Hallo Penegrin,
Servus
danke für Deine Ausführungen. So kann ich mir eine
detaillierte Antwort, die ich gerade schreiben wollte,
ersparen.
Ich hatte gerade Zeit und auch unlängst in meinem Koran was gesucht zum Thema ‚lückenhaftes Zitieren‘.
War aber klar, dass es in dem Fall wieder eine sinnlose Fleißaufgabe war 
vdmaster
Lg,
Penegrin
MOD: Dicht wg OT
siehe Oben
Mike
[MOD]
MOD: Das Religionsbrett…
… ist woanders.
Ich bitte darum, Koranexegese in der geeigneten Umgebung vorzunehmen.
Danke
Mike
[MOD]
MOD: Bitte beim Thema bleiben…
Irgendwie hat sich die Diskussion in diesem Strang ziemlich weit vom Ausgangsthema entfernt.
Ich bitte darum, wieder zum eigentlichen Thema zurückzukehren.
Danke
Mike
[MOD]
Auch der Nazismus war ja offenkundig seinerzeit nicht das
Problem, sondern erst mal nur ein schrulliges Buch.
Hier offenbart sich dein mangelhaftes Geschichtswissen. Erst NSDAP dann mein Kampf.
Zum
Problem wurde er erst infolge seiner wörtlichen „Auslegung“
(d.h. Befolgung) durch einen Teil der Nazis.
So ein Unsinn. Der völkische Quatsch gepaart mit radikalem Antisemitusmus sind zentrale Elemente der Naziideologie. Das ist mal prinzipiell dämlich, auch ohne jemanden umzubringen.
Wie schon gesagt, erzähl das den Muslimen in Zentralafrika
Mohammedaner in Zentralafrika werden nicht wegen Kritik am
Christentum verfolgt, sondern weil mohammedanische Milizen
zuvor per Staatsstreich eine islamische Gewaltherrschaft über
die christliche und animistische Mehrheitsbevölkerung zu
errichten versuchten.
Na, was für ein toller Grund.
Du musst nicht glauben, dass hier alle
so gehirngewaschen sind wie du.
Bei dir gibt’s ja nichts zu waschen.
oder den Abtreibungsbefürwortern im Bible Belt.
Wieso sollte „Abtreibungsbefürwortung“ (was für eine
ungeheuerliche Gedankenwelt der alte Freud mit dieser
unbedachten Formulierung offenbart)
Du sprichst mit Toten? Ich hielt den Bergiff für einfach genug, dass auch du ihn verstehst. War wohl ein Irrtum.
stets einher gehen mit
Kritik am Christentum?
Auch wenn es für dich zu kompliziert ist, ging es nur darum aufzuzeigen, dass Idioten sich unter Berufung auf jedes x-beliebige Buch dämlich benehmen können.
Auch der Nazismus war ja offenkundig seinerzeit nicht das
Problem, sondern erst mal nur ein schrulliges Buch.Hier offenbart sich dein mangelhaftes Geschichtswissen. Erst
NSDAP dann mein Kampf.
Bis du mein Geschichtswissen hast, musst du noch ein paar Jahre Vollzeit investieren. Ansonsten: Die NSDAP war vor 1923 - Entstehung des Buches „Mein Kampf“ - ganz gewiss ein wesentlich kleineres Problem, als es der Islam heute ist, und das sogar innerhalb Deutschlands. Also?
Zum
Problem wurde er erst infolge seiner wörtlichen „Auslegung“
(d.h. Befolgung) durch einen Teil der Nazis.So ein Unsinn. Der völkische Quatsch gepaart mit radikalem
Antisemitusmus sind zentrale Elemente der Naziideologie. Das
ist mal prinzipiell dämlich, auch ohne jemanden umzubringen.
Das ist schon richtig, nur: Hast du irgendwelche grundsätzlichen Schwierigkeiten mit dem Verständnis des Begriffs Problem?
Wie schon gesagt, erzähl das den Muslimen in Zentralafrika
Mohammedaner in Zentralafrika werden nicht wegen Kritik am
Christentum verfolgt, sondern weil mohammedanische Milizen
zuvor per Staatsstreich eine islamische Gewaltherrschaft über
die christliche und animistische Mehrheitsbevölkerung zu
errichten versuchten.Na, was für ein toller Grund.
Ich möchte nur deine Darstellung der Ursachen des Koflikts dort geraderücken und darüber, wer dort zuerst das Opfer war.
Du musst nicht glauben, dass hier alle
so gehirngewaschen sind wie du.Bei dir gibt’s ja nichts zu waschen.
Nein, bei mir ist die geistige Hygiene in Ordnung.
oder den Abtreibungsbefürwortern im Bible Belt.
Wieso sollte „Abtreibungsbefürwortung“ (was für eine
ungeheuerliche Gedankenwelt der alte Freud mit dieser
unbedachten Formulierung offenbart)Du sprichst mit Toten? Ich hielt den Bergiff für einfach
genug, dass auch du ihn verstehst. War wohl ein Irrtum.
Oh, ich verstehe ihn sehr gut: Du befürwortest als Parteigänger der „Abtreibungsbefürworter“, dass Kinder abgetrieben werden. Nicht, dass man das Recht hat, sie abzutreiben, sondern dass sie auch ganz bestimmt abgetrieben werden. Eigentlich bist du mit solchen Gedanken ein Fall für den Amtsarzt.
stets einher gehen mit
Kritik am Christentum?Auch wenn es für dich zu kompliziert ist, ging es nur darum
aufzuzeigen, dass Idioten sich unter Berufung auf jedes
x-beliebige Buch dämlich benehmen können.
Auch wenn du es wohl nie schnallen wirst: Die Bibel ist narrativ, der Koran ist imperativ. Und in der Bibel steht schon darum nichts von dem als Befehl, was Christen anderen antun. Im Koran steht jedoch wortwörtlich befohlen, was Mohammedaner anderen antun.
Dann ist hier halt auch dicht…
OT
abgeschlossen
Mike
[MOD]