HI
US-Präsident George W. Bush hat die Anschläge vom 11. September mit dem
japanischen Angriff auf Pearl Harbor verglichen. In einer Rede zum 60.
Jahrestag des Angriffs sagte er auf dem Flugzeugträger »Enterprise« am
Freitag, damals sei die amerikanische Entschlossenheit entstanden, seine Freiheit zu verteidigen.
Quelle:
http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/0,1251…
Klaro WIE Recht er doch hat, oder ?
Bye
dizar
Hallo,
ich kann diese beiden Sachen nur bedingt vergleichen, Pearl Harbor war der Angriff Japans gegen die USA, und die Amerikaner waren doch schon etwas vorgewarnt. Die Geschichte mit dem WTC war von keinem Dienst der USA erkannt worden. Ausserdem war dies wohl eher das Werk einer terroristischen Vereinigung.
Gruss
Rainer
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hallo Rainer,
oh, doch! Da sind sehr deutliche Parallelen:
beides war dem Geheimdienst schon vorher bekannt, beides ein willkommenser Anlass Krieg zu spielen… vielleicht ist sogar WTC genauso vom US-Geheimdienst iniziert worden wie Pearl Harbour?
Grüße
Raimund
hallo Rainer,
oh, doch! Da sind sehr deutliche Parallelen:
beides war dem Geheimdienst schon vorher bekannt,
Ach ja?Wirklich? Echt?Links bitte
beides ein
willkommenser Anlass Krieg zu spielen…
Na ja ich denke wenn ein Staat oder eine Terrorgruppe das Wirtschaftszentrum bzw. die Hauptflottenbasis eines anderen Staates in Luft jagt, werden so gut wie alle Staaten der jagd auf die (vermeintlichen?)Täter machen
vielleicht ist sogar
WTC genauso vom US-Geheimdienst iniziert worden wie Pearl
Harbour?
Wieso denn so umständlich sich könnten doch direkt die Weltherrschaft übernehmen Mwuahahahaha 
SAN
nicht schon wieder!
Ist oft genug gepostet worden.
Bitte nachlesen!
Grüße
Raimund
Oh mei Oh mei
nicht schon wieder!
Ist oft genug gepostet worden.
Bitte nachlesen!
Davon wirds aber nicht richtiger
(auch schon oft geposted, bitte nachlesen)
Pearl Harbour von den US Geheimdienst inszeniert BRUHAHAHAHA
By the way, damals gab es keinen US-Geheimdienst (OSS) sondern nur die militärischen Nachrichtendienste der einzelnen Teilstreitkräfte
(aber was red ich…)
Grüße
Mike
P.S.
Buchempfehlung
„Kennedy, Paul
Pacific Onslaught“
leider trotzdem wahr!
Hat sich bei der Öffnung der Akten ergeben.
grüße
Raimund
P.S.
Buchempfehlung
„Kennedy, Paul
Pacific Onslaught“
157 Bücher gibt es bei amazon.com unter „Paul Kennedy“. Keines mit auch nur annähernd diesem Titel. Auch kein „Pacific Onslaught“ unter einem andeen Autor.
Schon seltsam…
leider trotzdem wahr!
Hat sich bei der Öffnung der Akten ergeben.
grüße
Raimund
Ich bitte um Quellenangaben, ich konnte sie hier nicht finden.
Es ist im übrigen seit ewigkeiten bekannt dass:
Es geht hier ausschlieslich um den eigentlichen Angriff auf Pearl Harbour. Der war durch schlichte Dummheit der Amis erfolgreich.
Gruß
Mike
Scheint wohl gerade vergriffen zu sein…
(leihbücherei?)
Gruß
Mike
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
P.S.
Buchempfehlung
„Kennedy, Paul
Pacific Onslaught“157 Bücher gibt es bei amazon.com unter „Paul Kennedy“. Keines
mit auch nur annähernd diesem Titel. Auch kein „Pacific
Onslaught“ unter einem andeen Autor.Schon seltsam…
Scheint wohl gerade vergriffen zu sein…
(leihbücherei?)
Nö, scheint vor allem ziemlich veraltet zu sein (1950er Jahre oder älter?) - mit dementsprechenden Informationen.
Es geht hier ausschlieslich um den eigentlichen Angriff auf
Pearl Harbour. Der war durch schlichte Dummheit der Amis
erfolgreich.
Für die einen ist es Dummheit für die anderen die größte Berechnung der Welt. *g*
Die Quelle Komplett…
Hi
Nö, scheint vor allem ziemlich veraltet zu sein (1950er Jahre
oder älter?) - mit dementsprechenden Informationen.
Die Englische Auflage erschien 1972 bei Ballantine Books erstmals
Die Deutsche Ausgabe ( Titel: „Der Kampf im Pazifik“) 1981 im Moewig Verlag
ISB-N 3811843117
(bei amazon nicht erhältlich.)
M.E. Immer noch die beste Einführung in dieses Thema, seitdem ist eigentlich nichts fundamental neues dazugekommen.
(wenn man von div Verschwörungstheorien absieht)
Gruß
Mike
Erkläre nie mit Absicht, was durch Dummheit mehr als ausreichend erklärt wird… *g*
Man lebt dann ruhiger.
Gruß
Mike
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi
Nö, scheint vor allem ziemlich veraltet zu sein (1950er Jahre
oder älter?) - mit dementsprechenden Informationen.Die Englische Auflage erschien 1972 bei Ballantine Books
erstmals
Und waren da schon alle Archive auf? Nein. Also was kann Paul Kennedy dafür, wenn Du hier mit längst veralteten Quellen argumentierst?
Es geht hier ausschlieslich um den eigentlichen Angriff auf
Pearl Harbour. Der war durch schlichte Dummheit der Amis
erfolgreich.Für die einen ist es Dummheit für die anderen die größte
Berechnung der Welt. *g*Erkläre nie mit Absicht, was durch Dummheit mehr als
ausreichend erklärt wird… *g*
Man lebt dann ruhiger.
Mich interessiert aber nicht die Ruhe sondern die Wahrheit.
Und deine Quellen, wenn ich fragen darf…
Und waren da schon alle Archive auf? Nein. Also was kann Paul
Kennedy dafür, wenn Du hier mit längst veralteten Quellen
argumentierst?
Ein älteres buch bedeutet nicht veraltet.
Wedgewoods Monographie über den 30-Jährigen Krieg ist von 1938… und immer noch das beste, was zu dem Thema geschrieben wurde.
Genauso Kogons SS-Staat, immer noch eine Quelle höchsten Ranges.
Ich habe dieses buch deshalb genannt, weil es m.E. das Beste und verständlichste ist. neuere Monographien fügen dem Angriff auf Pearl Harbour nichts wesentlich neues hinzu.
Nenne Bitte die Quellen, welche eine absichtliche Herbeiführung des Angriffes auf Pearl Harbour durch die USA bzw die Billigende Inkaufnahme der Vernichtung des Groß der US-Pazifikflotte belegen.
Ich warte da schon seit längerem drauf. (bereits öfter hier im Forum gefragt, aber nie was gekommen!)
Wo zur Hölle sind diese Dokumente publiziert???!!!
Bei betrachtung des Ablaufes des Angriffs stellt man fest, dass
a. eine Kriegswarnung bereits vorlag! (mehrere Tage vorher)
b. mehrfach Ereignisse eintraten, aufgrund derer das Oberkommando eihgentlich Vollalarm hätte auslösen müssen.
nachdem nicht anzunehmen ist, dass die Hälfte der untergeordneten marinestellen mit Geheimdienstleuten besetzt war (das hätten ja 100derte sein müssen, die langfristig dort verteilt wurden)
Ist die Verschwörungstheorie in meinen Augen schlicht albern.
Die haben einfach gepennt!
Wie die Nordkoreaner (Inchon), die Soviets (beim Überfall der Deutschen), Die Deutschen selber (bei der Invasion, oder bei Stalingrad) Die Aliierten (bei der „Brücke von Arnheim“)
usw usw usw…
Die Kriegsgeschichte ist voll von versagenden Stäben, schnarchenden Geheimdiensten, unfähigen Oberbefehlshabern, und schlichtem Wunschdenken („und, so schloss er messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf“)
Wenn jetzt nix substanzielles zu Pearl Harbour kommt, geb ich es auf!
Gruß
Mike
Unternehmen Capricorn
Hallo Mike,
Erkläre nie mit Absicht, was durch Dummheit mehr als
ausreichend erklärt wird… *g*
Man lebt dann ruhiger.
gibs auf:
1.) Der Angriff von Peral Harbor haben die Amis selbst durchgeführt!
2.) Die Flugzeuge die ins WTC gerast sind waren ferngesteuert!
3.) Die Mondlandung wurde in den Studios von Walt Disney nachgestellt!
4.) In Roswell stürzte ein UFO ab!
5.) Mike Jackson ist ein Alien!
6.) Elvis lebt!
7.) In Afhanistan lagern die Ölreserven der Menschheit für die nächsten 5000 Jahre!
8.) Akte X ist eine realistische Darstellung von tatsächlichen Fällen.
9.) Liste nach eigenen Dafürhalten fortsetzen!!!
Was willst Du da noch mit Argumenten dagegenhalten?
Gruß Klaus
nicht schon wieder!
Ist oft genug gepostet worden.
Bitte nachlesen!
AHHH! Danke alles klar!Du hast deine Beweise natürlich schon gepostet. Günters Beweise sind auch schon massenweise gepostet worden. …und Norbert hat natürlich hieb- und stichfeste Beweise für seine Theorie. …und Dizarus verfügt über fundierte politische Kenntnisse…und Lehitraot urteilt im Nahostkonflikt objektiv…alles klar
SAN
„der es schade findet dass du argumentativ so nachlässt“
leider trotzdem wahr!
Hat sich bei der Öffnung der Akten ergeben.
grüße
Raimund
Hallo,
wenn Du so genau Bescheid weisst, dann gib doch bitte die Mikrofilmrollennummern an. Oder tobst Du hier nur verbal irgendwelche Aversionen gegen die USA aus?
Gruss
Rainer