„Lasst uns Angela Merkel feiern, sie hat es geschafft!“
1 Like
Aha!?
Denkst Du auch das Fr. Merkel schuld an den Anschlägen in Brüssel ist?
Wenn ja, dann erklär mir mal wieso genau.
Gruß
Grin
1 Like
Von Schuld kann sicher keine Rede sein, aber es war einfach sehr naiv und unüberlegt, die Grenzen für Jedermann zu öffnen. Es wurden ja nicht einmal die Identitäten festgestellt.
Wie bezeichnest du das?
2 Like
Jedenfalls war es grob fahrlässig!
Gruß Michael
Wo besteht denn jetzt bitte der konkrete Zusammenhang mit den Anschlägen in Brüssel und Fr. Merkels Flüchtlingspolitik? Gibt es hierzu bisher irgendwelche konkreten Hinweise? Nein? Wie kann man dann als Reaktion auf diese Anschläge so eine gequirlte Kacke schreiben wie die gute Frau Lengsfeld? Ich nenne das Meinungsmache der übelsten Form.
Gruß
Grin
1 Like
Ich finde es eigentlich beängstigend, dass alles was gegen diese Partei gesagt wird sofort als Meinungsmache oder noch schlimmeres abgetan wird.
Warum ist das so?
2 Like
Wieso denn alles?
Es geht hier doch um einen ganz konkreten Fall, nicht mehr und nicht weniger.
Gruß
Grin
Lesen ist nicht so Deins, oder?
Die frühere CDU-Abgeordnete Lengsfeld macht die Kanzlerin verantwortlich.
Der Link zu Fatzebuck funktioniert leider nicht (mehr?), womit die Primärquelle uneinsehbar ist.
Zurückruder, zurückruder, zurückruder.
Die Aussage VLs ist so natürlich Unsinn, hat aber einen durchaus ernsthaften Hintergrund. Die Flüchtlingsbewegung diente als höchst willkommene Camouflage und ermöglichte über viele Wochen auch das vollkommen unkontrollierte Einsickern von Terroristen.
Gruß
vdmaster
Und wer auch das für „Panikmache“ hält:
" Wer zu der dritten Gruppe potenzieller IS-Angreifer gehört, ist
offen. Die deutschen Behörden und ihre Kollegen in Europa untersuchen,
wie Indizien zusammenpassen. Eine Spur: Abaaoud sei mutmaßlich von dem
höheren IS-Funktionär Al Battar al Libi dirigiert worden, heißt es in
Sicherheitskreisen. Und es gebe ein Foto, auf dem Al Battar al Libi in
Syrien mit dem Algerier Farid A. zu sehen ist. Ihn und seine Frau nahm
die Polizei im Februar in einem Flüchtlingsheim im sauerländischen
Attendorn fest. Vordergründig ging es um einen algerischen Haftbefehl,
doch Farid A. ist auch eine wichtige Figur in Ermittlungen zu einem
offenbar frühzeitig vereitelten Anschlag in Berlin.
Ein möglicher Komplize von Farid A. ist ein Algerier aus einem Flüchtlingsheim in
Hannover. Der Mann war kürzlich im Brüsseler Viertel Molenbeek. Dort
hatte Abaaoud gelebt, dort wurde vergangenen Freitag Salah Abdeslam
festgenommen. Mit den beiden und dem Terror überhaupt habe er nichts zu
tun, sagte der Algerier der Polizei." http://www.tagesspiegel.de/politik/terrornetzwerk-der-paris-attentaeter-angriffsziel-deutschland/13351104.html
Dir scheint die Herkunft und die Reiseroute einiger Pariser Attentäter entgangen zu sein. Dass sich von dort aus ein roter Faden bis nach Brüssel zieht, ebenso.
In welchem Umfang das konkret ist, entnimmst Du bitte Wiki und den Zeitungsartikeln der letzten Monate sowie nächsten Wochen.
Entsprechende Warnungen pfeifen die fachlich einschlägigen Teile der Sicherheitsbehörden seit geraumer Zeit von den Dächern. Und die nötigen organisatorischen Änderungen allein schon im Datenaustausch werden nach wie vor nicht angemessen angegangen. Z.B. haben die dt. Grünen (ich kann es auch nicht ändern) noch 2013 zu verhindern versucht, dass die Daten von EURODAC überhaupt nach Terrorverdächtigen durchforstet werden können. Mit dem liebgewonnenen Argument, dass damit die Flüchtlinge stigmatisiert würden 
.
Das ist aber nur ein Sandkorn im europäischen Getriebe, weil EURODAC selbst eine untaugliche und extrem lahme Kiste ist. So ist es nach wie vor kein Problem, sich als Flüchtling mit zahlreichen Scheinidentitäten durch Westeuropa zu bewegen.
Da sollte man auch von der „mächtigsten Frau der Welt“ erwarten dürfen, dass sie in D und auch der EU mal auf den Tisch haut und Dampf macht. Geht aber nicht, weil es ihrem „weiter so“ zuwiderläuft.
Also, ist doch wie immer alles gut im Staate Dänemark.
Gruß
vdmaster
5 Like
Bei den einen sind die Amis schuld am Islamistischen Terror, bei den nächsten sind es die linksgrünversifften Linkssiffgrünen und bei Titten-Vera ist es halt Titten-Angie.
Wie kreativ!
Vera L. zeigt hierbei aber schön das AfD-Kochrezept:
0. sei dir für nichts zu blöd!
- stelle zwei Dinge nebeneinander
- deute unter viel Geraune (von dem du nachher sagen können musst, du wärest völlig falsch verstanden worden) einen Zusammenhang her
- wenns zu viel Gegenwind gibt, dann behaupte, du wärest ‚mit der Maus ausgerutscht‘ oder etwas anderes dieser ganz billigen Art
- hauptsache, dein Name bleibt im Gespräch und wird im Netz rauf und runter verlinkt
- scheiß kräftig in deinen Teig rein und scheiß vor allem auf Respekt, Deutschland, Wahrheit und Anstand
Gruß
F.
Hallo,
das ist ansich Unsinn, aber einer der gefährlich nah an der Wahrheit liegt!
Der Stadteil Molenbeeck ist nichts anderes als das Produkt völlig verfehlter Einwanderungspolitik und einem offenbar noch mehr verweichlichten Strafrecht als dem deutschen! Die Einwohner dort weigern sich zB seit Jahren ihre Meldedaten weiterzugeben.
Das was dort geschieht, haben wir im Kleinen bereits in nahezu allen Westdeutschen Großstädten. Hier heißen diese Staddteile Duisburg-Marxloh, Essen-Altenessen oder Berlin-Neukölln. Und hier holt es dann auch diese unsägliche Kanzlerin ein! Sie macht uns, sich selbst und auch den sogenannten Flüchtlingen (die übrigens auf dem Weg hierher in aller Regel irgendwas um die sechs sichere Drittstaaten durchquert haben) etwas vor, in dem sie eine Einladung verspricht, die eine Bevölkerung nicht halten kann, die in seggregierter Armut lebt! Die Menschen, die zu uns kommen, sind zu 70 % junge Männer, 90 Prozent aller die kommen, können kein Wort Deutsch, nahezu niemand (!) hat einen in Deutschland als gleichwertig einzustufenden Schul- oder Berufsabschluss!
Diese Menschen landen in Armut, wen sich keiner rund um die Uhr und auf Jahre um sie kümmert! Und das tut niemand! Diese Menschen landen in deutschen Molenbeeks und gehen denen, auf den Leim, die ihnen dann Achtung, Respekt und Wohlstand versprechen. Und das ist dann nicht Angela Merkel sondern ein Salafist, der örtliche Mufti oder gleich der IS! Und deshalb hat Frau Lengsfeld recht. Sie hatte vermutlich nur mal wieder facebooktypisch zu wenig Zeit zum Tippen!
Gruß vom
Schnabel
4 Like
Bis auf zwei waren alle Attentäter von Paris französische oder belgische Staatsbürger und die beiden Syrer (??) kamen offenbar mit gefälschten Pässen in die EU. Da soll mir doch bitte jemand erklären, wie man das Attentät hätte verhindern können…
Lg,
Penegrin
1 Like
Scheinbar sind Frau Lengsfeld (ach nein: zurückruder … zurückruder) oder ihrem Ghostwriter ja auch schon die Attentäter von Brüssel, deren Herkunft und Reiseroute bekannt sowie das diese eine persönliche Einladung von Fr. Merkel hatten. Wozu brauchen wir da noch Sicherheitsbehörden. Bei diesen detalierten Kenntnissen hätte man die Attentäter doch schon im Vorfeld stoppen können.
Das Terroristen die Flüchtlingsbewegung nutzen würden ist in der Tat keine große Überraschung. Die Frage ist, ob das zu verhindern gewesen wäre wenn es eine geregelte Aufnahme von Flüchtlingen über die EU Aussengrenzen gegeben hätte. Unter den Attentätern von Paris waren auch solche die sich mittels gefälschter Papiere Zugang zum Asylfverfahren ergaunert haben und das 2013, wo es die Balkanroute noch garnicht gab.
Gruß
Grin
Ich fange bei dieser Argumentation an, einzuschlafen. Sie ist abgenutzt und riecht schon leicht ranzig.
Fakt ist, dass die Flüchtlingswanderung genutzt wurde. Fakt ist, dass der Austausch von Daten auf vorsintflutlichem Niveau erfolgt und sogar durch Institutionen selbst unterlaufen wird.
Grin fragte nach Zusammenhängen. Diese habe ich dargestellt. Dass es niemals eine 100%ige Sicherheit/Verhinderbarkeit geben kann, weiß wohl jeder mit etwas Grips im Kopf. Man kann aber einerseits die Haustür völlig offenstehen lassen und sich gar nicht drum scheren, wer hineinkommt und andererseits Strukturen schaffen, die zumindest die Bewegungsfreiheit beeinträchtigen und eine Enttarnung einfacher machen. Z.B. durch ein EU-weite Fingerabdruckdatei und einen fixeren Datenaustausch.
Hätten die Sicherheitsbehörden bereits etwas früher die (IS)Passlisten aus Syrien gehabt, wären die beiden Vögel sehr wahrscheinlich sofort aufgeflogen. Mittlerweile sind damit Abertausende von Pässen wertlos für subversive Tätigkeiten geworden. Und die jüngst erlangten Namenslisten (mit Klarnamen) werden es so manchem Rückkehrer extrem schwierig machen. Falls sie sich als richtig erweisen.
All das gehört zu einem Gesamtpaket (bis hin zur Verhinderung mehrfachen Asylbetrugs in div. Ländern). Zukünftig wird man Kandidaten auf der EU-Watchlist für EU-Bürger deutlich schneller ins Visier nehmen.
Gruß
vdmaster
Oh bitte, das Rezept wenden alle an.
Dann sollte es doch kein Problem sein, diese einfachen Fragen zu beantworten:
- Hätte man die beiden Attentater daran hindern können, die EU zu betreten?
- Hätte das Attentat von Paris nicht auch ohne die beiden stattgefunden?
Lg,
Penegrin
Da hast du dir aber eine schöne comfortzone eingerichtet:
Zufall. Schicksal. Gottgegeben.
Schuld und Verantwortung liegen nicht in Menschenhand.
Und die Opfer schließen wir in unser Abendgebet ein.
Gut ist es.
Entschuldige die harte Ansage. Aber anders Denkende, =>> immerhin denkende <<= abzukanzeln und zu ignorieren, ist nur destruktiv.
Und aktuell wohl nicht mehr tragbar, wenn man keine eigenen Konzepte hat (damit meine ich nicht dich persönlich).
Franz
Hallo,
Deinen - nicht unfreundlichen, zum Denken anregenden - Kommentar verstehe ich leider nicht. Es ist weder Zufall, dass sich Menschen aus Syrien, Afghanistan, dem Irak oder neuerdings auch noch Pakistan und Bangladesh zu uns auf den Weg machen noch Gottgegeben oder Schicksal. Es ist Dummheit gepaart mit falschen Anreizen und Existenzangst, je nach persönlicher Ausgangslage.
Und Verantwortung? Tragen „wir“ die für die Zustände in den vorgenannten Ländern? Ich nicht. Ach so, da könnte die Egoismuskeule lauern 
Also: ganz schön viele hier nicht. Es gibt darüberhinaus nochwas: Das, was vielleicht mit Verantwortung bezeichnet wird, trägt auch eine Bundeskanzlerin für ihr Land. Und die nimmt sie nicht wahr. Es ist wohl sowas wie der Unterscheid zwischen Gesinnungsethik und Verantwortungsethik, der hier entscheidend zu kurz kommt! Letztere fehlt. In Massen. Bei den Entscheidungsträgern in diesem Land.
Und was die Comfortzone angeht: glaubst Du, das nimmt jemand so wahr, der von Grundsicherung lebt oder von H-IV oder ALG I bedroht ist? Glaubst Du, das nimmt jemand war, dessen Kind vielleicht noch eines von fünfen ist in einer Klasse mit 25 anderen, in deren Haushalten kein Wort Deutsch gesprochen wird? Oder jemkandm, der nach Einbruch der Dunkelheit einen Westdeutschen Hauptbahnhof benutzen muss? Die Comfortzone, mein Lieber, ist eine Zivilisatorische Errungenschaft, die es zu erreichen und zu erhalten gilt! Sie ist keine Maschine für schlechtes Gewissen!
Gruß vom
Schnabel