Counterstrike regte Robert S. zu Morden an

News & Aktuelles Nachrichten
#21

Hallo zapriano,
in welcher Welt lebst Du???
Glaubst Du das die Selbstmordatentäter oder irgend welche anderen Schwachsinnigen die so was vorhaben erst mal einpaar Ballerspiele zocken um sich heiss zu machen?

Du bist genau so einer, der sich hinstellt und glaubt er hat die Weishaeit mit dem Löffel gefressen.

Bleib locker und lass die Leute die an so Spielen, Filmen, Musik Spaß haben in ruhe. Du musst sie ja nicht spielen.

Leider glaube ich, dass Du in einem Punkt wohl recht haben wirst. Wir können uns demnächst alle auf verstümmelte Filme, gewaltfrei Spiele und Musik welche nur noch liebe zum Tema hat freuen.

Sind wir dann im Paradies???

#22

Hi
ist es nicht ziemlich lächerlich, dass deine Argumentation keine einzige Begründung dafür hat, warum CS etwas mit diesem Amoklauf zu tun hat? Ist es nicht ziemlich lächerlich, dass du dich auf die Zeitung beziehst, die zu diesem Thema nur Unwahrheiten geschrieben hat und in diesem Fall nur schlechten Journalismus geliefert hat?
Das was du da erzählst ist einfach nur ne Behauptung ohne jede Begründung. Da würdest du in jedem Schulaufsatz ne glatte 5 für kriegen.
Ich glaube auch, dass wenn jemand krank ist, CS (oder andere Spiele) jemand zu so etwas anstiften kann. Aber dann ist es falsch CS zu verbieten, sondern man muss gucken, das man verhindert, das jemand so krank wir das CS so etwas bei ihm bewirkt. Du kannst ja auch nicht nach ner Bombenexplosion
Streichhölzer verbieten, weil die die Zündschnur angezündet haben.
freak

#23

Hi Guenter,

natuerlich war damit zu rechnen. Ich war ein bisschen sarkastisch. Was ich meinte war, dass Zapriano offensichtlich einer von denen ist, die den „amerikanischen Ansatz“ verfolgen, also nach einem solchen „Vorfall“ als allererstes wahlweise Computerspiele, Filme, Medien oder harte Musik verantwortlich machen, anstatt sich vielleicht mal die viel naeher liegende Frage stellen, wo denn eigentlich die Knarre bzw. die Faehigkeit, damit umzugehen, herkam. Steinhaeuser hat schliesslich niemanden mit dem Joystick erschlagen, sondern scharf und offensichtlich recht praezise geschossen.

Ich denke mal, das ist aber auch schon hinlaenglich diskutiert worden, sowohl hier als auch in den deutschen Medien, ich selbst bin ja im Moment etwas abseits vom deutschen Fernsehen…

Gruesse aus der Praerie, wo’s endlich Fruehling wird

Tom

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#24

Robert S wurde jedoch eindeutig dadurch angeregt !!!
Auch seine Maskierung !!!.
( ausserdem durch die gezielten Schiessuebungen im Verein )

Hi
hallo??? Natürlich, der hat sich nur wegen CS so angezogen. Du kanntest den aber gut, das du das weißt. Vielleicht hat der auch die Berichterstattung über irgendeine Geiselnahme gesehen (da haben die Polizisten nämlich auch immer so Masken an…). Die gezielten Schiessübungen im Verein könnten dardrin begründet liegen, dass das der Sinn in Schiesvereinen ist. Im Fussballverein versuchst du ja auch das Tor zu treffen…

freak

#25

Aeeh… langt’s bald??? owT
owT

#26

Die FAZ weiss alles ueber Counterstrike

Hi
ist es nicht ziemlich lächerlich, dass deine Argumentation
keine einzige Begründung dafür hat, warum CS etwas mit diesem
Amoklauf zu tun hat? Ist es nicht ziemlich lächerlich, dass du
dich auf die Zeitung beziehst, die zu diesem Thema nur
Unwahrheiten geschrieben hat und in diesem Fall nur schlechten
Journalismus geliefert hat?

So dann lese die erstmal richtig !

Die FAZ hat umfangreich wie keine sich diese Themas angenommen.

Das was du da erzählst ist einfach nur ne Behauptung ohne jede
Begründung.

Ich verweise extra auf die FAZ, da umengen Berichte dazu, die kreuz und quer nachweisen was Zocker so treiben.

Da würdest du in jedem Schulaufsatz ne glatte 5

für kriegen.

Und du fue die kindische Anwort ne glatte 6.

Ich glaube auch, dass wenn jemand krank ist, CS (oder andere
Spiele) jemand zu so etwas anstiften kann. Aber dann ist es
falsch CS zu verbieten, sondern man muss gucken, das man
verhindert, das jemand so krank wir das CS so etwas bei ihm
bewirkt.

Das ich nicht lache erst heilen dann verbieten.

Grade die geistig Kranken sind betroffen…die Zocken doch wie krank.

Ergo besser sofort indizieren und Importe verbieten.

Du kannst ja auch nicht nach ner Bombenexplosion

Streichhölzer verbieten, weil die die Zündschnur angezündet

Achne, wie kindisch …Ballerspiele verderben, machen Moerder siehe auch Littleton und Robert S .

cu
zapriano

#27

Hallo Bert.

in welcher Welt lebst Du???

In der ganz realen Welt wo Moerder durch Gewaltspielezocken wie DOOM und Countersprike enstehen, siehe Robert S, siehe Littleton.

:Glaubst Du das die Selbstmordatentäter oder irgend welche

anderen Schwachsinnigen die so was vorhaben erst mal einpaar
Ballerspiele zocken um sich heiss zu machen?

Klar, es ist erwiesen dass durch Ballerspiele die Menschen verrohen -wie die Uni Bochum hat bei 280 Kindern nachweist dass Ballerspiele agrresiv machen .

Fakten.

Du bist genau so einer, der sich hinstellt und glaubt er hat
die Weishaeit mit dem Löffel gefressen.

Mit deinen Argumenten kannst du vieleicht deines gleichen locken, ich lach nur darueber.

Bleib locker und lass die Leute die an so Spielen, Filmen,
Musik Spaß haben in ruhe. Du musst sie ja nicht spielen.

Achjemineh was tischt du denn hier auf fuer Sprueche…haste noch s’on Zeug auf Lager?

Leider glaube ich, dass Du in einem Punkt wohl recht haben
wirst. Wir können uns demnächst alle auf verstümmelte Filme,
gewaltfrei Spiele und Musik welche nur noch liebe zum Tema hat
freuen.

Richtig. Recht so, dann wird das Morden ala Robert S und Liitleton geringer

Sind wir dann im Paradies???

Ne im ganz normalen Leben, aber mit Schutz vor den Zockern, die das Leben zur Hoelle machen, in den Familien, der Schule, den Kindern generell.

Ergo indizieren, den Import verbieten.

cu
zapriano

#28

Ursache ist mE

NICHT dies "

sich vielleicht mal die viel naeher liegende Frage stellen, wo denn eigentlich die Knarre

bzw. die Faehigkeit, damit umzugehen, herkam. Steinhaeuser hat
schliesslich niemanden mit dem Joystick erschlagen, sondern
scharf und offensichtlich recht praezise geschossen.

sondern WAS ihn veranlasste so zu handeln:

Ballerspiele ala DOOM, Counterstrike und mehr…

Ich denke mal, das ist aber auch schon hinlaenglich diskutiert
worden, sowohl hier als auch in den deutschen Medien, ich
selbst bin ja im Moment etwas abseits vom deutschen
Fernsehen…

NEIN:smiley:ie Diskussion darueber faengt in D gerade richtig an wg. Massenmord des Robert S…aber ganz sicher.

cu
zapriano

#29

CS regt Diz ähm Zapriano zu verbalen Amokläufen an
Guten Tag Zap…

Wie so oft fehlt es deinen sicherlich populistischen Thesen an entsprechenden Belegen und Beweisen.

Aber natürlich steht es dir frei diese nachzureichen. Ich würde dir jedoch empfehlen nicht die Studie der Uni Bochum zu nehmen, da die dort verwendeten Messmethoden und überhaupt der Umfang der Untersuchung, ein wissentschaftlich nicht signifikantes Ergebnis praktisch garantieren.

SAN

„der leidenschaftlich gerne FPS-Spiele spielt und trotzdem Pazifist ist“

PS: Hast du dich mittlerweile über die Unterschiede zwischen Judikative und Justizminister informiert? (Das musste jetzt sein)

#30

Die ultimative Lösung
Wir verbieten einfach alles!

Es gibt schließlich auch genug Mörder auf der Welt die nicht solche Spiele spielen und trotzdem durchdrehen.

Warum drehen denn nicht alle ab, die Counterstrike spielen. Woher kommt es dass 99,998% (oder mehr) die Realität vom Spiel ohne Probleme unterscheiden können.

Sorry, aber du doktorst nur an Symthomen herum statt das Problem in der Gesellschaft anzugehen.

Ich denke eher dass solche Taten daher kommen, dass man als junger Mensch heute viel mehr unter druck steht als früher.

Gruß Ivo

#31

Da würdest du in jedem Schulaufsatz ne glatte 5
für kriegen.
Und du fue die kindische Anwort ne glatte 6.

Hi
begreifst du es nicht? Das ist schon wieder das selber, du schreibst meine Antwort sei kindisch. Begründung??? Unwichtig, ne? Warum kindisch, weil du mein Alter gesehen hast? Das muss (was man an deinem Beispiel sehr gut sieht) kein Indiz für gute oder schlechte Antworten sein. Außerdem konterst du wie ein Kindergartenkind. Nach dem Motto: „Du bist doof“. „Nein du bist doof“. Das ist kindisch.
Nur weil du eine Abneigung gegen Computerspiele hast, versuchst du jetzt ohne vernünftige Argumente diese zu Verurteilen. Das ist Intolerant. Wenn mir deine Hobbies bekannt währen, würde ich mich auch nicht über diese Beschweren.

freak

#32

FAZ: Counterstrike ist nicht schuld am Massaker
Hi freak

Aus einem FAZ-Net Forenartikel vom 1. mai 2002:
von Frank Schirrmacher (ein Editor der FAZ)
titel des artikels: Offene Diskussion verhindert gesellschaftliche Ächtung

Zitate:

„Gäbe es eine Untersuchung über die Wirkung von CS auf Menschen, so würden die Beiträge in diesen Foren gewiss zeigen, dass es nicht automatisch zur Verrohung von Menschen führt“

„Wissenschaftlich ist nicht erwiesen, ob solche Spiele zu Wesensveränderungen oder besonderen Gewalttätigkeiten führen. Es wird gewiss auch nie zu erweisen sein.“

„Ich glaube, wir müssen aufhören (…) einfache Ursachen für solche Erscheinungen zu suchen. Counterstrike ist n i c h t schuld am Massaker.“
(Hervorhebung von mir)

Ich glaube, damit ist alles gesagt.

Gruß
Mike

#33

Hi
ganz meine Meinug. Ich glaube auch nicht, das man ein Allheilmittel finden kann. Aber so wie es aussieht versucht Zapriano gerade ein solches in CS zu finden.

freak

#34

Die FAZ gibt es nicht !!
Hi zapriano,

die FAZ nd die FASZ sind verschiedene Dinge und auch innerhalb der Zeitung gibt es verschiedene Redaktionen. Die Redaktionen (v.a. Feuilleton) lassen auch unterschiedliche Meinungen zu und veröffentlichen diese.

ist es nicht ziemlich lächerlich, dass deine Argumentation
keine einzige Begründung dafür hat, warum CS etwas mit diesem
Amoklauf zu tun hat? Ist es nicht ziemlich lächerlich, dass du
dich auf die Zeitung beziehst, die zu diesem Thema nur
Unwahrheiten geschrieben hat und in diesem Fall nur schlechten
Journalismus geliefert hat?

Stimmt, der FASZ-Artikel zu CS war gnadenlos schlecht.

Die FAZ hat umfangreich wie keine sich diese Themas
angenommen.

Z.B. hat am Di Vester (Soziol.-Prof von der Uni-München) einen Zweispalter (80% der Seitenhöhe) geschrieben, der in die Richtung von freak argumentiert. Soviel zur Einheitlichkeit der faz.

Ich glaube auch, dass wenn jemand krank ist, CS (oder andere
Spiele) jemand zu so etwas anstiften kann. Aber dann ist es
falsch CS zu verbieten, sondern man muss gucken, das man
verhindert, das jemand so krank wir das CS so etwas bei ihm
bewirkt.

Ergo besser sofort indizieren und Importe verbieten.

Und wo ist die Grenze ?

Du kannst ja auch nicht nach ner Bombenexplosion

Streichhölzer verbieten, weil die die Zündschnur angezündet

Achne, wie kindisch …Ballerspiele verderben, machen
Moerder siehe auch Littleton und Robert S .

Es gibt eine Menge Ballerspieler -Schätzungen gehen in Richtung 500.000 in D-, aber nur ganz wenige rennen durch die Gegend und Killen Leute.

Man könnte aus ähnlicher Argumentation auch das Autofahren verbieten, weil Besoffene damit sich und andere zu Tode fahren.

Tschuess Marco.

#35

Hi zapriano,

Absolute Scheisse ist das killen, killen, killen…

( nur zu harmlos fuer Moerder, siehe auch Littleton, auch
Doom-Zocker)

Die Uni Bochum stellte bei 280 Kindern - mit Videokamera und
Elektroden and den Fingern fest:

Das Einfuehlungvermoegen fuer Mitleit ist extrem
unterschiedlich ausgepraegt…Folgerung:

Je nach Elternhaus oder Labilitaet ist die Gewaltbereitschaft
sehr gross-

Ich glaube du widersprichst Dich hier selbst:
Nicht das Game ist die Ursache, sondern das von Eltern/Gesellschaftgeformte Charakterbild

Tschuess Marco.

#36

Natuerlich : Die FAZ gibt es !!

Hi Marco,

die FAZ nd die FASZ sind verschiedene Dinge und auch innerhalb
der Zeitung gibt es verschiedene Redaktionen.

Alles bestens bekannt …ich lese Faz.net -online

ist es nicht ziemlich lächerlich, dass deine Argumentation
keine einzige Begründung dafür hat, warum CS etwas mit diesem
Amoklauf zu tun hat? Ist es nicht ziemlich lächerlich, dass du:::dich auf die Zeitung beziehst, die zu diesem Thema nur
Unwahrheiten geschrieben hat und in diesem Fall nur schlechten Journalismus geliefert hat?

Stimmt, der FASZ-Artikel zu CS war gnadenlos schlecht.

Falsch: Die Faz.net hat nur zum Bahngelaende falsche Aussagen gemacht , aber Unmengen Screenshots am Sonntag gezeigt.

Die FAZ hat umfangreich wie keine sich diese Themas
angenommen.

Ich glaube auch, dass wenn jemand krank ist, CS (oder andere
Spiele) jemand zu so etwas anstiften kann. Aber dann ist es
falsch CS zu verbieten, sondern man muss gucken, das man
verhindert, das jemand so krank wir das CS so etwas bei ihm
bewirkt.

Killerspiele wie CS oder Doom oder Quark sind zu indizieren.

Ergo besser sofort indizieren und Importe verbieten.

Und wo ist die Grenze ?

Bei allen Killerspielen.

Du kannst ja auch nicht nach ner Bombenexplosion

Streichhölzer verbieten, weil die die Zündschnur angezündet

Achne, wie kindisch …Ballerspiele verderben, machen
Moerder siehe auch Littleton und Robert S .

Es gibt eine Menge Ballerspieler -Schätzungen gehen in
Richtung 500.000 in D-, aber nur ganz wenige rennen durch die
Gegend und Killen Leute.

Warts ab, die 1. Amok -Typen meldeten sich schon!

Man könnte aus ähnlicher Argumentation auch das Autofahren
verbieten, weil Besoffene damit sich und andere zu Tode
fahren.

Weich nicht aus:Hier gehts um Ballerspiele.

cu
zapriano

#37

Hi freak.

Da würdest du in jedem Schulaufsatz ne glatte 5
für kriegen.
Und du fuer die kindische Anwort ne glatte 6.

Eben.

Hi
begreifst du es nicht?

Doch, Killerspiele ala CS , Doom, Quark , etc sollten indiziert und der Impoert verboten werden,

cu
zapriano

#38

2 weiter Amoklauefer meldeten sich bereits…

Sorry, aber du doktorst nur an Symthomen herum statt das
Problem in der Gesellschaft anzugehen.

Richtig…und, weil CS DAS Thema ist.

Ich denke eher dass solche Taten daher kommen, dass man als
junger Mensch heute viel mehr unter druck steht als früher.

Sehe ich ebenso. Das Elternhaus wird nach dem Massaker in Erfurt mehr fuer Ihre Kids tun, ganz sicher.

cu
zapriano

#39

CS ist ein Killerspiel

Guten Tag SAN

Wie so oft fehlt es deinen sicherlich populistischen Thesen an
entsprechenden Belegen und Beweisen.

Falsch, die Fakten die die FAZ bietet sind unglaublich vielseitig.

Die ULR der Uni hast du ja nun.

„der leidenschaftlich gerne FPS-Spiele spielt und trotzdem
Pazifist ist“

Naja.

PS: Hast du dich mittlerweile über die Unterschiede zwischen
Judikative und Justizminister informiert? (Das musste jetzt
sein)

Laueft alles ueber die FAZ, das umfassend.

cu
zapriano

#40

Bemerkung

Doch, Killerspiele ala CS , Doom, Quark , etc sollten
indiziert und der Impoert verboten werden,

Erstens: Doom II ist indiziert.
Zweitens: CS soll der Kollege doch angeblich über das Internet gespielt haben. Da würde ein Verbot wenig nützen.

Was die Deiner Ansicht nach überlegene Qualität der FAZ betrifft: Schlag im Archiv mal unter dem Stichwort „Nachrichtenqualität“ nach.

Gruß
Christian