Du ignorierst jegliche Realität und plapperst bedenkenlos jegliche moskautreue Um deutung der Ereignisse nach.
Es war also nicht so, dass die ganze Annektion der Krim von Rußland ausging (hat der :
utin selber zugegeben) und zu einem Zeitpunkt initiiert wurde, als in der Ukraine der
Revolutionäre Prozess gerade erst in gang gekommen war.
Die Annektion der Krim war von äußeren Faktoren abhängig und
stand auf der Kippe. Einen militärischen Rachefeldzug gegen
die Separatisten plant man nicht über Nacht. Putin hat Wind
davon bekommen und ist der Regierung in Kiew zuvor gekommen.
Kiew hatte keine „Rachepläne“ gegen die Separatisten auf der Krim. Die wussten genau, dass sie gegen die dort agierenden, ungekennzeichneten russischen Soldaten unter russischer Befehlsgewalt keine militärischen Möglichkeiten haben. Exakt die Soldaten, die das Regionalparlament mit Waffengewalt besetzten und unter deren Anwesenheit in geheimer sowie gefälschter Abstimmung ein politischer Nobody und Hinterbänkler zum neuen Regierungschefauf der Krim gewählt wurde. Mit einer Stimmenmehrheit, die gar nicht erzielt werden konnte, weil die entsprechenden Parlamentarier gar nicht zugegen waren. Wie dessen Herrschaft sich entwickelt hat, beschreiben OSZE und UNHCR unisono als Diktatur.
Ohne Feindseligkeiten der Regierung in Kiew gegen die
Separatisten wäre die Annektion der Krim unnötig gewesen.
Wenn die Nichtanerkennung eines gewaltsamen und mit Kriegswaffen durchgeführten Umsturzes schon eine Feindseligkeit sein soll…
Die Menschen auf der Krim gehen und gingen Moskau voll am Allerwertesten durch. Ihnen ging es um die Sicherung ihrer Flottenstützpunkte.
es war also nicht so, dass die sogenannten Separatisten in der Ostukraine zu einem gutteil aus Russischen Staatsbürgern bestanden, und dass vor dem Sturm auf rathäuser und Bezirksregierungen durch die Separatisten keine (in Worten: keine) Gewalt von seiten der Ukrainischen Regierungsbehörden ausgeübt wurde?
Die Separatisten haben aus ihrer Sicht den Putsch in Kiew und
das Besetzten von Regierungsgebäuden in kleinem Maßstab
nachgespielt.
Die Radikalen unter den Maidan-Leute haben Regierungsgebäude immer nur für kurze Zeit besetzt gehalten und wurden stets von Leuten wie Klitschko oder Jazenjuk zur Aufgabe umgestimmt. In der Rada gab es keinen Aufmarsch von Soldaten oder Paramilitärs. Was Du einen Putsch nennst, war die demokratische und im TV übertragene offene Wahl einer neuen Regierung durch die in freien Wahlen gewählten Volksvertreter der Rada, nachdem die große Teile der alten Regierung und deren Präsident sich auf die Krim, in den Donbass und allesamt später nach RUS abgesetzt haben. Es war für sie wohl strafrechtlich zu heiss geworden, nachdem sogar ihre eigene Partei ihnen keinen politischen Rückhalt mehr geben wollte. Diese Partei hat die „Flüchtlinge“ direkt anschliessend in einer offiziellen Erklärung als (sinngemäß) Verbrecher bezeichnet, die das Land ins Chaos gestürzt und ausgebeutet haben. Solche Feinheiten ignorierst Du und sie werden auch von der staatlich gelenkten Medienlandschaft in Moskau ignoriert.
Ebenso ignorierst Du, dass es zuvor über Monate hinweg Massenproteste mit bis zu 500.000 Teilnehmern gegeben hatte. Diese Massenbewegung gab es weder auf der Krim noch in der Ostukraine. Dort kam man auf allenfalls vereinzelte prorussische Demonstrationen mit einigen hundert bis tausend Teilnehmer (max. 5000). Die haben und durften ihre Meinung lautstark kundgeben und wurden nicht von den staatlichen Organen der neuen Regierung in Kiew zusammengeknüppelt. Die „Separatisten“ hingegen waren nur ein- oder zweihundert, die mit Gewalt die Macht an sich rissen. Nix Wahl, nix Demokratie und schon gar keine vorausgegangenen Repressionen der Staatsmacht.
Hätten die Maidan- Krawallbrüder und Sowoboda- Nazis nicht
Janukowitsch zur Flucht gezwungen sondern unter geordneten
Verhältnissen Neuwahlen gefordert, wäre es nicht zu diesem
Chaos gekommen. Für mich ist die neue durch den Westen
legitimierte Regierung in Kiew eine Räuberbande, die
systematisch jede gefährliche Opposition im Land durch
Verjagen, Entlassen oder Einsperren ausgeschaltet hat.
:Recherchiere selbst.
Klar, machst Du das nicht, weil Du nichts finden wirst. Dafür hältst Du die Krim- und Donbass-Nazis für Freiheitskämpfer (damit ich ebenso mal die Nazikeule schwingen kann, die Du so kenntnislos und politkwissenschaftlich unhaltbar verwendest).
Erkläre das nicht mir, sondern der Regierung in Kiew, die mit
aller Macht den Staat gegen die Wand fährt.
Dies muss man Dir offenbar immer wieder erklären, weil Du vernebelt Deine Argumentation stets erneut gegen die Wand fährst.
Und WARUM kann man das nicht Putin verbindlich zusagen?
Weil Putin gar kein Anrecht darauf hat. Wobei ich rein persönlich eine Absage an die UKR für eine zukünftige Teilname an der NATO sogar begrüssen würde.
http://www.welt.de/politik/ausland/article135691001/…
Ist bekannt. Sagt jedoch nichts aus. Die NATO müsste einen Beitritt einstimmig beschliessen. Die Chance ist Null. Davon völlig abgesehen bräuchte die UKR wenigstens 10-15 Jahre, um die formalen und technischen Voraussetzungen für einen Beitritt zu erfüllen. Dies nur dann, falls sie sich zu 100% darauf konzentrieren würde. Angesichts des miserablen Zustands des gesamten Staatsapparates wären sie dazu aber gar nicht in der Lage.
Es ist auch vollkommen abwegig, dass in der Ukraine Russische Soldaten als Urlauber kämpfen…
So wie amerikanische Urlauber auch. Die NATO hat ja auch schon
ein Manöver in der Ukraine abgehalten, so als ob ihr das Land
bereits gehören würde.
Und die nächste trollige Aussage. Wieviele US-Staatsbürger nehmen an Kampfhandlungen teil?
Aus Wiki: _Im Rahmen der Partnerschaft für den Frieden (PfP) erfolgte vom 25. Juli bis 5. August 2011 nahe Jaworiw das Manöver Rapid Trident 2011 mit insgesamt 1.400 Soldaten, darunter 745 ukrainische Soldaten, 362 US-Soldaten, 99 Soldaten aus Moldawien, 80 britische Soldaten, 47 aus Serbien, 35 aus Polen, 34 aus Kanada und 20 Soldaten aus Weißrussland.
Am PfP-Manöver Rapid Trident 2012 vom 16. bis 27. Juli 2012 beteiligten sich 1.400 Soldaten aus der Ukraine und aus Aserbaidschan, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Georgien, Kanada, Mazedonien, Moldawien, Norwegen, Österreich, Polen, Rumänien, Serbien, Schweden und den USA.
Bei Rapid Trident 2013 vom 8. bis 19. Juli 2013 nahmen 1.300 Soldaten teil. Neben ukrainischen Soldaten beteiligten sich Soldaten aus Armenien, Aserbaidschan, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Georgien, Großbritannien, Kanada, Moldawien, Norwegen, Polen, Rumänien, Serbien, Schweden, der Türkei und aus den USA._
Das war dann in der Amtsphase des Herrn Janukowitsch. „Wahrscheinlich auch nur ein Agent der NATO“.
Aber wozu auch die Realität berücksichtigen, solange man die NATO als landraubende Okkupationsmaschine hinstellen kann.
Und es gab niemals ein Budapester Memorandum von 1994.
Wie bereits gesagt die Regierung will keine blockfreie
Ukraine, damit ist das Memorandum Geschichte.
Davon steht aber gar nichts in dem Memorandum. Kein Wort, dass die Ukraine blockfrei bleiben muss.
In welcher Parallelwelt lebst Du eigentlich?
Vielleicht lebt man in einer Parallelwelt wenn man nicht wie
ein faulendes Stück Treibholz im Strom schwimmt.
Bei Dir sind 90% aller Aussagen faul.
Genau wie bei der USA, die den Irak zerbombt und radioaktiv
verseucht hat, ohne Massenvernichtungswaffen zu finden. Gegen
George W. Bush ist Putin ein Waisenknabe.
Tja, mal wieder die Bush-Irak-keule. Hat nur rein themaitsch gar nix mit der UKR zu tun.
Hör mir bloss auf damit!
Du darfst Deine Meinung gerne behalten. Am besten für Dich.
