Wie entstehen diese seltsamen Saugknöpfe?
Hallo!
Wie entstehen diese seltsamen Saugknöpfe bei den Chemtrails?
http://www.flickr.com/photos/newyawknick/2522213985/…
http://www.flickr.com/photos/newyawknick/2523653726/…
http://www.flickr.com/photos/rundwolf/2478269949/in/…
Grüße
Alexa
Wie entstehen diese seltsamen Saugknöpfe bei den Chemtrails?
Hallo Alexa,
ich sehe nur Kondensstreifen. Schau dir mal die Vielfalt von Wolkenformen an, die ganz natürlich entstehen. Warum sollen Verwirbelungen nicht bei diesen länglichen Wolken zu kuriosen Formen führen?
Grüße
Ulf
Hallo Ulf,
das sind keine „länglichen Wolken“.
Das sind Chemtrails von Flugzeugen.
Außerdem konnte ich mit meinen eigenen Augen beobachten wie diese entstehen und nach wenigen Minuten formten sich diese „Saugknöpfe“.
Und das passiert bei den meisten Chemtrails, ist schon die Regel und nicht die Ausnahme. Wetter spielt keine Rolle.
Grüße
Alexa
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Alexa,
das sind keine „länglichen Wolken“.
Das sind Chemtrails von Flugzeugen.
Ich kann nichts dafür, dass du paranoid bist. Auf den Fotos sind Kondensstreifen. Kondensstreifen bestehen wie Wolken aus kleinen Wassertropfen. Somit kann man einen Kondensstreifen durchaus mit einer länglichen Wolke gleichsetzen.
Außerdem konnte ich mit meinen eigenen Augen beobachten wie
diese entstehen und nach wenigen Minuten formten sich diese
„Saugknöpfe“.
Flugzeuge haben Wirbel hinter sich. Diese Verformung des Streifens ist damit nichts Unnormales.
Und das passiert bei den meisten Chemtrails, ist schon die
Regel und nicht die Ausnahme. Wetter spielt keine Rolle.
Wie kommst du immer nur auf die Behauptung, dass das Chemtrails sind? Woher kennst du die Wetterverhältnisse in einigen tausend Meter Höhe?
Grüße
Ulf
Hallo Ulf!
Ich kann nichts dafür, dass du paranoid bist. Auf den Fotos
sind Kondensstreifen. Kondensstreifen bestehen wie Wolken aus
kleinen Wassertropfen. Somit kann man einen Kondensstreifen
durchaus mit einer länglichen Wolke gleichsetzen.
Aber du kannst was dafür das du mich paranoid nennst. Ich nenne dich doch auch nicht irgendwas. Halte dich bitte an die Netiquette!
Das was ich sehe daran glaube ich. Und was ich sehe sind Flugzeuge in niedriger Höhe (da ich viele Details erkennen kann) die etwas aussprühen was sich den ganzen Tag hält.
Ich weiß, Kondensstreifen können länger bestehen wenn die richtige Wetterbedingungen herrschen. Wer will mich hier für dumm verkaufen?
Es kann doch nicht sein, dass diese seltsamen Wetterbedingungen seit Monaten vorhanden sind?
Außerdem konnte ich mit meinen eigenen Augen beobachten wie
diese entstehen und nach wenigen Minuten formten sich diese
„Saugknöpfe“.Flugzeuge haben Wirbel hinter sich. Diese Verformung des
Streifens ist damit nichts Unnormales.
Wirbel? Ja!
Einseitig? Nein!
Diese Saugknöpfe sehe ich nur auf einer Seite. Nie beidseitig.
Grüße
Alexa
Hallo Alexa,
Aber du kannst was dafür das du mich paranoid nennst. Ich
nenne dich doch auch nicht irgendwas. Halte dich bitte an die
Netiquette!
Ich ziehe meine Schlussfolgerungen aus deinen Texten. Du glaubst nur den Verschwörungstheoretikern und ignorierst Argumente. Warum sollte ich das netter umschreiben?
Das was ich sehe daran glaube ich. Und was ich sehe sind
Flugzeuge in niedriger Höhe (da ich viele Details erkennen
kann) die etwas aussprühen was sich den ganzen Tag hält.
Ich weiß, Kondensstreifen können länger bestehen wenn die
richtige Wetterbedingungen herrschen.
Die Flugzeuge sprühen nichts aus. Das Abgas besteht zum Teil aus Wasser, welches kondensiert. Je nach Temperatur, Wind und Luftfeuchtigkeit halten sich Wolken und auch Kondensstreifen unterschiedlich lang. Auch wenn die Flugzeuge niedrig fliegen, haben sie doch noch einen erheblichen Abstand zum Boden, so dass du vom bodennahen Wetter nicht auf das Wetter in Flugzeughöhe schließen kannst. Dazu müsstest du dir schon aktuelle meteorologische Daten besorgen.
Wer will mich hier für
dumm verkaufen?
Du? Erst einmal bist du Unwissend. Dumm sind deine Behauptungen.
Es kann doch nicht sein, dass diese seltsamen
Wetterbedingungen seit Monaten vorhanden sind?Flugzeuge haben Wirbel hinter sich. Diese Verformung des
Streifens ist damit nichts Unnormales.Wirbel? Ja!
Einseitig? Nein!
Diese Saugknöpfe sehe ich nur auf einer Seite. Nie beidseitig.
Bei Seitenwind treten die Verwirblungen nur auf einer Seite auf. Dass Wind ausgerechnet genau von vorn oder von hinten kommt, ist viel unwahrscheinlicher, als (leicht) von der Seite.
Und selbst wenn es Chemtrails wären, so wären die gleichen Strömungsverhältnisse wie bei normalen Kondensstreifen für die Ausformung verantwortlich. Die Form sagt überhaupt nichts über die chemische Zusammensetzung aus.
Grüße
Ulf
Hallo Ulf!
Bei Seitenwind treten die Verwirblungen nur auf einer Seite
auf. Dass Wind ausgerechnet genau von vorn oder von hinten
kommt, ist viel unwahrscheinlicher, als (leicht) von der
Seite.
Die Saugnäpfe entstehen unabhängig vom Wind.
Und selbst wenn es Chemtrails wären, so wären die gleichen
Strömungsverhältnisse wie bei normalen Kondensstreifen für die
Ausformung verantwortlich. Die Form sagt überhaupt nichts über
die chemische Zusammensetzung aus.
Ich denke das stimmt nicht ganz.
Die chemische Zusammensetzung ist verantwortlich für die Persistenz der Chemtrails.
Wie sonst würdest du dir erklären können, dass diese so lange bestehen ohne sich aufzulösen?
Grüße
Alexa
Hallo Alexa
Die Saugnäpfe entstehen unabhängig vom Wind.
Ich denke das stimmt nicht ganz.
Die chemische Zusammensetzung ist verantwortlich für die
Persistenz der Chemtrails.
Wie sonst würdest du dir erklären können, dass diese so lange
bestehen ohne sich aufzulösen?
Beides habe ich dir bereits beantwortet. Wie kann man nur so ignorant sein?
Grüße
Ulf
Hallo,
Die Saugnäpfe entstehen unabhängig vom Wind.
Woher weißt Du das? Warst Du schonmal in 3000m Höhe im Freien? Dort gibt es keine Windstille.
Die chemische Zusammensetzung ist verantwortlich für die
Persistenz der Chemtrails.
Wie kommst Du darauf? Verschwinden Wolken (die nachweislich vor allem aus Wasser bestehen) auch nach ein paar Minuten?
Wie sonst würdest du dir erklären können, dass diese so lange
bestehen ohne sich aufzulösen?
Weil sich Kondenstreifen genauso verhalten wie Wolken.
Warum lässt Du Dir so einen Quatsch einreden mit irgenwelchen Sprühaktionen, die keinerlei Sinn erfüllen, die trotz hunderttausender, ach was - millionen! beteiligter Personen (alle Piloten, alle Wartungstechniker, alle Flughafenangestellten, alle Flugzeughersteller, alle Flugzeugkonstrukteure, alle zuschauer auf dem Flugplatz, aller Hersteller der angeblichen Chemikalien, alle Radartechniker, alle Meteorologen, alle Chemiker und Physiker der entsprechenden Fachgebiete - und das alles weltweit!) angeblich völlig geheim gehalten werden können (was nicht mal einem einzelnen fremdgehenden Ehemann gelingt)? Warum besuchst Du nicht endlich mal am Tag der offenen Tür einen Flugplatz und schaust Dir mal ein Flugzeug aus der Nähe an? Was hindert Dich, endlich mal die Behauptungen mit der Realität zu vergleichen und Deine Schlüsse daraus zu ziehen?
Sorry, ich verstehe Dich einfach nicht!
Gruß
loderunner
Hallo loderunner,
Die Saugnäpfe entstehen unabhängig vom Wind.
Woher weißt Du das? Warst Du schonmal in 3000m Höhe im Freien?
Dort gibt es keine Windstille.
Aber wieso werden die Chemtrails dann so verweht, dass auf einer Seite Saugnäpfe entstehen und die andere Seite glatt bleibt?
Schau dir doch mal das Foto an:
http://farm4.static.flickr.com/3024/2523653726_8cf0d…
Grüße
Alexa
Hallo,
Aber wieso werden die Chemtrails dann so verweht, dass auf
einer Seite Saugnäpfe entstehen und die andere Seite glatt
bleibt?
Nochmal: das sind ganz normale Kondensstreifen. Warum sollten für Kondenssteifen und Chemtrails denn unterschiedliche aerodynamische Gesetze gelten?
Jedes Flugzeug hinterlässt eine Wirbelschleppe von mehreren Minuten Dauer und dementsprechender Länge (das ist auch der Grund, warum nicht zwei große Flugzeuge direkt nacheinander starten dürfen). Zusammen mit dem Seitenwind gibt es eben die Muster auf den Fotos. Das ist alles.
Chemie hat nebenbei keinerlei Einwirkung auf die Aerodynamik. Sie würde also die Muster gar nicht erklären.
Leider bist Du auf den Rest meines Postings in keiner Weise eingegangen. Woran liegt das - hast Du Angst, Du würdest Deinen Glauben an Chemtrails verlieren?
Gruß
loderunner
Hallo loderunner!
Leider bist Du auf den Rest meines Postings in keiner Weise
eingegangen. Woran liegt das - hast Du Angst, Du würdest
Deinen Glauben an Chemtrails verlieren?
Ja.
Grüße
Alexa
Hallo,
hast Du Angst, Du würdest
Deinen Glauben an Chemtrails verlieren?
Ja.
Das sollte Dir keine Angst machen, das sollte Dich von einer unbegründeten Furcht befreien!
Gruß
loderunner
Hallo loderunner,
Denn alle anderen angeblichen
Chemtrail-Bilder lassen sich ganz leicht erklären.
ich kann mich nicht erinnern solche Streifen vor 2005 gesehen zu haben.
Welche Erklärung hast du dafür parat?
Ich war schon immer eine „Wetterbeobachterin“ und habe immer hoch geschaut. In allen meinen Photos von früher sehe ich keine Chemtrails. Erst Ende 2006 und vor allem Anfang 2008 sehe ich diese Streifen. Davor sah ich keine in meinen Fotos (die habe ich alle in Deutschland geschossen).
Grüßle
Alexa
Bestes Bild bisher
Hallo!
Anscheinend haben viele vergessen wie früher der Himmel aussah.
Heute sieht es so aus:
http://www.flickr.com/photos/newyawknick/2523861953/
Damals aber so:
http://www.norddeich-ferienhaus.net/jpg/Meer.jpg
Wer das nicht glaubt, kann ja in seinem Fotoalbum reinschauen, in den guten alten analogen Polaroids.
Zitat:
"Chemtrails in der Werbung?
Kondensstreifen – oder Chemtrails – tauchen auch auf Werbesujets auf. Was für den jeweiligen Fotografen ein optischer Aufputz ist, hat für Verschwörungstheoretiker Methode. Durch das geschickte Plazieren von Chemtrail-Aufnahmen – so meinen konspirative Geister – sollen die Menschen an die dauerhaften Abgasstreifen gewöhnt werden. Zusätzlich werden Chemtrails in Artikeln als ganz normale Formationen dargestellt, sodaß sich die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit langfristig von ihnen abwendet."
Quelle: http://ecolog.twoday.net/stories/556551
Grüße
Alexa
Anscheinend haben viele vergessen wie früher der Himmel
aussah.
Heute sieht es so aus:
http://www.flickr.com/photos/newyawknick/2523861953/
Hallo Alexa,
dass es über Toronto viele Flugbewegungen mit Kondensstreifen gibt, war zu erwarten. Was soll das Bild mehr aussagen?
Grüße
Ulf
Hallo,
Anscheinend haben viele vergessen wie früher der Himmel
aussah.
Offensichtlich. Denn Dein Einzelbild, also ein kleiner Ausschnitt sagt doch wohl genau gar nichts aus. Ein paar Gegenbeispiele, wie der Himmel früher tatsächlich aussah - GARANTIERT VOR ERFINDUNG DER CHEMTRAILS :
http://www.traunsteiner-tagblatt.de/includes/mehr_ch…
http://www.holtenau-info.de/history/ww2.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Truthahnschie%C3%9Fen
Und ich kann Dir noch welche einscannen, wenn Dir die mal eben in fünf Minuten gesuchten Beispiele nicht reichen.
Wer das nicht glaubt, kann ja in seinem Fotoalbum reinschauen,
in den guten alten analogen Polaroids.
Polaroids gab es erst viel später als Kondensstreifen.
Zitat:
Das ist so lächerlich, dass ich langsam an Deinem Verstand zweifle. Reichen Dir die hunderdtausenden völlig verschwiegenen Erzeuger der angeblichen Trails noch nicht? Jetzt sind die ganzen Werbemacher auch noch beteiligt? Kannst Du mir grad noch eben schnell sagen, wer denn eigentlich noch nicht bei der Erzeugung und Geheuimhaltung mitmacht? Da bleiben wohl nicht mehr viele außer Dir übrig, hm?
Es wird wohl langsam Zeit für einen guten Psychater!
Gruß
loderunner
Hallo,
ich kann mich nicht erinnern solche Streifen vor 2005 gesehen
zu haben.
Welche Erklärung hast du dafür parat?
Dein schlechtes Gedächtnis.
Ich war schon immer eine „Wetterbeobachterin“ und habe immer
hoch geschaut. In allen meinen Photos von früher sehe ich
keine Chemtrails. Erst Ende 2006 und vor allem Anfang 2008
sehe ich diese Streifen. Davor sah ich keine in meinen Fotos
(die habe ich alle in Deutschland geschossen).
Mach Dich nicht lächerlich. Sind alle Fotos, die ich Dir verlinkt habe und die ich auch aus alten Büchern kenne und natürlich meine eigene Erinnerung also Fälschungen?
Gruß
loderunner
die lummerland-akten
Zusätzlich werden Chemtrails in Artikeln als ganz normale
Formationen dargestellt, sodaß sich die Aufmerksamkeit der
Öffentlichkeit langfristig von ihnen abwendet."
so is das.
"Wenn über eine Sache nicht öffentlich gesprochen wird, wird sie von einer Verschwörung
verschwiegen.
Das Fehlen von Beweisen ist der Beweis, dass diese vernichtet worden sind.
Wer eine Verschwörung abstreitet, ist entweder Mitglied oder Opfer dieser Verschwörung.
Den Aussagen von Politikern, Wissenschaftlern und Militärs darf man nie glauben, denn sie
sind immer an Verschwörungen beteiligt.
Beweise gegen die Verschwörungstheorie sind _immer_ gefälscht.
Zum Beweis der Verschwörung genügen Behauptungen und Zirkelbeweise.
Gibt es mehrere Verschwörungstheorien, so ist immer die unwahrscheinlichste die
wahrscheinlichste, denn sonst käme man ja leicht drauf.
Wenn die Medien nicht über die Verschwörung berichten, ist das ein Beweis dafür, dass die
Mainstream Presse von den Verschwörern kontrolliert wird.
Die gelungene Unterdrückung der Beweise zeugt von der Machtfülle der Verschwörer.
Anmerkung:
Formuliere nie und niemals und unter gar keinen Umständen eine brauchbare und damit
angreifbare Arbeitshypothese."
aus: de.alt.soc.verschwoerung
elvis p.
Hallo Alexa,
Wie entstehen diese seltsamen Saugknöpfe bei den Chemtrails?
so was nennt sich Karmansche Wirbelstraße. http://de.wikipedia.org/wiki/Karmansche_Wirbelstra%C…
Wurde von Herrn Karman erstmals um 1911 berechnet, also ziemlich sicher vor der ‚Erfindung‘ der Chemtrails.
Gandalf
