Das Chemtrail Phänomen

Tiere & Natur Natur & Umwelt
#87

Hallo,

Anscheinend haben viele vergessen wie früher der Himmel
aussah.

Offensichtlich. Denn Dein Einzelbild, also ein kleiner Ausschnitt sagt doch wohl genau gar nichts aus. Ein paar Gegenbeispiele, wie der Himmel früher tatsächlich aussah - GARANTIERT VOR ERFINDUNG DER CHEMTRAILS :
http://www.traunsteiner-tagblatt.de/includes/mehr_ch…
http://www.holtenau-info.de/history/ww2.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Truthahnschie%C3%9Fen
Und ich kann Dir noch welche einscannen, wenn Dir die mal eben in fünf Minuten gesuchten Beispiele nicht reichen.

Wer das nicht glaubt, kann ja in seinem Fotoalbum reinschauen,
in den guten alten analogen Polaroids.

Polaroids gab es erst viel später als Kondensstreifen.

Zitat:

Das ist so lächerlich, dass ich langsam an Deinem Verstand zweifle. Reichen Dir die hunderdtausenden völlig verschwiegenen Erzeuger der angeblichen Trails noch nicht? Jetzt sind die ganzen Werbemacher auch noch beteiligt? Kannst Du mir grad noch eben schnell sagen, wer denn eigentlich noch nicht bei der Erzeugung und Geheuimhaltung mitmacht? Da bleiben wohl nicht mehr viele außer Dir übrig, hm?

Es wird wohl langsam Zeit für einen guten Psychater!

Gruß
loderunner

2 Like
#88

Hallo,

ich kann mich nicht erinnern solche Streifen vor 2005 gesehen
zu haben.
Welche Erklärung hast du dafür parat?

Dein schlechtes Gedächtnis.

Ich war schon immer eine „Wetterbeobachterin“ und habe immer
hoch geschaut. In allen meinen Photos von früher sehe ich
keine Chemtrails. Erst Ende 2006 und vor allem Anfang 2008
sehe ich diese Streifen. Davor sah ich keine in meinen Fotos
(die habe ich alle in Deutschland geschossen).

Mach Dich nicht lächerlich. Sind alle Fotos, die ich Dir verlinkt habe und die ich auch aus alten Büchern kenne und natürlich meine eigene Erinnerung also Fälschungen?

Gruß
loderunner

1 Like
#89

die lummerland-akten

Zusätzlich werden Chemtrails in Artikeln als ganz normale
Formationen dargestellt, sodaß sich die Aufmerksamkeit der
Öffentlichkeit langfristig von ihnen abwendet."

so is das.

"Wenn über eine Sache nicht öffentlich gesprochen wird, wird sie von einer Verschwörung
verschwiegen.

Das Fehlen von Beweisen ist der Beweis, dass diese vernichtet worden sind.

Wer eine Verschwörung abstreitet, ist entweder Mitglied oder Opfer dieser Verschwörung.

Den Aussagen von Politikern, Wissenschaftlern und Militärs darf man nie glauben, denn sie
sind immer an Verschwörungen beteiligt.

Beweise gegen die Verschwörungstheorie sind _immer_ gefälscht.

Zum Beweis der Verschwörung genügen Behauptungen und Zirkelbeweise.
Gibt es mehrere Verschwörungstheorien, so ist immer die unwahrscheinlichste die
wahrscheinlichste, denn sonst käme man ja leicht drauf.

Wenn die Medien nicht über die Verschwörung berichten, ist das ein Beweis dafür, dass die
Mainstream Presse von den Verschwörern kontrolliert wird.
Die gelungene Unterdrückung der Beweise zeugt von der Machtfülle der Verschwörer.

Anmerkung:
Formuliere nie und niemals und unter gar keinen Umständen eine brauchbare und damit
angreifbare Arbeitshypothese."

aus: de.alt.soc.verschwoerung

elvis p.

3 Like
#90

Hallo Alexa,

Wie entstehen diese seltsamen Saugknöpfe bei den Chemtrails?

so was nennt sich Karmansche Wirbelstraße. http://de.wikipedia.org/wiki/Karmansche_Wirbelstra%C…

Wurde von Herrn Karman erstmals um 1911 berechnet, also ziemlich sicher vor der ‚Erfindung‘ der Chemtrails.

Gandalf

1 Like
#91

Hi elvis äh El,

das ist jetzt die FAQ:2853

Gandalf

#92

das ist jetzt die FAQ:2853

Hallo Gandalf,
prüfe bitte die Link-Quelle. Ich finde den Inhalt gut. Aber das Urheberrecht sollte auch beachtet werden. Dazu ist zumindest ein funktionierender Link notwendig.
Grüße
Ulf

#93

Anscheinend haben viele vergessen wie früher der Himmel
aussah.

Offensichtlich. Denn Dein Einzelbild, also ein kleiner
Ausschnitt sagt doch wohl genau gar nichts aus. Ein paar
Gegenbeispiele, wie der Himmel früher tatsächlich aussah -
GARANTIERT VOR ERFINDUNG DER CHEMTRAILS :
http://www.traunsteiner-tagblatt.de/includes/mehr_ch…
http://www.holtenau-info.de/history/ww2.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Truthahnschie%C3%9Fen
Und ich kann Dir noch welche einscannen, wenn Dir die mal eben
in fünf Minuten gesuchten Beispiele nicht reichen.

Wer das nicht glaubt, kann ja in seinem Fotoalbum reinschauen,
in den guten alten analogen Polaroids.

Polaroids gab es erst viel später als Kondensstreifen.

Hallo loderunner,

diese Kondensstreifen verschwanden aber nach wenigen Sekunden.
Oder hast du auch ein Beispiel für ein Video wo diese stundenlang am Himmel persistierten.
Da bin ich aber gespannt ob du sowas tatsächlich irgendwo auftreiben kannst.

Bis dann
Alexa

#94

Hallo Alexa,

Wie entstehen diese seltsamen Saugknöpfe bei den Chemtrails?

so was nennt sich Karmansche Wirbelstraße.
http://de.wikipedia.org/wiki/Karmansche_Wirbelstra%C…

Wurde von Herrn Karman erstmals um 1911 berechnet, also
ziemlich sicher vor der ‚Erfindung‘ der Chemtrails.

Hallo Gandalf,

kenne ich bereits. Ich habe schon nach Erklärungen gesucht.
Aber die Karmansche Wirbelstraße ist keine Erklärung für die einseitigen Saugnäpfen.

Grüße
Alexa

#95

Hallo Alexa,

Aber die Karmansche Wirbelstraße ist keine Erklärung für die
einseitigen Saugnäpfen.

Karman + Seitenwind schon.

Aber erklär mir bitte, warum das bei Chemtrails so sein soll und bei Wasser (= Kondensstreifen) nicht!

Gandalf

#96

diese Kondensstreifen verschwanden aber nach wenigen Sekunden.
Oder hast du auch ein Beispiel für ein Video wo diese
stundenlang am Himmel persistierten.

Hallo Alexa,
dass Kondensstreifen nicht nach wenigen Sekunden verschwinden, hast du doch bereits eindrucksvoll mit Fotos belegt.
Wenn sich keine stundenlange Videodatei finden lässt, ist das natürlich ein Beweis für Chemtrails und nicht dafür, dass es einfach langweilig ist, stundenlang einen Kondensstreifen zu filmen.
Eventuell solltest du dich mit deinen Problemen in der Brettliste eine Zeile weiter oben bewegen.
Bei Fremdwörtern empfehle ich dir persistent den Duden.
Grüße
Ulf

#97

Hallo,

diese Kondensstreifen verschwanden aber nach wenigen Sekunden.

Wie kommst Du auf diesen Unsinn? Schalt Dein Gehirn ein und überleg mal, wie schnell damals die Flugzeuge wohl waren und wo sie wohl sein müssten, wenn die Kondensstreifen nach wenigen Sekunden weg gewesen wären.

Oder hast du auch ein Beispiel für ein Video wo diese
stundenlang am Himmel persistierten.

Video in einem Buch? Von vor 50 Jahren?

Da bin ich aber gespannt ob du sowas tatsächlich irgendwo
auftreiben kannst.

Selbstverständlich nicht. Glaubst Du vielleicht, ich sammle Videos aus dem letzten Krieg? Glaubst Du, dass überhaupt jemand vor 50Jahren Kondensstreifen so interessant fand, dass er sie stundenlang gefilmt hat? Als Beweis dafür, das es keine Chemtrails sind? Bei Dir sind sie angeblich nicht mal auf irgendwelchen Fotos zu sehen.

Und ohnehin würden die Dich nicht überzeugen - Du bist ja sogar völlig lernresistent, was Deine eigenen logischen Schlüsse anlangt. Du versteigst Dich ja sogar zu der irren Behauptung, es hätte vor 2002 GAR KEINE Kondensstreifen gegeben.

Gruß
loderunner

1 Like
#98

Ergänzung
Hallo,
ein hübsches Video über die Erzeugung von Chemtrails schon 1944:
http://de.youtube.com/watch?v=qQaHtRiiOnU
Am besten den Film gleich auf Pause schalten, warten, bis er geladen ist und dann gleich auf ca. 2:30 Minuten vorspulen. Der Rest des Films davor und danach ist sehr martialisch, also erspar Dir das.
Gruß
loderunner

1 Like
#99

Hallo loderunner!

Kondensstreifen und Chemtrails unterscheiden sich vor allem in der Persistenz. Leider ist im Film nicht erkennbar wie lange diese persistieren.

Ich suche aber weiter. Mal sehen ob ich nicht etwas finden kann.
Danke dir!

Grüße
Alexa

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#100

Kondensstreifen und Chemtrails unterscheiden sich vor allem in
der Persistenz.

Hallo Alexa,
durch Wiederholungen werden deine Behauptungen nicht besser. Wie schnell sich ein Kondensstreifen auflöst, liegt am Wetter. Mit Wetter meine ich das Geschehen, welches in Höhe der Kondensstreifen stattfindet und nicht das, was sich gerade in Bodennähe abspielt.
Grüße
Ulf

1 Like
#101

Hi,

Wie kommst Du auf diesen Unsinn?

Das gehört einfach zu der Theorie dazu. Siehe: http://esowatch.com/index.php?title=Chemtrail

Ulrich

#102

Hallo,

Kondensstreifen und Chemtrails unterscheiden sich vor allem in
der Persistenz.

Wie wäre es denn, wenn Du endlich mal irgendeine halbwegs Begründung für diese völlig aus der Luft gegriffene Behauptung bringen würdest? Immerhin wiederspricht dies jeglicher physikalischen Kenntnis.

Dass Flugzeuge jederzeit nachprüfbar keinerlei Sprüheinrichtung besitzen, es offensichtlich völlig unglaubwürdig ist, dass Hunderttausende Mitwisser nichts besseres zu tun haben als die angebliche Existenz zu verschleiern, dass es überhaupt keinen Grund für die angebliche Sprühaktion gibt (immerhin müssten ja auch alle Beteiligten so stark davon profitieren, dass sie dichthalten), scheint Dich aber nicht weiter zum Nachdenken zu bringen. Deshalb erwarte ich auch diesmal keine sinnvolle Antwort von Dir. Aber ich kann diesen Unsinn einfach nicht unkommentiert ins Archiv wandern lassen. Schwachsinn ist leider ansteckend, wie haufenweise Internetseiten zum gleichen Thema beweisen.
Gruß
loderunner

2 Like
#103

Das Chemtrail Phänomen ist nicht neu
An die Interessierten

Ich bin in Thüringen aufgewachsen, während des Ungarn Aufstandes 1956 wurde plötzlich die Nachricht verbreitet, die Amerikaner und die Russen würden sich über Deutschland Quasi Luftkämpfe liefern, damit sollten amerikanische Flugzeuge gehindert werden, den Ungarn zu helfen.
Dabei erklärten Leute, die bis heute keine Himmelsrichtung erkennen können und von Technik und Chemie nicht mal die Bezeichnungen schreiben konnten, allen ganz genau anhand der Kondensstreifen, wer Amerikaner und wer Russe war.
Es war völlig unwichtig, dass man Flugzeuge von Frankfurt nach Ungarn bei uns gar nicht sehen konnte, es handelte sich vermutlich um den normalen Interzonenverkehr. Ebenso wurde die angeblich plötzliche Zunahme des Flugverkehrs als sympthomatisch bezeichnet.
Und jetzt kommts:
Alexa, die kannten Dich schon ! Es wurde nämlich klar festgestellt dass bestimmte Streifenformen auf bestimmte Chemie zurückzuführen sei, die zur Beruhigung der DDR Bevölkerung versprüht wurde ! Auch die Haltezeit der Streifen wurde zur Spökenkiekerei herangezogen.
Weil es noch kein Internet gab, lief sich dieser Blödsinn langsam wieder aus, nicht tot, wie wir ja hier erfahren.

Nehmt es locker, Leute, mit zunhemender Zahl der Menschheit steigt auch die Zahl der Idioten.
Das Dumme ist nur, dass die immer lauter schreien.
Rochus

#104

Hallo Ecki
Lies diese Zeilen bitte aufmerksam, denn es wird das Letzte sein, das Du als Lebender Mensch liest.
Wegen Verbreitung von Betriebsgeheimnissen wirst Du in eine Chemtrailwolke transformiert und musst dann tagelang! am Himmel rumzappeln.
Mist, jetzt habe ich auch geplaudert, hoffentlich muss ich nicht neben Dir zappeln.
Isst Du Knoblauch ?
Gruß
Rochus

#105

Hallo Rochus,

Nehmt es locker, Leute, mit zunhemender Zahl der Menschheit
steigt auch die Zahl der Idioten.
Das Dumme ist nur, dass die immer lauter schreien.

Ist es dumm kritisch den Himmel zu beobachten und sich selbst eine Meinung zu bilden statt den Mainstream zu folgen?

http://www.youtube.com/watch?v=RmCcpA_-0qY

Grüße
Alexa

#106

Hallo,

Ist es dumm kritisch den Himmel zu beobachten und sich selbst
eine Meinung zu bilden statt den Mainstream zu folgen?

Du hast Dir bislang ja keine Meinung gebildet. Du hast eine Meinung angenommen und Deine Beobachtungen danach ausgewählt, dass sie diese Meinung bestätigen. Beobachten nutzt gar nichts, wenn man mangels umfassenden Wissens und Verständnis sowie wegen eines felsenfesten Vorurteils aus den Beobachtungen zielsicher die falschen Schlüsse zieht und sich weigert, das Wissen und Verständnis zu erweitern.
Gruß
loderunner

2 Like