Das populistische Spiel mit dem Tod

Politik Inlandspolitik allgemein
#184

Spinterisieren ist eine Sache, aber eine sog. „Idee“ als Realität zu verkaufen versuchen, eine andere. Fantasie ist halt immer umsonst.

Was heisst „Täter-Rolle“?

Ich habe ihren Aussetzer über die Aussprache des Names satirisch pointiert. Es ist nicht einmal eine Verballhornung (was auch in Ordnung gewesen wäre), sondern die phonetische Aussprache des Namens. :smirk:

Tatsache ist, dass du „Wein genießt“, aber „Wasser predigst“.

Du reduzierst das indische Volk auf Kuh-verliebte, ballspielende flagellantische Voyeure, die darauf stehen, zu beobachten, wie Ordnungskräfte Passanten mit dem Stock züchtigen.
Der letzte Satz zeigt, dass du völlig empathiebefreit bist. Das ist Ausgrenzungsideologie pur.
https://www.wer-weiss-was.de/t/stockschlaege-in-indien-echt-oder-fake/9467059/6

Sicherheitshalber melde ich auch diesen Artikel von dir dem @www_Community_Management.
Die letzten beiden entsprechenden Hetzversuche von Dir wurden jedenfalls sofort gelöscht.

Gruß
rakete

#185

Lass deine persönliche Hetze.

#186

Komischerweise erkennt außer dir jeder die Satire in diesem ‚Plauderposting‘ und im Gegensatz zu deinen Hildmannanfeidungen steht sie auch noch ungelöscht rum.

Deinen Ruf als Rassist hast du dir hart und lange erarbeitet und er ist jedem hier bekannt. Keine Ahnung, wie lange das vom Team, noch toleriert wird, aber wenn du jetzt schon selber das melden übernimmst, soll mir das natürlich auch recht sein :smile:

1 Like
#187

Das heißt, daß Du den Namen der Frau verballhornt hast, um sie zusätzlich zu dem, was Du schriebst, herabzusetzen. Und weil Du dabei mal wieder erwischt und mit der Nase hineingestoßen wurdest, versuchst Du nun, den Spieß umzudrehen, indem Du Penegrin ein Rassending unterschieben willst. Das, was Du da machst, ist rassistisch. Darüber brauchen wir gar nicht lang diskutieren und die Abwertung von Menschen aus anderen Ländern, mit ausländischer Herkunft und anderer Religionen ist der rote Faden Deiner Artikel hier. Nun so zu tun, Penegrin sei hier der Rassist oder hinge einer Rassenidiologie nach, nur weil er Deine Schreibweise als rassistisch bezeichnet, ist irgendetwas zwischen albern und peinlich.

Und das macht man jetzt so, weil…? Als Ausdruck der Wertschätzung?

1 Like
#188

Du spielst wieder auf deinen Kumpel Hiltmann an?
Ich darf ihn mal zitieren:
„Hitler ist gegen Merkel ein Segen gewesen, weil er Deutschland gegen die Auslöschung durch das Judentum der Zionisten zu verteidigen versuchte.“
Den anderen flitzekackigen Hirnschiss von Hiltmann willst du gar nicht hören.
„Es ist festzuhalten, dass die Tatsache, dass eines Tages ein türkischstämmiger Pfannenkoch kommt und der CDU vorwirft, eine von den Chinesen gesteuerte. rot-kommunistische Bolschwewistenbande zu sein, die die Antifa als hauseigene Gestapo-Schutzstaffel leitet, dass ist wirklich ganz großes Kino“ (aus: Silvestersendung von Kalkofes Mattscheibe) :joy:

Gruß
rakete

#189

Tja, warum wohl ? :thinking:

Ich darf dich erinnern, dass die sog. „Anfeindungen“ deines Hildmann ebenfalls in Plauderei standen. Ebenso wie dein „Anprangerposting“:

(Name des MOD entsprechend Nettiquette entfernt)

#190

Erstens ist er nicht mein Kumpel, nur weil ich rassistische Anfeindungen ihm gegenüber nicht gutheiße. Zweitens heißt er Hildmann (war das wieder Satire?). Und drittens spielt es keine Rolle, welchen Müll er von sich gibt.

Wenn du das Äußere eines Deutschen mit Migrationshintergrund mit den Worten ‚der sieht nicht unbedingt wie ein Deutscher aus‘ kommentierst, ist das rassistisch. Wenn du in den Raums stellst, dass negative Charakterzüge dieser Person ‚mit seiner Abstammung zusammenhängen‘, ist das rassistisch. Wenn du anzweifelst, dass Menschen mit Migrationshintergrund einen deutschen Namen wie ‚Hildmann‘ tragen können, ist das rassistisch. Und zwar völlig unabhängig davon, wer diese Person ist.

1 Like
#191

Ist trotzdem ein weiterer Verstoß gegen die Brettregeln:

Zitiere nicht aus privaten Korrespondenzen . Mitteilungen, die an dich privat gehen, müssen privat bleiben.

Und @C_Punkt s Ausführungen ignorieren wir jetzt einfach, gell?

1 Like
#192

Sagte ich nicht. Ich sagte, er sieht wie ein „Deutsch-Rapper“ aus, was der Fall ist.
Du hattest dich mokiert, dass ich die „türkische Herkunft“ angespochen hatte.
Du siehst, auch bei Kalkofe ist es zulässig.
In „Plauderei“ in Form einer harmlosen Lästerei über „Personen des öff. Lebens“ -und dann bei einem Heini, wie deinem Hilt…-Verzeihung Penegrin…Hildmann- natürlich erst recht.

Habe die Ehre!
rakete

#193

Du sagtest wörtlich:

„Herr Hildmann sieht nicht unbedingt wie ein Holsteiner oder Westfale aus.“

Wenn du das weiter leugnest, poste ich gerne einen Screenshot.

1 Like
#194

Und nein, es geht nicht darum, dass du seine türkische Herkunft ansprichst, sondern dass du in Frage stellst, dass er Deutscher ist (siehe oben). Deine Anfeindungen mit Kalkofes Äußerung gleichzusetzen ist lächerlich.

1 Like
#195

Sieht er denn so aus?


Naja, vielleicht sieht er doch ein bisschen so aus. :innocent:

Scherz beiseite: alles das hat nichts mit Rassismus zu tun. Wenn man sagt, der oder der könnte ein Holländer sein oder ein Ostfriese, hat das nichts mit Phrenologie zu tun. Das sind landläufig übliche Einschätzungen von Otto Normalverbraucher. In „Plauderei“ ohnehin.
Aber sicher hast du auch eine „Neusprech“-Seite auf der Pfanne, die auch das zu belegen scheint.

Lächerlich

Gruß
rakete

#196

Nee, eher so:

1 Like
#197

Hatte ich im letzten Absatz ja erklärt. Einfache Einschätzungen von Normalbürgern nach der Physiognomie sind niemals Rassismus. Da gibt es noch nicht einmal eine Debatte darüber.

#198

Hallo,
sagt mal, lest ihr kein Internet zum neuen Eklat - Janine Kunze in der Sendung „Die letzte Instanz“.
Wenn man sich die Reaktionen darauf ansieht, dann muss man einfach zur Erkenntnis kommen, dass, ohne das ggf. Betroffene anwesend sind, z.B. in Talkshows, dieses Thema erst gar nicht zur Sprache kommen darf, denn alte weiße Männer und auch Frauen können zu diesem Thema nichts, aber auch gar nichts beisteuern, außer sich danach zu entschuldigen,
Gruss
Czauderna

#199

Das ist eine sehr mutige und viel zu weit reichende Aussage. Wenn das inhaltliche Umfeld negativ konnotiert ist, ist es das durchaus, und das ist ja bei Dir praktisch immer der Fall, wenn es um nicht-deutschstämmige Menschen geht. Es ist ja auch ein Unterschied, ob man seinen Kumpel im Spaß „Depp“ nennt oder ob man das bei der Verkehrskontrolle dem Polizisten wütend an die Rübe brüllt.

#200

Was sind Normalbürger? Wie bezeichnest Du die anderen?

Nunja, es kommt drauf an, was man mit der Einschätzung der Physiognomie macht. Wenn man sie benutzt, um die eingeschätzte Person zu diskreditieren, diskriminieren, sie in Minderheiten-Schubladen zu stecken, um dann die Minderheit zu diskriminieren, dann gibt es viele Menschen, die das als Rassismus bezeichnen.

Ähm. Doch. Siehst Du doch hier…

#201

Ich bezeichne eine Partei als Nazipartei. das ist in keiner Weise persönlich. Und als wahre Aussage auch keinerlei Hetze.

#202

Hübsch entlarvend. Wundert mich nicht, dass sowas von einem Nazi kommt.

#203

Hatte ich bereits gesagt:

Also von „Jedermann“.

Ebenfalls erklärt:

Die übliche Hetze. Und peinliche Dummheit. Auch wenn sie aus der selben Wortfamilie stammen, bedeuten Physiognomie und Physiognomik etwas anderes.

Beispiel:
„Tatsächlich ist bekannt, daß sich viele Nafris als Syrer, Iraker usw. ausgeben, um bessere Chancen beim Asylverfahren zu haben. So ist auch bekannt, daß die Kollegen aus Nordafrika gerne mal dem syrisch-arabischen Dialekt und die passende Nationalhymne einstudieren.“

Wenn man Geflüchtete aus nordafrikanischen Ländern „Nafris“ und mehr nennt, ist das in Ordnung?

Gruß
rakete