Das populistische Spiel mit dem Tod

Politik Inlandspolitik allgemein
#164

Wir sind hier bei „Innenpolitik“. Findest du nicht, dass hier zuerst die allgemein anerkannten und ausgewogeneren Primärmedien zitiert werden sollten?

Das war

Ich fragte dich aber nach der Randale am 13.12.20. Das ging auch aus meinem Post klar hervor. War das jetzt Versehen oder Absicht?

Auch das ging m.E. klar hervor. Weil du unterstellst, dass jeder, der da mitmarschiert Anhänger oder Mitglied von QUanon bzw. Querdenken sei.
Es sind aber auch Normalbürger dabei, die die Gefahr der Krankheit unterschätzen und z.B. normalen Schulunterricht und Kontaktpflege zu ihren Angehörigen im Altenheim bzw. Krankenhaus priorisieren. Die intellektuellen Fähigkeiten sind halt unterschiedlich verteilt. Wenn sie schon nicht die Gefahr des Virus richtig einschätzen können, wie sollen sie Hintergrund und Ziele von QUanon kennen?

#165

Du erkennst sie nicht an. Also erzählst du grad wieder Lügen.

1 Like
#166

Wir halten fest: Du zweifelst nicht an den Aussagen der von mir verlinkten Artikel, sondern findest nur das Medium doof und unglaubwürdig.

Ich lasse den Satz einfach mal so stehen.

2 Like
#167

Ich äußerte:
„Wir sind hier bei „Innenpolitik“. Findest du nicht, dass hier zuerst die allgemein anerkannten und ausgewogeneren Primärmedien zitiert werden sollten?“

Was meinst Du genau mit deiner Frage? Welches ausgewogene Primärmedium erkenne ich nicht an.?

#168

Ich habe die seltsame Angewohnheit, bei meinen Antworten den Satz zu zitieren, auf den ich mich beziehe. Hast du ein Problem damit, das zu erkennen?

Eine Frage ist im Deutschen dadurch gekennzeichnet, dass am Ende des Fragesatzes ein Fragezeichen steht. Hast du eins gesehen?

#169

Ich verstehe. Unter Primärmedien verstehst du offenbar einseitige Berichterstattung aus dem Internet. Oder hattest du versehetlich Primatmedien gelesen?

#170

Nein. Es geht darum, was du darunter verstehst.

Probleme damit, die Aussage deiner eigenen Sätze zu verstehen? Oder einfach nur wieder die alten, untauglichen Versuche vom Thema abzulenken?

#171

Hallo,
sehr passend zum Titel dieses Threads:

<Tags zuvor hatte sie die ganze Stadt, das ganze Land, ja, gar ein Stück weit die Welt, mit der Ankündigung überrascht, man könne hier, in Berlin, etwas zum großen Ganzen beitragen: Die Firma Berlin-Chemie sei bereit, eine Impfstoffproduktion aufzubauen.
Das war ein großer Knall – von dem wenige Stunden später allerdings nur noch ein kleiner Puff übrig blieb.
Der Regierende relativierte im Vorabendprogramm, und wenig später sah sich das von Kalayci benannte Unternehmen genötigt, auch selbst öffentlich zu erklären, was es leider nicht könne: nämlich Impfstoff produzieren. Auch wenn die Senatorin es sich gewünscht hätte.>

„Kalaitschi“ wollte einen populistischen Knaller landen, der offenbar erstunken und erlogen war:

<Aus der SPD war zu hören, Kalayci habe sich bis Mittwoch mit niemandem über ihr Vorhaben abgesprochen – auch wenn SPD-Fraktionschef Raed Saleh am Donnerstag mitteilte, sich über „die Ankündigung“ gefreut zu haben.
Entsprechend verhalten sprach Senatschef Müller nur Stunden nach der Aussage Kalaycis von avisierter „Abfüllung von Impfstoff“, die „Mut“ mache. Und bald konkretisierte der Landeschef seine Senatorin: Man prüfe, ob das Ostberliner Unternehmen beim komplexen Abfüllen der Präparate helfen könne.>

Ist für eine Gesundheitssenatorin so schwer verständlich, was den Unterschied zwischen Produktion und Abfüllung ausmacht ? Ein Profilierungsversuch, der „im Rohr krepiert ist“. :laughing:

Gruß
rakete

#172

Sollen wir jetzt - passend zum Titel dieses Threads - mal aufzählen, wie viele Profilierungsversuche der Nazipartei AFD im Rohr krepiert sind?

#173

Kannst das mal versachlichen?
Was findest du an dem Vorpreschen einer Gesundheitssenatorin, als Teil der Administration, denn richtig?

#174

Hast du irgendeinen Zweifel daran, dass es ein Versehen von ihr war?

#175

Fehler in der Politik sind immer „Versehen“ (das war es bei Scheuer mit der Maut sicher auch).
Es gab keinen Anlass, so eine Nachricht verkünden zu dürfen. Am Ende blieb ja nicht mal die Abfüllung übrig.
Vorschneller Eifer und Inkompetenz.

#176

Das war nicht die Frage. Bezweifelst du, dass es konkret bei Frau Kalayci (das ist übrigens die nicht-rassistische Schreibweise ihres Namens) ein Versehen war?

1 Like
#177

Und Du erkennst keinen Unterschied zwischen

„ich unterschreibe mal einen Vertrag, der Schadenersatzforderungen von hunderten von Millionen Euro nach sich ziehen kann, obwohl ich weiß, daß ein Verfahren anhängig ist, dessen Ausgang mit einer nicht geringen Wahrscheinlichkeit dazu führt, daß genau diese Schadenersatzforderungen geltend gemacht werden“

und

„ich habe eine Idee, die erst einmal niemanden etwas kostet, wie wir die Impfstoffproduktion zum Wohle aller beschleunigen können“?

2 Like
#178

Seit wann ist die Nennung von Tatsachen, die deine Partei betreffen, unsachlich? Und seit wann gehören die Rohrkrepierer deiner Partei nicht zum Thema, die der anderen aber schon? Noch nie die Geschichte gehört vom Splitter im Auge das anderen, aber dem unerwähnten Balken im eigenen?

Die Nazipartei AFD hat - solange es das Thema Corona überhaupt gibt - nichts als Rohrkrepierer dazu produziert. Das ist nicht mal mehr ein Balken, das ist ein komplettes Sägewerk!

#179

Das behauptet niemand außer dir.

#180

Von welcher „Rasse“ spricht du?

Das wüsste ich aber.

#181

Es ist für jeden offensichtlich, daß Du hier die Täter-Rolle unauffällig weitergeben willst. Tatsache ist, Du hast ihren Namen bewußt verballhornt, um sie als Person herabzusetzen.

Daß die Frau nicht

heißt, war Dir in dem Moment klar, was a) durch die Anführungsstriche deutlich wird und b) daran erkennbar ist, daß Du die Überschrift des Artikels, in der ihr Name richtig zu lesen ist, mit zitierst.

1 Like
Was hat die AfD, was NPD, REP, DVU, die Rechte... nicht hatten?
#182

Nö. Das weißt. Ganz genau. Und alle anderen hier auch.

#183

Tatsache ist auch, dass es nicht das erste Mal ist, dass @raketenbasis rassistische Bemerkungen gegen Deutsche mit türkischem Migrationshintergrund äußert.