Der 'Affe im Vatikan' (O-Ton El Kaida)

News & Aktuelles Nachrichten
#21

PS: sehe immer wieder autos mit dem aufkleber: gott ist tot
ich glaube das auto mit dem aufkleber: allah ist tod
wäre nicht sehr lange unbeschädigt…

Damals, als man auch hierzuland noch an seinen
Gott glaubte, wärs dafür auf den Scheiterhaufen
gegangen …

schade, dass nur wir hierzulande dazugelernt haben
und anderswo noch mittelater herrscht…
…diese diskrepanz könnte die welt vernichten

ja, schade, dass nur wir uns weiterentwickelt haben und dass die anderen wohl stehen geblieben sind.

allerdings bin ich, muss ich zugeben, derjenige, der sich von uns weiterentwickelten am meisten weiterentwickelt hat.

#22

du moechtest nicht, dass ich persoenlich werde???hab ich dich
denn beleidigt???wenn ja, womit???

Habe ich etwas von „beleidigt“ geschrieben?
Es ging mir nur darum, daß ich über ein Problem diskutieren will, ohne stets persönlich involviert zu werden. Natürlich kannst Du das auch tun, aber dann machts mir keinen Spaß mehr weiterzudiskutieren.

haette ich das vorher gewusst, haette ich meine antwort
karikatiert. das scheint dich ja nicht zu stoeren.

Wenns Dir ein Anliegen ist - ich werde keine Fatwa gegen Dich aussprechen - versprochen.

rat mal, warum es heisst"WIR haben UNS gestritten" und
nicht"ICH habe MICH gestritten"

Jaja - „zum streiten gehören immer zwei“…
Polen hätte wirklich nicht so aggessiv auf die berchtigten Gebietsforderungen des dt. Reiches reagieren sollen…

was aber schwer ist, wozu die menschen 100.000 jahre gebraucht
haben, ist die demokratie.

Naja. Freiheit halte ich für wichtiger, auch wenn die beiden
oft Hand in Hand gehen.

entschuldige, dass ich persoenlich werde, aber weisst nicht,
was freiheit bedeutet.

Woraus schließt Du das - Deine Antworten legen eher nahe, daß Du es nicht weißt.

wie gesagt, wenn du 15 waerst…bei so einer antwort bin ich
echt sprachlos[wikipeda gibt ganz gut geschichtsnachhilfe,
zumindest uebersichtlicherweise - da kannst du nachschauen,
wann wer in welchem land eingewandert ist oder es zu etwas
gezungen hat. allerdings wuerde ich mich nicht wundern, wenn
du das als gerechtfertigt ansiehst].

Dachte ichs mir doch. Die Juden warns.
Ich nehme an darauf spielst Du an?

nein, ich habe mich geirrt. du siehst schon das, was wahr
ist.sorry.

Oh, DIE Wahrheit - natürlich…

na immerhin schaust du fern. wenigstens was.

Nein, ich sehe prinzipiell nur RTL2 und nachts DSF. Zeitungen lese ich keine, da ich mir mit manchen Buchstaben noch etwas schwertue.
Deswegen habe ich auch keine eigene Meinung, sondern plappere nur nach, was SIE mir vorsetzen.

Deswegen kann ich leider nicht mit einem ebenso aufgeklärten wie einfachen Geschichtsbild wie Du aufwarten.

Schade
Stuffi

#23

allerdings bin ich, muss ich zugeben, derjenige, der sich von
uns weiterentwickelten am meisten weiterentwickelt hat.

ist doch nicht schlimm, ganz im gegenteil: sehr sehr schön für dich…
…leider wird es dir und uns nix nützen wenn die welt explodiert…

#24

entschuldige, dass ich persoenlich werde, aber weisst nicht,
was freiheit bedeutet.

Woraus schließt Du das - Deine Antworten legen eher nahe, daß
Du es nicht weißt.

definierst du sie mal bitte?

wie gesagt, wenn du 15 waerst…bei so einer antwort bin ich
echt sprachlos[wikipeda gibt ganz gut geschichtsnachhilfe,
zumindest uebersichtlicherweise - da kannst du nachschauen,
wann wer in welchem land eingewandert ist oder es zu etwas
gezungen hat. allerdings wuerde ich mich nicht wundern, wenn
du das als gerechtfertigt ansiehst].

Dachte ichs mir doch. Die Juden warns.
Ich nehme an darauf spielst Du an?

juden? eigentlich nicht…aber wenn du es sagst…koennte schon was dran sein.

nein, ich habe mich geirrt. du siehst schon das, was wahr
ist.sorry.

Oh, DIE Wahrheit - natürlich…

na endlich…muss ich immer erst das gegenteil behaupten, dass wir mal einer meinung sind.

na immerhin schaust du fern. wenigstens was.

Nein, ich sehe prinzipiell nur RTL2 und nachts DSF.

ich wusste es. noch eine gemeinsamkeit…

#25

Dass im bewaffneten Kampf gegen El Kaida und andere
Terrororganisationen bereits Tausende (auf beiden Seiten) ihr
Leben lassen mussten (darunter vermutlich eher weniger El
Kaida Anhänger) nennst du „Appeasement“?

Nadelstiche, nicht mehr.

Du nennst ein militärisches Aufgebot von zigtausend Soldaten der US-Army inklusive modernstem militärischen Gerät „Nadelstiche“? Was schwebt dir denn vor? Ein paar Atombomben auf den Nahen Osten abwerfen?

Außerdem geht es ja keineswegs nur um Al Kaida, sondern um den
politischen Islam als Ideologie an sich.

Eine Ideologie kann weder Menschen töten, noch mit Waffengewalt bekämft werden.

Auch der Kampf gegen den Faschismus hatte im Jahr 1938 bereits
tausende Opfer gefordert, was Chamberlain jedoch nicht daran
hinderte, „peace in our time“ zu verkünden. Was ein knappes
Jahr später passierte, ordne ich unter „Ironie der Geschichte“
ein.

Dummerweise sehe ich zur Zeit allerdings nur christliche Heere, die islamische Länder verwüsten und tausende von Opfern fordern. Welches christliche Land siehst du denn anders herum derzeit durch islamische Armmeen verwüstet?

Gruß
Marion

#26

naja…aufgrund meiner uebermaessigen schlauheit und weisheit rate ich deshalb dazu, das naechste mal bei einem anschlag[also alle 3 stunden] zu fragen, was denn der grund dafuer war[doofheit und grundloser hass kann es nicht sein…so etwas gibt es nicht]
vielleicht koennen wir dann gemeinsam ueberleben…mit dem araber „hand in hand“…

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#27

Du nennst ein militärisches Aufgebot von zigtausend Soldaten
der US-Army inklusive modernstem militärischen Gerät
„Nadelstiche“? Was schwebt dir denn vor? Ein paar Atombomben
auf den Nahen Osten abwerfen?

Auch den Faschismus in Europa hätte man nicht durch eine halbherzige Invasion Italiens, unter dem Vorwand, die Italiener von Mussolini befreien zu wollen besiegt.

Außerdem geht es ja keineswegs nur um Al Kaida, sondern um den
politischen Islam als Ideologie an sich.

Eine Ideologie kann weder Menschen töten, noch mit
Waffengewalt bekämft werden.

Wow. Das sagst Du gerade mal 6 Jahre nach einem Jahrhundert, in dem die diversen Ideologien geschätzte 200.000.000 Tote gefordert haben…

Wenn Ideologien so harmlos sind, warum ergreift dann alle die Panik vor der NPD?

Dummerweise sehe ich zur Zeit allerdings nur christliche
Heere, die islamische Länder verwüsten und tausende von Opfern
fordern. Welches christliche Land siehst du denn anders herum
derzeit durch islamische Armmeen verwüstet?

Naja - in New York klafft immer noch ein Loch. Das kann man auch als Kriegserklärung sehen - und damals gab es keine „christlichen Armeen“ dort.

Es geht letztendlich aber nicht darum wer wessen Länder verwüstet, sondern darum, auf welcher Seite Freiheit und Demokratie und auf welcher Seite Totalitarismus und religiöser Wahn stehen.

Die Alliierten haben im 2. WK auch Deutschland verwüstet, trotzdem war der Krieg damals richtig.

LG
Stuffi

#28

Du nennst ein militärisches Aufgebot von zigtausend Soldaten
der US-Army inklusive modernstem militärischen Gerät
„Nadelstiche“? Was schwebt dir denn vor? Ein paar Atombomben
auf den Nahen Osten abwerfen?

Auch den Faschismus in Europa hätte man nicht durch eine
halbherzige Invasion Italiens, unter dem Vorwand, die
Italiener von Mussolini befreien zu wollen besiegt.

Das beantwortet meine Frage nicht, was dir im konkreten Fall denn nun vorschwebt.

Außerdem geht es ja keineswegs nur um Al Kaida, sondern um den
politischen Islam als Ideologie an sich.

Eine Ideologie kann weder Menschen töten, noch mit
Waffengewalt bekämft werden.

Wow. Das sagst Du gerade mal 6 Jahre nach einem Jahrhundert,
in dem die diversen Ideologien geschätzte 200.000.000 Tote
gefordert haben…

Getötet haben Menschen, nicht Ideologien, und die Geschichte zeigt, dass fast jede Ideologie dazu taugt, in ihrem Namen Menschen zu töten.

Wenn Ideologien so harmlos sind, warum ergreift dann alle die
Panik vor der NPD?

Ich sehe niemanden, der Panik vor der NPD hat. Man fragt sich allenfalls, wozu Menschen sonst noch fähig sind, welche die NPD wählen.

Dummerweise sehe ich zur Zeit allerdings nur christliche
Heere, die islamische Länder verwüsten und tausende von Opfern
fordern. Welches christliche Land siehst du denn anders herum
derzeit durch islamische Armmeen verwüstet?

Naja - in New York klafft immer noch ein Loch. Das kann man
auch als Kriegserklärung sehen - und damals gab es keine
„christlichen Armeen“ dort.

Das Loch in New York ist das Ergebnis der Terroraktion einer bestimmten, relativ gut definierbaren Gruppe, der man weltweit allenfalls ein paar Tausend Anhänger zuschreibt. Die ganzen Löcher in Afghanistan, im Irak, im Libanon etc. sind hingegen tatsächlich das Ergebnis der Kriegserklärung die eine ganz andere Dimension umfasst.

Es geht letztendlich aber nicht darum wer wessen Länder
verwüstet, sondern darum, auf welcher Seite Freiheit und
Demokratie und auf welcher Seite Totalitarismus und religiöser
Wahn stehen.

Ich sehe Abu Gureib, Guantanamo, Geheimgefängnisse, Angriffskriege auf quasi entwaffnete Länder etc. tatsächlich nicht als Ausdruck von „Freiheit“ und „Demokratie“.

Die Alliierten haben im 2. WK auch Deutschland verwüstet,
trotzdem war der Krieg damals richtig.

Und was, wenn die Alliierten den Krieg damals verloren hätten? Eben. Es hätte nie auch nur zum 2. WK kommen müssen. Kriege im Vorfeld zu verhinder ist immer die bessere Lösung.

Gruß
Marion

#29

Öl ins Feuer
Hi,

Spätestens am 11.September mit dem Bombardement der Twin Towers sollte jedem klar geworden sein, daß wir uns in einem Krieg befinden. Warum der Papst ausgerechnet jetzt Öl ins Feuer gießt ist mir bisher unbegreiflich, denn an Dummheit wird es ja wohl nicht liegen.

Gruß,
Claudia

#30

Hi auch,

genau. Das war das ERSTE, das ich mich beim hören jener Nachricht
fragte…: ‚WAS WILL ER DENN JETZT DAMIT BEZWECKEN ??‘
Liebe Leute! Wir sprechen hier von Ratzinger…schon vergessen??

Gruß, Yndigo

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#31

Und was, wenn die Alliierten den Krieg damals verloren hätten?
Eben. Es hätte nie auch nur zum 2. WK kommen müssen. Kriege im
Vorfeld zu verhinder ist immer die bessere Lösung.

Nenne auch nur ein historisches Beispiel in dem diese Strategie erfolgreich war.
Ich halte es da lieber mit „Si vis pacem, para bellum“. Diese hat den Vorteil, daß sie nicht vom guten Willen beider Seiten abhängig ist.

LG
Stuffi

#32

Hallo,

Liebe Leute! Wir sprechen hier von Ratzinger…schon
vergessen??

Ja, aber er ist alt. Seine beste Zeit hatte er, als
man noch „den Islam“ dafür bezahlte und hätschelte,
mit einem zusammen den Kommunismus zu bekämpfen
(am Ende erfolgreich).

Insofern war es vielleicht als „ernstes Wort
unter Freunden“ intendiert, aber …

Grüße

CMБ

#33

Will Benedikt einen Kreuzzug anzetteln?
Hallo,

die meisten hier (mich eingeschlossen) wissen vermutlich recht wernig über den Islam und kennen die Aussagen des Korans nicht. Ich fand zum Thema diesen Artikel, wonach die Äußerungen Benedikts in Bezug auf den Islam teilweise schlich falsch sind:

http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=32524

Darin heißt es u. a.

Der Artikel stammt von Juan Cole, Professor für moderne Geschichte des Mittleren Ostens und Südostasiens an der Historischen Abteilung der Universität von Michigan/USA und beinhaltet als Schlussatz folgende Empfehlung:

LG
sine

#34

Hallo,

die meisten hier (mich eingeschlossen) wissen vermutlich recht
wernig über den Islam und kennen die Aussagen des Korans
nicht.

ich haette dir fuer diese aussage gerne 5 punkte gegeben, aber irgendwie kann ich dir nicht mal einen verschaffen…[???]

denn du hast den nagel auf den kopf getroffen…

#35

Es geht letztendlich aber nicht darum wer wessen Länder
verwüstet, sondern darum, auf welcher Seite Freiheit und
Demokratie und auf welcher Seite Totalitarismus und religiöser
Wahn stehen.

offensichtlich ist das klar. nur aus irgendeinem grund will das der total verbloedete moslem nicht wahrhaben. hast du eine idee, warum?
ich meine, immerhin bieten wir ihm freiheit[die freiheit, in seinem land zu machen, was wir wollen]. wir bieten ihm demokratie[sei es drum, ob er dafuer bereit ist - wenn wir sie ihm bieten, hat er sie gefaelligst zu nehmen - einfach unverschaemt, so ein gottesgeschenk abzulehnen]. weiterhin weisen wir ihn freundlicherweise und mit grosszuegigen haenden darauf hin, dass er mit seinem totalitaeren methoden und seinen wahnsinnigen bekloppten(man stelle sich die existenz von allah vor - so ein schachsinn)nicht ueberleben wird, wir sagen ihm, dass er mit diesem schwachsinn aufhoeren soll.was kann ein freund besseres tun.]um ihm aber zu verdeutlichen, dass wir nun mal die ueberlegenen sind, reichen natuerlich worte nicht aus.

resume…wie du ja schon forderst…es geht nicht darum, wer welche laender verwuestet. also…wandern wir bei denen ein. befreien wir sie von ihrem religioesen wahn und totalitarismus.

Die Alliierten haben im 2. WK auch Deutschland verwüstet,
trotzdem war der Krieg damals richtig.

ich denke, du meinst das anders, als ich es verstehe:wink:

#36

naja…aufgrund meiner uebermaessigen schlauheit und weisheit
rate ich deshalb dazu, das naechste mal bei einem
anschlag[also alle 3 stunden] zu fragen, was denn der grund
dafuer war[doofheit und grundloser hass kann es nicht
sein…so etwas gibt es nicht]

sofern nicht du mit deiner übermäßigen schlauheit der attentäter
bist, dann möglicherweise… und ansonsten haben wir ja schon
weiter oben festgestellt, dass es genau die existierende
doofheit ist, dieser „anderen“, die uns wohl, auch uns beiden
letztendlich uns unsere köpfe auf unsere füße schleudern werden
gruß
ad

#37

naja…aufgrund meiner uebermaessigen schlauheit und weisheit
rate ich deshalb dazu, das naechste mal bei einem
anschlag[also alle 3 stunden] zu fragen, was denn der grund
dafuer war[doofheit und grundloser hass kann es nicht
sein…so etwas gibt es nicht]

sofern nicht du mit deiner übermäßigen schlauheit der
attentäter
bist, dann möglicherweise… und ansonsten haben wir ja
schon
weiter oben festgestellt, dass es genau die existierende
doofheit ist, dieser „anderen“, die uns wohl, auch uns beiden
letztendlich uns unsere köpfe auf unsere füße schleudern
werden

das problem ist halt nur: die wissen nicht, dass sie doof sind.

was koennen wir dagegen tun?

#38

El Kaida ruft zum Mord an Papst Benedikt XVI. auf.

Nicht nur.

„Zerschmettert das Kreut, Allah helfe uns dabei Rom zu erobern, den Anbetern des Kreuzes die Kelhe aufzuschlitzen und ihr Land und ihr Geld als Beute zu nehmen“. Von einer Webseite, besucht von Extremisten.

Cool! Ein wahrgewordener Traum vieler Grünwähler/innen :smile:

Grüße
datafox

#39

Spätestens am 11.September mit dem Bombardement der Twin
Towers sollte jedem klar geworden sein, daß wir uns in einem
Krieg befinden. Warum der Papst ausgerechnet jetzt Öl ins
Feuer gießt ist mir bisher unbegreiflich, denn an Dummheit
wird es ja wohl nicht liegen.

Ich halte den Mann für viel zu gescheit, als daß ein „dummer Fehler“ war, noch dazu als Uniprof!

Wenn es also stimmt, daß das Zitat absichtlich kam, in vollem Wissen um die Folgen, dann kann ich dem Papst nur gratulieren. Er hat mein volles Verständnis, meine Unterstützung und meine tiefste Hochachtung vor soviel Mut. Er hat es nämlich geschafft, was andere nicht geschafft haben: Europa vor Augen zu führen was das wahre Gesicht der Religion des Friedens ist. Es scheint, als würden jetzt endlich die Leute aufwachen, weil sie entdeckt haben, daß es sehr wohl das Christentum und Deutschland ist, welches im Begriff steht, von der Religion des Friedens erlöst zu werden, und nicht nur die altbekannte Achse des Bösen.

Viele Grüße
datafox

#40

Cool! Ein wahrgewordener Traum vieler Grünwähler/innen :smile:

Ich hoffe Du meinst damit nicht „B90/die Grünen“, ansonsten müsste ich an Deiner Urteilsfähigkeit zweifeln.

Gruß bobesch