Die Europäische Heuchlerei

Es geht nicht um das Geld. Den Ungarn sollte man eher
politisch/moralisch helfen. Die Regierung zum Rücktritt
aufrufen o.ä. Man schimpft schon auf die Frau Ypsilanti, weil
sie mit etwas konfrontiert wurde, was sie nicht meistern
konnte. Aber wenn ein ungarischer Ministerpräsident öffentlich
zugibt, die Wahlen betrogen zu haben, dann ist es in Ordnung
?? Also die EU sollte (wenn sie schon so ein Moralapostel ist)
in diesem Fall eingreifen, bevor sie die Russen oder die
Chinesen anprangert.

Du solltest Dich erst mal über die Aufgaben, Möglichkeiten und Kompetenzen der EU informieren, bevor Du hier so etwas von Dir gibst. Das wäre nämlich ganz klar eine Kompetenzüberschreitung der EU, wenn sie sich zur Innenpolitik eines Mitgliedstaats äußern würde.
Das sollen die Ungarn mal schön selbst auf die Reihe kriegen…

meine Glaskugel is grad in Reperatur :smile: würde sagen mindestens noch 30 Jahre, aufgrund verschiedener Aspekte wird der Osten aber in weiten Teilen immer ärmer sein als andere BL

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Das sollen die Ungarn mal schön selbst auf die Reihe
kriegen…

DAnn sollen innerhalb der EU also ruhig weiter die Panzer rollen und die Augen ausgeschossen werden ? Und aber gleichzeitig die Chinesen und Russen wegen ihr System anprangern …

Ich nicht aber ich start auch nicht eine Diskussion und winde
mich wie ein aal wenn andere mit guten gegenargumenten kommen.
Einmal bringst Du China als vergleich, dann wenn man darauf
eingeht sagst Du wieder China ist nicht von interesse.
Dann wieder bringst Du korruption in Ungarn, angeblich erst
vorhanden seit der Eu und wenn man das widerlegt

DAS HAST DU NICHT WIEDERLEGT !!!

Meinst Du mit schreien wird es glaubhafter???
Korruption gab es gibt es und wird es immer geben auch in Ungarn auch vor der Eu und auch jetzt während der EU.
Glaubst Du wirklich alles ist nur die EU???
Dann ist Dir wirklich nicht mehr zu helfen und ich muß zugeben Du bist auf dem weg der größte Troll hier zu werden.
Warst Du eigentlich mal vor der Grenzöffnung in Ungarn??
Scheinbar nicht sonst wüßtest Du das es hier wie in allen Ostblockstaaten korruption an jeder Straßenecke gab. UNd wenn es nur der kleine Kellner war der dem westdeutschen Gast gegen Trinkgeld das bessere Essen und den besseren Platz gab als dem armen Ossi.
Ich könnte Dir hier noch viel viel mehr Beispiele bis hoch hinauf benennen, aber schön langsam Langweilst Du nur noch und für mich ist hier Ende.

Die EU hat keine Kompetenz sich dazu zu äußern!!! Willst Du, dass sich die EU über ihre Rechte erhebt? Oder willst Du, dass die EU das Recht bekommt, Vergehen ihrer Mitgliedstaaten anzuprangern? Der Vertrag von Lissabon wäre dazu ein Anfang, aber den willst Du ja auch nicht.
Du solltest Dich mal entscheiden, einfach nur schimpfen gilt nicht…

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi!

Wenn dich die Bilder an Österreich erinnern, dann ist es wohl
offensichtlich, dass du nicht gerade im Bilde bist .

„Lernen’s Geschichte“ (Zitat Bruno Kreisky)

Grüße,
Tomh

Die EU hat keine Kompetenz sich dazu zu äußern!!!

Sich in chinesichen (oder Russiche) Angelegenheiten einzumischen aber schon ?

Willst Du,
dass sich die EU über ihre Rechte erhebt?

Das macht sie doch. Aber nur da, wo es ihr Bequem ist.

Oder willst Du, dass
die EU das Recht bekommt, Vergehen ihrer Mitgliedstaaten
anzuprangern?

Das macht sie eh nicht. Höchstens wenn die Lobyisten unzufrieden sind.

Der Vertrag von Lissabon wäre dazu ein Anfang,
aber den willst Du ja auch nicht.

Dann würden amerikanische Zustände in Europa herrschen. Und ändern würde sich trotzdem nichts …

Du solltest Dich mal entscheiden, einfach nur schimpfen gilt
nicht…

Wenn man nichts loben kann, muss man halt schimpfen. Beides geht nicht. Aber nichts von beidem auch nicht … :smile:

Was glaubst du denn wie lange noch ?

meine Glaskugel is grad in Reperatur :smile: würde sagen
mindestens noch 30 Jahre, aufgrund verschiedener Aspekte wird
der Osten aber in weiten Teilen immer ärmer sein als andere BL

Klaro ! Im Osten gibts nähmlich ne tolle Linkspartei, die nicht ganz im Sinne der Bundesregierung tanzt. Deshalb werden dann solche Länder auch bevorzugt benachteiltigt.

Meinst Du mit schreien wird es glaubhafter???

Mit deinem Wortgetrickse wirst du auch nicht glaubhafter.

Korruption gab es gibt es und wird es immer geben auch in
Ungarn auch vor der Eu und auch jetzt während der EU.

Aber nicht in DEM Ausmass, wie jetzt. Damals hat man ja auch Material/Geld/Dienstleistungen entwändet, aber das war nicht das Problem, denn das „geklaute“ blieb in Ungarn. Jetzt fliessen die „Wertsachen“ aber in das europäische Ausland. Das ist der „kleine“ unterschied. Und wenn einige Wenige das Land verkaufen, dann beginnt die Unruhe, und das kann wirklich nicht im Sinn der EU sein.

Glaubst Du wirklich alles ist nur die EU???

Auf das Thema NATO will ich jetzt nicht unbedingt eingehen …

Dann ist Dir wirklich nicht mehr zu helfen und ich muß zugeben
Du bist auf dem weg der größte Troll hier zu werden.

Dann wird mein Nick wohl einen gewissen Ruf erreichen.

Warst Du eigentlich mal vor der Grenzöffnung in Ungarn??

Sogar zur Schule gegangen …

Scheinbar nicht sonst wüßtest Du das es hier wie in allen
Ostblockstaaten korruption an jeder Straßenecke gab. UNd wenn
es nur der kleine Kellner war der dem westdeutschen Gast gegen
Trinkgeld das bessere Essen und den besseren Platz gab als dem
armen Ossi.
Ich könnte Dir hier noch viel viel mehr Beispiele bis hoch
hinauf benennen, aber schön langsam Langweilst Du nur noch und
für mich ist hier Ende.

Ja … und natürich war es der Wessi-Vollprolet der, der mit seinen Devisen den Larry spielte und sich immer beschwehrte, dass es zu viele Wespen gibt …
Bleib mal auf den Boden !

Ich kann leider keine Gedanken lesen …

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo,

" Die Wahlbeteiligung lag aber bei weniger als 50 Prozent."
Wären die Nichtwähler zu Urne gegangen, wäre Ungarn jetzt
russischer Freund. Da aber zur dieser Zeit der Hass auf den
Russen (Geschichte … ) grösser war , wusste eigentlich
keiner, was er wirklich wollte. Deshalb sind auch die Meisten
nicht zur Wahl gegangen.

Einfach die Nichtwähler einen Seite zuzurechnen ist kaum noch naiv. Das kann man ehrlich gesagt nur noch Quark nennen.
Bei der Letzten Bundestagswahl sind auch etwa 30 % nicht zur Wahl gegangen. Messerschaft geschlossen - wenn die alle Gewaählt hätten, dann würde nun die FDP regieren!

Gruß
Werner

Hallo,

Die EU hat keine Kompetenz sich dazu zu äußern!!!

Sich in chinesichen (oder Russiche) Angelegenheiten
einzumischen aber schon ?

Macht sie dort gar nicht! Außerdem ist es wohl immer noch ein gewaltiger Unterschied zwischen den Zuständen in Ungarn und China. Wenn dann tatsächlich mal ein Politiker einer europäischen Regierung - nicht die EU! - etwas zur Menschenrechtssituation in China sagt, dann weil es dort so grottenfinster darum steht, dass dagegen Ungarn als Flutlicht erscheint.

Willst Du, dass sich die EU über ihre Rechte erhebt?

Das macht sie doch. Aber nur da, wo es ihr Bequem ist.

Unsinn.

Oder willst Du, dass
die EU das Recht bekommt, Vergehen ihrer Mitgliedstaaten
anzuprangern?

Das macht sie eh nicht. Höchstens wenn die Lobyisten
unzufrieden sind.

Macht sie also nicht außer … also doch? Nur schade, dass sie nicht auf die Mandy-Lane-Lobby hört!

Der Vertrag von Lissabon wäre dazu ein Anfang,
aber den willst Du ja auch nicht.

Dann würden amerikanische Zustände in Europa herrschen. Und
ändern würde sich trotzdem nichts …

Ähh? Wovon redest du?

Du solltest Dich mal entscheiden, einfach nur schimpfen gilt
nicht…

Wenn man nichts loben kann, muss man halt schimpfen. Beides
geht nicht. Aber nichts von beidem auch nicht … :smile:

Man kann aber auch einfach nur um des schimpfens willen schimpfen und dabei alles mögliche an den Haaren herbei ziehen und wild aus dem zusammenhang reißen und durchmixen.

Gruß
Werner

Einfach die Nichtwähler einen Seite zuzurechnen ist kaum noch
naiv. Das kann man ehrlich gesagt nur noch Quark nennen.

Fraglich sind dann die Zustände im Bundesrat. Da werden die Enthaltunen auch irgendwie „komisch“ gewertet …
Immerhinn war der EU-Beitritt eine JA-Nein-Entscheidung und nicht die Wahl einer Partei …

Bei der Letzten Bundestagswahl sind auch etwa 30 % nicht zur
Wahl gegangen. Messerschaft geschlossen - wenn die alle
Gewaählt hätten, dann würde nun die FDP regieren!

Dass die Nichtwähler die eigentliche Gefahr der Demokratie ist, wurde ja schon öfters diskutiert …

Hi!

„Lernen’s Geschichte“ (Zitat Bruno Kreisky)

Ich kann leider keine Gedanken lesen …

Angelobung der schwarz-blauen Regierung im abgesperrten Parlament; Eintritt ins Parlament nur durch Katakomben; Donnerstagdemos; etc.

Grüße,
Tomh

Macht sie dort gar nicht!

Wenn Mr.Sarkozy als Ratspräsident den chinesen verärgert ist dass denen egal, ob es die EU war, oder der Franzose … also tut sie das doch !

Außerdem ist es wohl immer noch ein
gewaltiger Unterschied zwischen den Zuständen in Ungarn und
China. Wenn dann tatsächlich mal ein Politiker einer
europäischen Regierung - nicht die EU! - etwas zur
Menschenrechtssituation in China sagt, dann weil es dort so
grottenfinster darum steht, dass dagegen Ungarn als Flutlicht
erscheint.

Trotzdem ist ein Platz an der Sonne besser, als ein Flutlicht im
Rudolf-Harbig-Stadion. Und die EU verspricht ja das Paradies auf Erden, nur merken tut dies niemand …

Willst Du, dass sich die EU über ihre Rechte erhebt?

Das macht sie doch. Aber nur da, wo es ihr Bequem ist.

Unsinn.

Unsinn ist dein Unsinn !

Oder willst Du, dass
die EU das Recht bekommt, Vergehen ihrer Mitgliedstaaten
anzuprangern?

Das macht sie eh nicht. Höchstens wenn die Lobyisten
unzufrieden sind.

Macht sie also nicht außer … also doch? Nur schade, dass sie
nicht auf die Mandy-Lane-Lobby hört!

Nein. Sie hört nur auf das Geld. Und durch die unmängen und sinnlosen Richtlinien freuen sich nur die Lobbyisten aus der Wirtschaft …

Der Vertrag von Lissabon wäre dazu ein Anfang,
aber den willst Du ja auch nicht.

Dann würden amerikanische Zustände in Europa herrschen. Und
ändern würde sich trotzdem nichts …

Ähh? Wovon redest du?

Schon mal gemerkt, dass das Gesundheitssystem ein bisken am husten ist ? Nur als ein kleines Beispiel …

Man kann aber auch einfach nur um des schimpfens willen
schimpfen und dabei alles mögliche an den Haaren herbei ziehen
und wild aus dem zusammenhang reißen und durchmixen.

Das hört sich eher nach dem Lisserbonner Vertrag an. Das ist das Gleiche, wie sein Vorgänger, nur ein bisken durchgemixt und wieder auf Papier gekotzt …

Die EU hat keine Kompetenz sich dazu zu äußern!!!

Sich in chinesichen (oder Russiche) Angelegenheiten
einzumischen aber schon ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gasp

Willst Du,
dass sich die EU über ihre Rechte erhebt?

Das macht sie doch. Aber nur da, wo es ihr Bequem ist.

Bemerkenswert. Wie Du mehrfach bewiesen hast, hast Du keinerlei Ahnung was für Rechte, Pflichten und Aufgaben die EU hat, meinst aber beurteilen zu können, ob die EU (wer eigentlich? Rat, Kommission, Parlament, EuGH?) ihre Kompetenzen überschreitet. Herrlich…

Oder willst Du, dass
die EU das Recht bekommt, Vergehen ihrer Mitgliedstaaten
anzuprangern?

Das macht sie eh nicht. Höchstens wenn die Lobyisten
unzufrieden sind.

Borgst Du mir mal Deine Glaskugel? Übrigens, welche Lobbyisten meinst Du eigentlich? Umweltschutzverbände? Gewerkschaften? Bauernverbände?

Der Vertrag von Lissabon wäre dazu ein Anfang,
aber den willst Du ja auch nicht.

Dann würden amerikanische Zustände in Europa herrschen. Und
ändern würde sich trotzdem nichts …

Was sind „amerikanische Zustände“? Da Du ja soviel Ahnung vom Vertrag von Lissabon hast: Was würde sich konkret ändern?

Wenn man nichts loben kann, muss man halt schimpfen. Beides
geht nicht. Aber nichts von beidem auch nicht … :smile:

Schimpfen darf man, wenn man weiss worüber man schimpft…

Deine Unwissenheit ist schlimm. Richtig schlimm! Du schimpfst über die EU und führst Beispiele an, die mit der EU gar nichts zu tun haben. Das ist richtig schäbig. Natürlich gibt es Dinge, die man an der EU kritisieren kann, aber pauschale (falsche) Vorurteile und Behauptungen sind völlig fehl am Platz.

Wenn Mr.Sarkozy als Ratspräsident den chinesen verärgert ist
dass denen egal, ob es die EU war, oder der Franzose … also
tut sie das doch !

Nein! Sarkozy hat sich als französischer Staatspräsident geäußert und NICHT als Ratspräsident! Wenn das die Chinesen nicht kapieren ist das deren Problem und nicht das der EU.

Nein. Sie hört nur auf das Geld. Und durch die unmängen und
sinnlosen Richtlinien freuen sich nur die Lobbyisten aus der
Wirtschaft …

Setzen 6! Weisst Du was der Zweck des Großteil der Richtlinien ist? Verbraucherschutz! Das freut die Wirtschaft in keinster Weise. Aber Du weisst ja noch nicht einmal was Richtlinien überhaupt sind, insofern ist jeder Erklärungsversuch müßig…

Schon mal gemerkt, dass das Gesundheitssystem ein bisken am
husten ist ? Nur als ein kleines Beispiel …

Herrlich! Mit Anlauf in die Sche*ße. Du hast Dir genau das Beispiel ausgesucht, dass am Wenigsten mit der EU zutun hat. Das Gesundheitssystem obliegt nämlich einzig und allein der Mitgleidsstaaten. Da hat die EU gar nichts zu entscheiden, geschweige denn zu sagen.

Das hört sich eher nach dem Lisserbonner Vertrag an. Das ist
das Gleiche, wie sein Vorgänger, nur ein bisken durchgemixt
und wieder auf Papier gekotzt …

WAS DENN JETZT? Führt der Lissabonner Vertrag zu „amerikanischen Zuständen“ oder ist er das Gleiche wie sein Vorgänger? Los, jetzt „Butter bei die Fische“:

  1. Was ist der Lissabonner Vertrag?
  2. Was regelt er?
  3. Was gilt heute?
  4. Was für Aufgaben und Kompetenz hat die EU jetzt und nach dem Lissabonner Vertrag?
    und überhaupt: Was ist die EU?

Hallo,

das ist jetzt nicht beleidigend gemeint, sondern als positive Vermutung.
So beschränkt wie du hier argumentierst, kannst du gar nicht sein.

Da bleibt dann nur die Vermutung, dass du hier einfach rumtrollst. Das gibt immerhin mal die Gelegenheit deftig dreinzuschlagen, aber es fördert auf der anderen Seite auch nicht die Diskussionskultur und führt letztlich auch zu nichts.

Falls du tatsächlich nur die Hälfte von dem was du schreibst auch so meinst, dann ist dir hier nicht zu helfen. Wenn das überwiegend bewusste Provokation oder ziellose Diskutierwut ist, dann willst du dir gar nicht helfen lassen.

Also verschwende ich meine Zeit nicht weiter und rate allen das gleiche.

Frohes Fest.
Werner

(Irgendwie erinnerst du mich an jemanden - Alexander bist du es?)

Landwirtschaft

Borgst Du mir mal Deine Glaskugel? Übrigens, welche Lobbyisten
meinst Du eigentlich? Umweltschutzverbände? Gewerkschaften?
Bauernverbände?

Weil Du das ja ansprichst, kann ich mal dazu auch paar Zeilen schreiben.
Vor paar Jahren gab es ein anschauliches Paradoxon, dass die EU „ein bischen Schwanger“ spielte. So hat sie die Anti-Raucher Kampagne finanziert aber gleichzeitig auch die Tabak Anbauer in Griechenland. Das scheint ja wohl offensichtlich zu sein, dass man da ein „wenig“ den Tabaklobbyisten unter die Arme gegriffen hat.

Wie dem auch sei, Ungarn war immer ein Landwirtschaftlich geprägtes Land. Aber es ist schon erstaunlich, dass man diese BEWUSST in den Bankrott treibt. So werden Qualitätsarme Tomaten (Milch etc) aus dem europäischen Ausland importiert und verdrängen die Einheimischen Produkte.
( Das versuch mal den Bauern zu erklären, die ihre Bauernhöfe schliesen und verkaufen müssen ! Das ist schon so paradox, dass Leute , die die ungarischen Produkte bevorzugen, in Marokko (!) diese anbauen und nach Ungarn exportieren ! )
Die verkauften Ländereien werden dann, bevorzugt und UNTER dem eigentlichen Wert den Westeuropäischen Investoren verkauft. Das ist zwar illegal, da die Ortsansässigen gesätzlich bevorzugt werden müssen, aber da die Investoren noch was übrig haben für Bestächung, werden die Paragraphen gern mal übersehen …
Das Ergebnis ist, dass Konzerne auf „ihre“ ungar. Grundstücke Gen-Produkte anbauen und die Einheimischen als Billigarbeiter ausbeuten. Und dass man sich als Normalbürger, der die ganze EU überhaupt nicht wollte, dies nicht gerne hat, versteht sich ja von selbst. Deshalb kommt es hin-und-wieder zu „kleineren“ Auseinandersätzungen mit der Polizei, die solche Unzufriedenheiten bisken blutiger niederschlägt, als dass es in ein EU-Konzept passen würde …

Ein weiterer Punkt der EU Heuchlerei sind von den Konzernen finanzierte Tierschutzorganisationen. So hat in jüngster Vergangenheit die „Vier Pfoten“ die ungarische Gänsemast denunziert. Die Anschuldigungen sind zwar haltlos, aber die Medien haben ihre Medienwirksammkeit. Und das ist u.a. auch eine gezielte Sabotage der ungar. Wirtschaft, denn in Frankreich werden mit den selben Methoden die Gänse gemässtet, nur das wurde komischer weise nicht erwehnt.

Nein! Sarkozy hat sich als französischer Staatspräsident
geäußert und NICHT als Ratspräsident! Wenn
das die Chinesen nicht kapieren ist das deren Problem und
nicht das der EU.

Die Ausenpolitische Folgen sind aber die gleichen. Und den Chinesen ist dieses auch mit Recht egal.

Setzen 6! Weisst Du was der Zweck des Großteil der Richtlinien
ist? Verbraucherschutz! Das freut die
Wirtschaft in keinster Weise. Aber Du weisst ja noch nicht
einmal was Richtlinien überhaupt sind, insofern ist jeder
Erklärungsversuch müßig…

Gut. Man sollte jetzt aber differenzieren. Der Verbraucherschutz ist so Sinnlos, wie das 5. Rad am Wagen. Es werden trotzdem vergiftete Chinaprodukte importiert, und der Dönner gerät auch immer wieder in Gammelfleischskandale. In diesem Sinne hat der Verbraucherschutz wirklich nicht viel genutzt. Der Wirtschaft vermutlich auch nicht, nur kommt die deutsche Wirtschaft leichter an den Richtlinien heran, wie ein bankrottes Land. Und dies wird gnadenlos ausgenutzt.
Anderseits kann sich die deutsche Wirtschaft komischer Weise drücken. Bestes Beispiel ist die KlimaKanzlerin mit ihren gebrochene Versprechungen …

Herrlich! Mit Anlauf in die Sche*ße. Du hast Dir genau das
Beispiel ausgesucht, dass am Wenigsten mit der EU zutun hat.
Das Gesundheitssystem obliegt nämlich einzig und allein der
Mitgleidsstaaten. Da hat die EU gar nichts zu entscheiden,
geschweige denn zu sagen.

Dann hat die amerikanische Immobilienkriese auch nichts mit mir zu tun, was ?

WAS DENN JETZT? Führt der Lissabonner Vertrag zu
„amerikanischen Zuständen“ oder ist er das Gleiche wie sein
Vorgänger? Los, jetzt „Butter bei die Fische“:

  1. Was ist der Lissabonner Vertrag?
  2. Was regelt er?
  3. Was gilt heute?
  4. Was für Aufgaben und Kompetenz hat die EU jetzt und nach
    dem Lissabonner Vertrag?
    und überhaupt: Was ist die EU?

Steht alles in Wikipedia …