wollt ja eigentlich nicht, aber kann es mir nicht verkneifen:
Erstmal zahlt keiner Steuern und JEDER hat sein primäres Konto bei einer inländischen Bank. Jeder: Auch Firmen, Institutionen … jeder halt.
Geld Empfangen: kostenlos
Geld auf inländisches JEDER-Konto überweisen: 2% Steuern
Geld auf EU-Konto überweisen: 3% Steuern
Geld auf Konten in Länder mit Handelsabkommen: 4%
Geld bar abheben oder in Steueroasen etc: 5%
ferddisch …
(genannte Zahlen 2-5 sind erst mal willkürlich kann auch 1,5 3,5 6 und 10 sein… müsste man dann halt rechnen)
Die Frage war:
wieviel in % würde der Stadt kassieren wenn alle ihr Einkommen
zu erst einmal zu gleichen % satz versteuern würden.
Ganz einfache Frage.
zu den Schlupflöcher -warum werden gewinne aus Aktiendividenden nur mit 25% Besteuert?
Ich glaube keiner unter euch zahlt siviel
Alle Einkünfte aus Kapitalvermögen werden mit 25% + Solidaritätszuschlag besteuert und das auch nur, wenn der persönliche Grenzsteuersatz höher ist. Die Einführung dieses pauschalen Steuersatzes ging einher mit einer Amnestie für nicht in Deutschland geparktes Kapitalvermögen, das bis 2004 bzw. 2005 nach Deutschland zurückgeholt und durch Angabe beim FA quasi legalisiert wurde. Das führte dazu, dass erhebliche Beträge zurück nach Deutschland kamen und Erträge versteuert wurden, die eben vorher im Ausland blieben. Der vermeintlich niedrige Steuersatz war Teil dieses Paketes.
1 Like
Diese Frage kann Dir niemand in Zahlen beantworten.
Es gibt Einkommen in Deutschland, die so gut verschoben werden, dass das Finanzamt deren genaue Höhe nicht kennt. Ergo kennt niemand in Deutschland die Höhe aller Einkommen aller Menschen in Deutschland.
Aber die Formel ist einfach 100*B/A=C. Wobei A das Gesamteinkommen der Bevölkerung ist, B der gewünschte Abfluss und C entsprechend die Steuerlast in Prozent für die Einkommen.
Hier ist eine interessante Tabelle zu finden:
Einkommensteuerpflichtige der Einkommensteuerstatistik einschließlich nichtveranlagte Steuerpflichtige - Statistisches Bundesamt (destatis.de)
Bei 18% für alle käme ungefähr das gleiche raus wie heute. Wenn ich das richtig überschlage, würden sich dann alle mit einem zu versteuernden Einkommen (ungleich Bruttoeinkommen) von weniger als 70.000 Euro schlechter stellen.
Aber klar: Du willst ein Steuersystem ohne Abzüge usw. Also ohne Pendlerpauschale, ohne Kinderfreibeträge, ohne Pflegefreibeträge, ohne Absetzbarkeit von Vorsorgeaufwendungen, Spenden und Kinderbetreuungskosten.
Kann man schlecht vorhersagen, was dann passieren würde, aber ich zweifle daran, dass ausgerechnet der kleine Mann davon profitiert.
1 Like
Ah, ok - beim wievielten Bierchen seid Ihr denn auf die glänzende Idee gekommen, Steuerhinterziehung, -verschleierung und -flucht ausgerechnet mit dem ESt-Tarif anzugehen?
Ich hab geschätzt eine vierstellige Zahl von Veranlagungen zur ESt aus der Nähe mitgekriegt, und was tut Gott? Es war keine einzige dabei, bei der ESt auf ein zu versteuerndes Einkommen festgesetzt worden wäre, das am Veranlagungsteilbezirk niemandem bekannt war.
D.h. Dein laut schmetternd vorgetragener, aber im Kern ziemlich kläglicher Versuch, Steuerhinterziehung durch Einführung eines regelrecht asozialen ESt-Tarifs zu bekämpfen, ist nichts weiter als eine nicht richtig abgestreifte Krone auf dem Pils, die erst vor dem Antrinken mit einem sanften Pfft auf die Seite geschafft wird.
Beiläufig: Ich hab Dir, einfach um mal ein bisselchen Realität in den Bierschaum zu kriegen, mal herausgesucht, welchen Anteil am gesamten Aufkommen an ESt die pösen, pösen hohen Einkommensklassen beisteuern. Schau Dir das mal in Ruhe an, wenn Du Fragen zum besseren Verständnis hast - jederzeit gerne:
Glück auf!
MM
2 Like
… und am Tresen was ein Schildchen „sponsored by BILD“
In solchen Fällen ist steht der Wahrheitsgehalt im umgekehrten Verhältnis zur Anzahl der Biere. Einfacher gesagt: Je mehr Bier, desto weniger Wahrheit.
1 Like
Darauf einen Verrenberger Lemberger!
(Wie heißt eigentlich der Grieche Invinoveritas im deutschen Asterix?)
2 Like
OT:
@Aprilfisch ich glaube mich zu erinnern, das der auch im deutschen so hiess.
Oder meinst Du den anderen Wirten Bratensos?
Gruß, K.
Darf ich darum bitten, den Fokus wieder auf das eigentliche Thema zu legen?
Gruß
C.
MOD
1 Like
Diese Zweifel teile ich. Obwohl: Ich bin eher sicher, dass der „kleine Mann“ nicht davon profitiert. Das ist eine Umverteilung von unten nach oben.
1 Like
Danke für die Tabelle.
Da kann man sicher „in Echt“ noch einige Korrekturen vornehmen.
Sie zeigt aber auch das man ohne Bürokratie ein gerechtes Ergebnis erzielen kann.
Das spart nicht nur wer zahlt wieviel, sondern übergibt dem mündigen Bürger
wieder Eigenverantwortung zurück.
Den Satz: „da muß der Staat Helfen“ kann ich schon nicht mehr hören.
Wieso muß „der Staat“ KM-Geld zahlen? Wieso die Batterieforschung sponsern?
Wieso Häuslebauer subventionieren? Wieso ein 49€ Ticket Sponsern?
Einen Fahrradweg in Amerik und Aufbauunterstützung für China zahlen?
Wieso E-Autos Subventionieren? tbc. Wieso Photovoltaik subventionieren?
Hier liegt das Problem:
Tab. 1: Weltbevölkerung, Wachstumsrate1, Zuwachs1 und Durchschnittsalter 1950–2050 (Prognose 2030–2050)[6] Jahr Bevölkerung
(in Mrd.) Wachstumsrate
(% pro Jahr) Zuwachs
(Mio. pro Jahr) Alters-
median
1950 2,48 1,73 43,3 22,2
1960 3,00 1,57 47,3 21,5
1970 3,66 2,05 75,6 20,3
1980 4,40 1,79 79,5 21,5
1990 5,27 1,75 92,8 23,0
2000 6,11 1,33 81,9 25,3
2010 6,94 1,25 87,3 27,3
2020 7,80 0,92 71,2 29,7
20301 8,51 0,81 68,8 32,1
20401 9,16 0,64 59,0 34,0
20501 9,69 0,45 44,1 35,9
Steuern linear runter und ein jeder kümmert sich um sich selbst.
Und noch einen Satz zum Schwachsinn von Subventionen. (den der Mod auch streichen darf)
Die BRD subventioniert BEIDE Parteinen im Palästina Krieg!!
Wieso sagt unsere Aussenministerin nicht absofort nix mehr Kohle ! Vertragt Euch!!
Dem würden sich auch mit Sicherheit andere Sponsoren anschließen.
Das würde das Prozedere sicher beschleunigen.
Kein Problem. Ich sehe da aber auf ein paar Millionen Haushalte das kleine Problem zukommen, dass die mit dem, was sie als Paketbotenangestellte bei Subunternehmern von Hermes, als Friseure oder Küchenhilfe verdienen, einfach nicht über Runden kommen. Aber klar: die mit Einkommen jenseits der hunderttausend Euro werden den Unterschied nicht merken und sich allein über die Steuerentlastung freuen.
So versteht halt jeder unter sozialer Gerechtigkeit etwas anderes.
Wir zahlen keine Aufbauunterstützung an China, die Beträge für die Fahrradwege in Peru wurden maßlos übertrieben und bei einem Großteil dessen, was als angebliche Entwicklungshilfe gezahlt wird, handelt es sich um Kredite - muss also zurückgezahlt werden.
Ja, klar. Unsere paar Millionen werden die schon schwer beeindrucken angesichts der Milliarden, den der Iran in den Gazastreifen pumpt.
1 Like
Genau! Wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht!
1 Like
Hallo Christa,
Du sagst es.
Doch der aufgeklärte Bürger weis - etwas Schwund ist immer.
Und das Problem unserer Vordenker ist - die wollen es immer ALLEN recht machen.
Und das geht per se schon mal gar nicht.
Fängt schon mit der Beburt an.
Oder wie Qween Mum so schön sagte: Mein Kind, im Rolls Roys weint es sich doch schöner als in der U-Bahn.
Zitat daraus:
Die klassische bilaterale(Lexikon-Eintrag zum Begriff aufrufen) deutsche Entwicklungszusammenarbeit mit China, mit regelmäßigen Zusagen aus dem Haushalt des BMZ, wurde bereits 2010 eingestellt. Seiher gibt es nur punktuelle Mittelzusagen, vorrangig für das Deutsch-Chinesische Zentrum für nachhaltige Entwicklung und ein Projekt zur Unterstützung des deutsch-chinesischen Rechtsstaatsdialogs.
1 Like
Das nennt sich Politik. Im Unterschied zur reinen Verwaltung von Ein- und Ausgaben werden hier politische Ziele verfolgt, dazu dienen halt Subventionen, (Straf-)Steuern, Förderkredite, …
1 Like
an wen zahlt der deutsche Staat km-Geld?
Wie genau tut er das?
You’re livin’ in the past, man!
Und wie man Steuerhinterziehung durch den ESt-Tarif bekämpfen kann, hast Du immer noch nicht erklärt.
Lass mich raten:
Du willst einfach ma oontlich auf die Kagge haun. Die angeblichen Sachfragen, die Du in wildem Durcheinander streifst, interessieren Dich kein Stück.
Na dann -
MM
4 Like