Hallo!
Wie kam die Sache überhaupt raus mit der Doktorarbeit?
Na weil sie irgendwer gelesen und überprüft hat… wer sagt dir Tante Google sicher.
Ach ja… so was kommt auch bei weniger bekannten Personen x im Jahr mal vor, nur macht es keine solchen Wellen mangels exponierter Ämter.
Die soll doch schon 6 Jahre alt sein.
Na und… heisst doch nur dass die Uni warum auch immer damals bei der Prüfung versagt hat.
Es gibt ja Universitäten die zwischenzeitlich computergestützt nach solchen Fehlern suchen.
Diese Doktorarbeit kann wohl jeder öffentlich einsehen(??),
hatte ein Student sie durchgelesen und entdeckt, dass Zitate
von Autoren angegeben sind??
Siehe google.
Und noch eine frage: Wieso wird „zu Guttenberg“ nicht wegen
der Betrugs angezeigt? Hängt das mit seiner Immunität als
Politiker zusammen?
Nein… welchen Betrug stellt denn Schlamperei bei einer Doktorarbeit dar?
Und warum wird immer nur in den Nachrichten von einer
Überprüfung von seitens der Universität gesprochen?
Weil die nunmal zuständig ist.
Das ist doch eher Betrug und somit ein fall für die
Staatsanwaltschaft, oder nicht?
Nochmals: Es ist kein Betrug. Es ist ein Verwaltungsrechtliches Prüfungsverfahren durch die zuständige Stelle.
Sabine, die leider von diesem Thema keine Ahnung hat…
Nicht weiter schlimm… schliesslich haben wir auf einmal Millionen Experten für Prüfungskommisionsfragen hier im Land… einie weniger ist sicherlich nicht schlecht.
Kommt mir eh vor wie beim Challenger Unglück… jeder der den Kopf in den Nacken legen konnte war plötzlich Experte für Raumfahrt.
Das einzige was mich ein wenig an der Sache stört ist die vor und rückwärtsruderei des Hernn G. Alleine dafür gehört ihm der Doktortitel aberkannt… nun ja… ich weiss… auch kein Kriterium.
Gruss HighQ
