Geil!
Hi!
ich habe auch kein Patentrezept,
…aber die Forderung, dass einigen Menhscne die komplette Unterstützung gestrichen wird, hast Du…
Super!
So etwas mag ich: Irgendeine stumpfe Stammtischparole bölken, aber keine konstruktive Idee beitragen können!
Um Langfristig die Sozialsysteme zu erhalten ist m.M. nach
auch ein Umdenken nötig.
Ja, dann mach doch mal einen Vorschlag!
Natürlich sollte keiner Verhungern oder auf der Straße leben
müssen, aber es gibt doch noch noch Abstufungen zwischen dem
Jetzt und „der Brücke“.
Wenn ich die Leistung komplett streiche, dann sehe ich da keine Abstufung!
Warum hat ein Sozialhilfeempfänger Anspuch auf die Renovierung
seiner Sozialbauwohnung (auch wenn er 2 gesunde Hände hat) ?
Schon mal das neue SGB II gelesen?
Ein Kumpel von mir ist Zahnarzt in einem Dortmunder
Arbeiterviertel. Ihm sind die Arbeitslosen die liebsten
Patienten, denn da kann er sich Kostenmäßig austoben.
Er hat dann vermutlich auch verpasst, dass es seit Jahresbeginn neue Regelungen gibt?
Mir geht es wirklich nur um die Gegenleistung. Wenn man
dadurch ein paar Prozent Nicht-Bedürftige abschreckt ist das
doch okay, oder?
Wenn dabei die Bedürftigen auf der Strecke bleiben: Nein!
Deine Idee mit der Arbeit in Städten, Kreisen und Gemeinden ist ja ganz sinnvoll: Nur gibt es die Arbeit dort nicht!!!
Du könntest jetzt anmerken, dass die Freiwilligenzentralen zu wenig Helfer haben - aber auch dort wird man nur das machen können, was man auch kann.
Befasse Dich doch mal mit der Realität, bevor Du hier solch merkwürdige Dinge postest!
Ich wäre z.B. auch dafür, dass man den Arbeitslosen gegen eine entsprechende Vergütung auf freiwilliger Basis einen Job zum Wiederaufbau Südostasiens (natürlich die betroffenen Gebiete) anbietet!
Vorraussetzung: Sie werden benötigt und haben die entsprechende Qualifikation!
Gruß
Guido