… mehrheit der Bevölkerung gegen den Einsatz ist und vor allem überhaupt nicht zu würdigen weiss was die deutschen Soldaten in Afghanistan leisten. Ich schäme mich dafür mit was für einer Ignoranz und gleichgültigkeit der Krieg und die Soldaten behandelt werden! Wir können stolz auf unsere Soldaten sein die für unsere verweichlichte Gesellschaft den Kopf hinhalten! Diese Männer kämpfen gegen Verbrecher und Opfern ihr Leben um unschuldige vor den Thaliban zu schützen! Sie sterben einen ehrenhaften Heldentod und wir können stolz sein auf jeden einzelnen dieser Männer und ich wünsche mir vom deutschen Volk etwas mehr Patriotismus und etwas mehr ehrfurcht vor diesen Männern! Man kopiert doch sowiso alles aus den USA warum dann nicht den stolz auf die Soldaten und das Heimatland? Wenn ich Bilder sehe von Amerikanischen Soldaten die aus Afghanistan zurückkehren dann sieht man Hunderte Menschen die diesen Männern zujubeln und mit Amerikanischen Flaggen wehen und den Männern zeigen das sie stolz auf ihre Soldaten sind! Für die Veteranen muss das ein tolles Gefühl sein zu wissen das die Bevölkerung zu schätzen weiss was sie in Afghanistan leisten und sie spüren das ihre Kameraden nicht umsonst gefallen sind!! Wie sieht es an deutschen Flughäfen aus wenn Heimkehrer ankommen?? Leute, der zweite Weltkrieg ist bald 70 Jahre vorbei es muss endlich schluss sein mit dem Selbstmitleid und dem scham über das was damals passiert ist. Deutschland hat seine Schuld beglichen und ich finde es ist Zeit das man wieder mit recht sagen kann: Ich bin stolz auf mein Heimatland! Und ich finde wenn selbst Amerikanische Soldaten sagen dass die deutsche Bevölkerung allen Grund hat stolz auf die Truppe in Afghanistan und ihre tapferen Soldaten zu sein, dann sollten wir verdammt noch mal unsere Ärsche bewegen und unseren Soldaten zeigen das wir auch wirklich stolz auf sie sind und das diese Männer nicht umsonst, sondern für eine gute Sache im Kampf für Gerechtigkeit gefallen sind !!
Das haben
- vor fast hundert Jahren England und
- gar nicht mal so lange her die Sowjetunion
bitter erfahren müssen. Wer einmal mit wirklich offenen Augen durch Afghanistan gereist, dem ist sonnenklar, dass das sogenannte „Afghanistan-Problem“ mit militärischen Mitteln nicht zu lösen ist.
… und das diese Männer nicht umsonst, sondern für eine gute Sache im Kampf für Gerechtigkeit gefallen sind !!
Das mit der Gerechtigkeit bedarf der Erklärung.
Wie es überhaupt einer plausiblen Erklärung bedarf, weswegen der Afghanistan-Einsatz wirklich erfolgt bzw nötig sein soll.
Hallo Kerl-H.,
die Wandlung der Rechten ist hier schön erkennbar.Die tumben Strandläufer von einst sind sie schon lange nicht mehr.
Also Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Gruß
Wader Hans
Hallo Hans,
die Wandlung der Rechten ist hier schön erkennbar.
Das Ursprungsposting ist in der Richtung eindeutig.
Also Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Ich denke, Sachargumente sind dagegen die beste Reaktion.
Besser als so im Raume stehen lassen.
Gruß
Karl
Was geht uns die innenpolitische Situation in einem anderen Land an? Mit welchem Recht gehen wir um die halbe Welt in ein Land das nach unseren Werten gemessen eine andere Vorstellung von der Organisation ihres Zusammenlebens andere Vorstellungen hat als wir? Warum müssen wir denen unsere „Demokratie“ aufzwingen? Würden wir uns das von den Afghanen gefallen lasse?
Ich bin Stolz auf Deutschland, aber darauf dass wir uns bisher an keinem der unseligen Kriege beteiligt haben.
Wir haben und von unseren „Freunden“ in einen Krieg ziehen lassen mit dem wir nichts zu tun haben.
Wir haben dort nichts verloren.
Beny
Doppelposting Militärpolitik owT.
Hallo,
Amerikanische Soldaten sagen dass die deutsche Bevölkerung
allen Grund hat stolz auf die Truppe in Afghanistan und ihre
tapferen Soldaten zu sein, dann sollten wir verdammt noch mal
unsere Ärsche bewegen und unseren Soldaten zeigen das wir auch
wirklich stolz auf sie sind und das diese Männer nicht
umsonst, sondern für eine gute Sache im Kampf für
Gerechtigkeit gefallen sind !!
Dann mußt Du mir erklären, warum man hier den sinnlosen
Kampf und das Opfer der deutschen Soldaten in Afghanistan
künstlich bewundern „soll“ und den Kampf und die Opfer der
deutschen Soldaten im Kessel von Demjansk aber auf keinen
Fall. Was macht das für den einfachen Soldaten, der sich
nicht für Politik interessiert und dem das Bein abgerissen
wird, für einen Unterschied?
Grüße
CMБ
Was geht uns die innenpolitische Situation in einem anderen
Land an? Mit welchem Recht gehen wir um die halbe Welt in ein
Land das nach unseren Werten gemessen eine andere Vorstellung
von der Organisation ihres Zusammenlebens andere Vorstellungen
hat als wir? Warum müssen wir denen unsere „Demokratie“
aufzwingen? Würden wir uns das von den Afghanen gefallen
lasse?
ein minderjahriges madchen mit einem alten mann zu verheiraten weil mohammad das getan hat is ok fuer dich? frauen aus dem selben grund zu steinigen ist ok fuer dich? keine religionsfreiheit ist ok fuer dich? usw. usw.
oder haben die leute dort nicht auch ein recht auf die werte die du geniesst?
Hallo Songbird
ein minderjahriges madchen mit einem alten mann zu verheiraten
weil mohammad das getan hat is ok fuer dich?
Das ist besser als nichts, weil damit der
Mann laut Gesetz zumindest verantwortlich
ist. Die 1000 zur Prostitution gezwungenen
Kinder in Israel haben diesen Vorzug nicht:
...
Over 1,000 minors around the country are involved
in prostitution, with their parent's encouragement,
the Knesset Labor and Welfare Committee heard Monday.
Dorit Brightman of the ELEM Youth in Distress non-profit
organization told the committee that many of the minors
are forced into prostitution because of the dire economic
situation, and some have even died as a result.
...
http://www.haaretz.com/news/panel-hears-grim-details…
frauen aus dem selben grund zu steinigen ist ok fuer dich?
Das ist wirklich etwas vorsinflutlich. Mit Schnellfeuer-
gewehren oder Panzern geht das besser:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_e…
...
The soldiers’ testimonies include accounts of an
unarmed old woman being shot at a distance of 100 yards,
a woman and her two children being killed after Israeli
soldiers ordered them from their house into the line of
fire of a sniper and soldiers clearing houses by
shooting anyone they encountered on sight.
...
keine religionsfreiheit ist ok fuer dich? usw. usw.
So ist es in Israel:
...
In the past, the Religious Affairs and Interior
Ministries made it very difficult for Jews to
convert to Islam. “They are giving me the runaround,
sending me back and forth from office to office. They
<u>made me see a psychiatrist</u>, to ‘make sure I wasn’t
brainwashed.’ They did everything so that I would
despair and return to Judaism,” one convert related.
...
(http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3274735,00…)
oder haben die leute dort nicht auch ein recht auf die werte
die du geniesst?
Diese „Werte“ hatten sie schon - als die Russen dort
waren. Und *wir* haben al-qaida gegründet und finanziert
und das Land dem Steinzeitislamismus preisgegeben um
die Russen politisch und ökonomisch zu treffen. Und
unser Top-Mann und Waffentransporteur hieß …
Grüße
CMБ
Wenn ich das was in anderen Länder für mich nicht ok ist müsste ich in mindestens der halben Welt einmarschieren. Du hast aber meine Frage nichrt beantwortet. Wenn die Afghanen dies bei uns machen was dann?
Wo willst du überall den Heilsbringer spielen? In Afghanistan, in China? in Indien? In Somalia?(stellvertredend für ganz Afrika) glaubst du an unser Recht? Auch das der unversehrtheit vom eigenen Leben?
Wie ist es dann mit der Totesstrafe in Amerika? Die unseren so tollen Rechtvorstellungen widerspricht? (Guantanamo?) Wann sind es Freunde und wann Feinde? Wann darf ich mich in andere Lebensformen einmischen und wann nicht?
Für mich die wichtigste Frage: Mit welchen Mittel will ich meine Art zu Leben durchsetzen? Der Weg ist das Ziel und eine friedliche Welt braucht friedliche Mittel und keinen Krieg! Wer Hass sät kann keine Liebe ernten.
So einfach. Wenn du Vater, Mütter, Kinder, Onkel mit welcher mehr oder weniger gute Begründung (die auch nur für dich und nicht den anderen gültig ist) erschiesst kannst du nicht erwarten dass seine Angehörigen dir ehere Ziele zubilligen.
Sie werden mit den gleichen Mittel antworten und dann… Krieg hat noch nie Frieden gebracht höchsten Friedhofsruhe.
Beny
du brauchst professionele hilfe
Deine obsession mit israel ist jenseits des antisemitismus.
Wenn ich das was in anderen Länder für mich nicht ok ist
müsste ich in mindestens der halben Welt einmarschieren. Du
hast aber meine Frage nichrt beantwortet. Wenn die Afghanen
dies bei uns machen was dann?
wir steinigen niemanden, bringen auch keine kafirs um, lassen frauen in zelten rumlaufen, etc. pp. also wenn man dies bei dir einfuehren wuerde waere dies nicht gut. leuchtet dir ein? andersrum ist es aber ein segen fuer diese leute.
Wie ist es dann mit der Totesstrafe in Amerika? Die unseren so
tollen Rechtvorstellungen widerspricht? (Guantanamo?) Wann
sind es Freunde und wann Feinde? Wann darf ich mich in andere
Lebensformen einmischen und wann nicht?
ich hoffe mal du hast anstand und charakter. dann weisst du wann und wo man was machen sollte.
Für mich die wichtigste Frage: Mit welchen Mittel will ich
meine Art zu Leben durchsetzen? Der Weg ist das Ziel und eine
friedliche Welt braucht friedliche Mittel und keinen Krieg!
also die leute dort lebten friedlich und zivilisiert. der islam kam dann aber mit krieg und diese leute wurden zu dem was sie heute sind. viel glueck dies mit friedlichen mitteln zurueckzudrehen.
Wer Hass sät kann keine Liebe ernten.
So einfach. Wenn du Vater, Mütter, Kinder, Onkel mit welcher
mehr oder weniger gute Begründung (die auch nur für dich und
nicht den anderen gültig ist) erschiesst kannst du nicht
erwarten dass seine Angehörigen dir ehere Ziele zubilligen.
Sie werden mit den gleichen Mittel antworten und dann… Krieg
hat "noch nie Frieden gebracht höchsten Friedhofsruhe.
ach echt? du hast keine ahnung. man massakriert christen zu hauf im irak, in agypten, in pakistan. da kommt aber keiner auf deine idee. in west papua hat man die halbe eingeborenenbevolkerung massakriert. in jakarta hat sich aber noch kein papua in die luft gejagt. restaurantbesucher in khartum sind auch vor darfuris sicher derne verwandte zu 100000en abgestochen, verbrannt, abgeschlachtet wurden. du ignorierst die charakterstaerke all dieser geschundenen menschen.
ein bissle sachverstand in die diskussion einbring
… mehrheit der Bevölkerung gegen den Einsatz ist und vor
allem überhaupt nicht zu würdigen weiss was die deutschen
Soldaten in Afghanistan leisten. Ich schäme mich dafür mit was
dein engagement fuer die soldaten ist loeblich.
dein historisches urteil ist aber absolut daneben. noch nie wurde ein krieg gewonnen weil die bevolkerung dafur war. gerade das bsp. afghanistan ist ein sehr gutes bsp.
als die moslems dort eindrangen war afghanistan ein bluehendes land. mit buddhistischer und hinduistischer hochkultur. diese zivilisation ist komplett vernichtet - bis auf drei doerfer im kalasch-tal. der islamische krieg in afghanistan wurde nicht gewonnen weil die bevolkerung dafuer war.
Hast du vielleicht noch etwas sachliches gegen Semjons Argumente zu sagen?
Ach, songbird, du bists!
Damit ziehe ich die Frage natürlich zurück.
Deine obsession mit israel ist jenseits des antisemitismus.
Du hast ja die gleiche Obsession mit den Palis.
Also:
Ring frei zur nächsten Runde
Re: [MOD] Beiträge bitte mit Argumenten (o.w.T)
den trollen zu willen
um nicht aber den beiden trollen da unten zu helfen.
ein minderjahriges madchen mit einem alten mann zu verheiraten
weil mohammad das getan hat is ok fuer dich?Das ist besser als nichts, weil damit der
Mann laut Gesetz zumindest verantwortlich
ist. Die 1000 zur Prostitution gezwungenen
Kinder in Israel haben diesen Vorzug nicht:
ihr trolle moegt mal wieder nicht den unterschied erkennen. der smj zitiert eine judische zeitung, die judische justiz geht dagegen vor, und die judische gesellschaft sanktioniert dies nicht. das ist smj nicht klar, und anderen benebelten zeitgenossen anscheinend auch nicht. weiterhin, es gibt jugendprostitution auch in deutschland, belgien!, etc. ueberall. smj zieht immer die juden heran - und trollige antisemiten beklatschen dies.
„minor“ sind auch 17jahrige u.ae. im diskussionsgegenstand geht es aber darum, dass bereits 9jahrige legal gef***t werden und noch jungere legal verheiratet werden. haben die trolle noch anstand? smj heisst es ja gut.
im ubrigen, laut google fuhrt die suche nach sex mit kindern und sex mit tieren pakistan, gefolgt von anderen arabischen laendern und der tuerkei. die fatwas (z.b. von khomeini) zu kindersex, ja sex mit babies reichen mir dann aus einen unterschied zwischen einigen perversen in Israel und dem rest zu machen.
Das ist wirklich etwas vorsinflutlich. Mit Schnellfeuer-
gewehren oder Panzern geht das besser:keine religionsfreiheit ist ok fuer dich? usw. usw.
wieder der manische einwurf von israel. off-topic, aber hauptsache antisemitismus verbreiten?
col richard kamps aussage reicht aus um deinen einwurf als billigste polemik zu widerlegen. wenn die trolle zeit haben koennen sie ja mal googlen nach alan dershowitz analyse des goldstone berichts. dann koennen sie sehen wie solche antisemitischen myths debunked werden.
In the past, the Religious Affairs and Interior
Ministries made it very difficult for Jews to
convert to Islam. “They are giving me the runaround,
sending me back and forth from office to office. They
made me see a psychiatrist, to ‘make sure I wasn’t
brainwashed.’ They did everything so that I would
despair and return to Judaism,” one convert related.
lieber macht schwer als gesteinigt zu werden, dass einem der kopf abgeschnitten wird, man verbrannt wird, oder gutlicherweise nur im gefagnis landet weil man den falschen glauben hat.
um diese feinen unterschiede zu erkennen braucht man aber wohl moral.
Übersetzung
Hallo,
es ist bei dem Beitrag vielleicht mal wieder eine Übersetzung vonnöten, nach dem Motto „was will uns Semjon damit sagen?“
Also, zunächst weist uns Semjon darauf hin, dass in Israel Kinder zur Prostitution gezwungen würden. Durch bloße Andeutungen könnte fast der Eindruck entstehen, dies geschehe systematisch, quasi also als Teil der israelischen/jüdischen Kultur.
Als nächstes setzt er Militäraktionen der israelischen Armee, in dessen Verlauf auch Zivilisten betroffen sind, mit der Steinigung in islamischen Ländern infolge von angeblichen Sittenverstößen gleich. Dies ist verwunderlich, da die Steinigungen als Teil des dortigen Rechtssystems etabliert und gewollt sind, während die Militäraktionen als Reaktion auf ein terroristisches Umfeld stattfinden und, wenn es sich um eindeutige Verfehlungen handelt, aufgearbeitet werden.
Zuletzt deutet er einige bürokratische Hürden bei einem Konvertiten, der als zum Islam konvertierter in dieser Region sicherlich eine gewisse Grundgefährlichkeit besitzt (Selbstmordattentäter), mit einer fehlenden Religionsfreiheit wie in islamistischen Längern gleich. Dass hier in Deutschland auch in die Wahl der Religion eingegriffen wird (Stichwort: Kirchenaustrittsgebühr) interessiert nicht, schließlich geht es hier ja gegen Israel.
[Mod Hardey: Passage mit beleidigender Formulierung gelöscht.]
Viele Grüße
Ultra
Hallo,
es ist bei dem Beitrag vielleicht mal wieder eine Übersetzung
vonnöten, nach dem Motto „was will uns Semjon damit sagen?“
Oder: was will „Ultra“ gerne herauslesen.
Also, zunächst weist uns Semjon darauf hin, dass in Israel
Kinder zur Prostitution gezwungen würden. Durch bloße
Andeutungen könnte fast der Eindruck entstehen, dies geschehe
systematisch, quasi also als Teil der israelischen/jüdischen
Kultur.
„könnte fast der Eindruck entstehen“
Als nächstes setzt er Militäraktionen der israelischen Armee,
in dessen Verlauf auch Zivilisten betroffen sind, mit der
Steinigung in islamischen Ländern infolge von angeblichen
Sittenverstößen gleich. Dies ist verwunderlich, da die
Steinigungen als Teil des dortigen Rechtssystems etabliert und
gewollt sind, während die Militäraktionen als Reaktion auf ein
terroristisches Umfeld stattfinden und, wenn es sich um
eindeutige Verfehlungen handelt, aufgearbeitet werden.
Oha! Alte Frauen und Kinder bewusst erschiessen ist
„Reaktion auf ein terroristisches Umfeld“. Nett.
Zuletzt deutet er einige bürokratische Hürden bei einem
Konvertiten, der als zum Islam konvertierter in dieser Region
sicherlich eine gewisse Grundgefährlichkeit besitzt
(Selbstmordattentäter), mit einer fehlenden Religionsfreiheit
wie in islamistischen Längern gleich. Dass hier in Deutschland
auch in die Wahl der Religion eingegriffen wird (Stichwort:
Kirchenaustrittsgebühr) interessiert nicht, schließlich geht
es hier ja gegen Israel.
Israel ist, wie die angeführten islamischen Systeme,
ein religiöser Staat (hier: der Juden) ohne Verfassung
für alle seine Bürger. Dass es sich Israel leisten kann,
die Abtrünnigen „nur für verrückt zu erklären“ ist hier
imho nur ein gradueller Unterschied, der sich aus der
jüngeren Geschichte erklärt. Genau wie im vorgeblich noch
„christlichen“ Europa das Resultat der Niederschlagung
des Christentums (Aufklärung) darin besteht, daß man
für die Abwendung vom Christentum nicht auf dem Scheiter-
haufen oder zwischen den Wagenrädern endet.
Es läge mir fern, dies nicht als Antisemitismus zu bezeichnen.
Eine typische Nebelkerze der „Zionismusversteher“. Wer
gegen die verbrecherischen Aktionen des zionistischen
Israels ist, ist in Wirklichkeit ein Antisemit und
damit hoffentlich der öffentlichen Sanktion ausgesetzt.
Das wünscht Du Dir, schon klar.
Im Gegenteil, ich würde mich schämen, wenn mir bei einer
solchen Argumentationsweise nicht die Galle hochkommen würde.
Dann solltest Du mal im Medizinbrett posten. „Galle“, das
sind vorwiegend Glyko- und Taurocholate; in zu hoher Kon-
zentration und am falschen Ort können diese mächtigen
Schaden anrichten.
Auch ist es nur eine Tatsache, dass sich hier (nach jeweils
eigenen Angaben) ein Programmierer und ein Beamter auf die
Seite eines ausgewiesenen Antisemiten schlagen. Dies sollte
man so auch ansprechen, es ist ja deren freie Entscheidung.
Wieder so ein leicht durchschaubarer Versuch: Kritik
an der menschenverachtenden zonistischen Eroberungs-
politik ist gleich Antisemitismus. Schon klar.
Aber schön daß Du Dich über die „Hintergründe“ der
Leute erkundigt hast, die Du nun in Deiner Phantasie
an den Pranger stellst. Viel Erfolg.
Grüße
CMБ
Semjon, Ausgangspunkt der Diskussion war die Frage, warum man einen Militäreinsatz in einem fremden Land (zB Afghanistan) durchführt. Songbird wies danach auf die schweren Menschenrechtsverletzung durch ein islamistisch geprägtes Regime dort hin. Er nannte drei Aspekte (Zwangsheirat mit Minderjährigen, Steinigungen, Verweigerung der Religionsfreiheit).
Deine Reaktion war die von mir beschriebene. Ohne Not und ohne Bezug nennst du drei angebliche Verfehlungen, die in einem anderen Land angeblich vorgekommen seien. Was, wenn nicht Hass auf diesen Staat, führt dich dazu? Ich brauche jetzt nicht mit dir oder dem MOD über die Wertung „Antisemitismus“ zu diskutieren. Die Antwort hast du selbst gegeben, sie liegt in deinem Beitrag und in deinen vorigen Beiträgen.