Irgenwie gab es wohl ´ne Komunikationsstörung :o)
And again 
)
Auch nochmal. Nur Germanisch (Uiii… Nur bitte nicht fehlinterpretieren).
Das ist ja wohl klar…also hömma, was denkst du eigentlich
von mir *fg*…ich finde überigens Hunde klasse…am
allerliebsten mag ich große kräftige Hunde, habe seinerzeit
mal mit einem Red Nose geliebäugelt, aber leider habe ich
nicht ausreichend Zeit. Und wenn die Tiere dann noch richtig
gut erzogen sind, finde ich sie umso beeindruckender.
Da gab es wohl echt ´ne Komunikationsstörung bei mir. Irgendwie ist das bei mir so angekommen, als tätest Du Dich eher auf der Seite der „Schaffdasviechhierwegesschleimtallesvollichfinddasekligundüberhauptsinddiesetölenüberflüssig“-Fraktion zu bewegen. Insofern ganz große ENTSCHULDIGUNG meinerseits. Ich krieche im Staub *ächz*.
Das einzige, was ich nicht mag, sind so kleine Sofarollen, die
dann auch noch ständig keifen (kläffen kann man das schon
nicht mehr nennen) wie irre…aber nun gut, das ist
Geschmacksache.
Ich auch nicht unbedingt. Obwohl nicht alle so sind.
Ich wollt nur klar rüberbringen, dass ich Hunde mag und eben
speziel…naja, du weißt schon 
Kam eben nicht so korrekt bei mir an. Nochmal Sorry.
Aber ganz so ist es eben doch nicht, Mathias.
Selbstverständlich darfst du Alk trinken und dann außer
Kotnrolle geraten…nur eben nicht im Auto
Nur nicht so speziell werden, aber ich weiß, ich hab angefangen ;o)
Überigens, wenn es verboten wäre, Hunde zu besitzen, wenn man
damit nicht umgehen kann, würde ich mal ganz frivol behaupten,
dass dann mindesten 60% der Herrchen ihre Tiere abgeben
dürften…ooooder? *grübel*
Yup. Korrektamente. Eindeutig. *nixgrübelweilkeinbedarfzugrübel*
Aber im Ernst, wieso darf ich nicht mit …weiß
nicht…schätzungsweise 0,8 Promille fahren ? Man hat noch
nie feststellen können, wie ich dann reagiere…warum also
das Verbot von vorneherein ?
Noch nie probiert? Bis vor kurzem durfte man doch!? Ich hab´s probiert, jetzt weiß ich warum´s verboten ist. ;o)
Das ist allerdings wirklich super überzogen…und so
argumentiere ich auch nicht.
Das hab ich auch nicht behauptet.
Nur hat meine Erfahrung gezeigt, dass ich besser mit Leine und
Maulkorb leben kann…also nicht ich *gg*, sondern das ich
eben ruhiger bin, wenn Tier es trägt.
Ich halte es für ´ne Saumäßige Quälerei für´s Tier und damit auch für mich. Ich muß das ja schließlich mit ansehen. Da muß ich immer mitleiden. :o(
Ich halte es meist auch für unnötig.
Nix…wie soll ich denn dann mein Fleisch grillen, mein
Gemüse schnippeln und meinen Kerl bedrohen ? *lol*
Ich glaub, ich halt mich jetzt besser zurück… Sonst geht wohl ein Küchenmesser in meine Richtung, hä??? *uups*
Ich verstehe, was du meinst, klar.
Das find ich gut. Endlich werd ich mal verstanden *g*
Aber es ist nun einmal so, dass viele Menschen Angst haben vor
Hunden…und zwar leider oft zurecht.
Ich find eigentlich, meist eher zu Unrecht. Ein großer, wenn nicht der größte Teil dieser Ängste (die ich bis zueinem gewissen Punkt ja verstehe) ist verursacht durch die unsachgemäße Berichterstattung der Medien. Und wenn dann noch die Regierung auf den Zug aufspringt, dann muß es ja stimmen.
Nur mal ein Beispiel: Neulich (ist echt noch nicht lange her, ielleicht so zwei bis drei Wochen) sind wir mit unserm Hund und mit Bekannten (auch mit Hund, Marke Pitbull extra trottelig) unterwegs gewesen. Dabei trafen wir auf andere Leute mit kleinen -wie Du gesagt hast- Sofarollen. Zunächst habe die Leute bei unserem Anblick die totale Paranoia geschoben: Zwei so´ne Riesenköter - Hilfe. Als die gemerkt haben, das sie und ihre Winzlinge für die beiden großen viel zu langweilig waren, kamen wir ins Gespräch (wie das halt manchmal so ist). Da durften wir uns folgende Aussage reintun: „Die sind aber lieb die beiden. Gott sei Dank sind das nicht so´ne Pitbulls, die bringen ja unsere Hunde sofort um.“. Ich mußte zunächst stutzen und dann lächeln. Ich hab die Dame gefragt, was sie meint, was vor ihr steht und sie dann aufgeklärt. Da sagt die doch glatt zu mir „Aber ein Pitbull ist doch viel größer und stärker. Außerdem ist der doch nicht so friedlich.“.
Mir fällt dazu nix mehr ein. Hätt nur noch die Geschichte von den 32 Reißzähnen und den 5 Tonnen Beißkraft gefehlt. Aber dann läge ich jetzt wahrscheinlich im Krankenhaus. Weil ich mich totgelacht hätte.
Und da finde ich es eben von einigen Hundehaltern absolut
arrogant und schon fast bösartig, so zu tun, als würden jene
Menschen spinnen.
Ich spinne nicht. Ich kann wie gesagt die Angst bis zu einem gewissen Punkt verstehen. Deswegen geh ich andern aus dem Weg und würde es sehr begrüßen, wenn das alle die Angst haben, bei mir auch so täten.
Also ich bin extrem erleichtert, seit bei uns die
Maulkorbpflicht ist…
Ich nicht. Tut mir in der Seele weh, die Tiere so leiden zu seh´n. Gott sei Dank muß meine noch nicht.
Ja, weiß ich. Nur, mal als Gegenargument: Der Aufwand und die
Zeit und sowieso die Kosten werden ja sowieso den
Hundebesitzern aufgedrückt. Mit nicht zu knappen Aufschlägen.
Von der völlig überdimensionierten und überhöhten Sondersteuer
für sogenannte Kampfhunde in einigen Orten will ich gar nicht
reden. Insofern zieht das Argument mit Aufwand, Zeit und
Kosten nicht. Denn alle drei Faktoren trägt der Hundehalter
(auch heute schon).
Ok…gut argumentiert )
Weiß ich *grins*, ist ja die Wahrheit.
Und, nur so nebenbei: Mit meinem Auto muß ich auch zum TÜV.
Das beißt auf dem Weg dahin aber auch niemanden *fg*
Überfährt nur mal eben zwei kleine Kinder. Makaber, oder? Aber mit meinem Hund werde ich zum Teil behandelt, als ob die täglich zum Frühstück zwei Kinder verspeist. Das ko… mich an.
Das wäre durchaus zu realisieren. Die Tierschutzverbände und
auch die Halterverbände predigen seit Jahren dafür. Sie wären
auch bereit, für die Überwachung zu sorgen.
Ja und warum wird das dann nicht in die Realität umgesetzt ?
Gute Frage. Bisher am Unwillen des Staates, der der Meinung ist, sämtliche hoheitlichen Aufgaben sich selbst vorzubehalten. Außerdem weiß der Staat dann wohl nicht, ob und wie er an den Einnahmen beteiligt ist.
Stimmt…und das mit Kreuzen von Hunden und Wölfen stimmt
leider wirklich…mein Ex-Mann hat es mir von Bekannten in
der Türkei und Polen erzählt…Hohlköpfe sind das…dumme
arrogante selbstherrliche Hohlköpfe, die man sofort hinter
Gitter bringen sollte.
Das hast Du jetzt aber schön harmlos gesagt. Mir fallen da noch ganz andere Sachen ein, die darf ich aber wegen Netiquette jetzt hier nicht absetzen.
Das hätte mich jetzt aber auch gewundert, wenn Dir das einen
Lustgewinn gebracht hätte *grins*
Warum eigentlich ? *bg*
Etwa doch ??? Eigenartige Hobbys hast Du da. Naja, wem´s gefällt… ;o))))
Aber im Ernst: Die Gefahr liegt stets beim Halter. Und genau
dort muß auch angesetzt werden.
Richtig…aber wie willst du denn an so einen Hohlkopf
rankommen ? Der meint doch, er weiß das alles besser und haut
dir wohlmöglich noch einen an die Backe.
Wenn´se die mal richtig verknacken täten, denk ich würde das schon abschrecken. So mit zehn Jahre Bau bei trocken Brot und Steine klopfen und so. Aber nein. Hier kriegen die sechs Monate Bwährung und hundert Stunden Sozialarbeit. Und bleiben draußen. Das Verbrechen hat ja der Hund begangen und den ham wir gleich hingerichtet.
Es gibt dazu einen echt genialen Satz, den ich hier zitieren
möchte:
„Um vor einem Mißbrauch durch Hunde geschützt zu sein, muß man
zunächst die Hunde vor einem Mißbrauch schützen.“
Weise Worte, die ich nur unterschreiben kann !!!
Danke.
So long,
Vanessa
P.S. Was für einen Hund hast du denn eigentlich ?
Tja, da hast Du wohl meine bisherigen Postings nicht so recht gelesen oder?
Ist interessanter Stoff, auch das was Guido so geschrieben hat.
Solltest Du mal lesen ;o)
Ich hab ´ne sechsjährige Rottweilerhündin mit ungefähr 45 Kilo Muskelmasse (Muß ja mal bißchen angeben).
Bis denne.
Mathias
