MOD: OT!
Und dicht!
Das muß sie sich gar nicht mutwillig ausgedacht haben. Es
reicht, wenn der, der das geschrieben hat, gar nicht oder
schlampig recherchiert hat, nicht die Sachkenntnis (und/oder
nicht die Zeit, Lust, o.ä.) hat, die nötig wäre, um das, was
er recherchiert hat, ordentlich zu bewerten, oder einfach
Fakten nicht vollständig oder mit unzutreffender
Schwerpunktsetzung wiedergibt, weil er mit dieser Art der
Berichterstattung jenseits objektiver Berichterstattung
irgendeine politische oder sonstige „Message“ vermitteln will.
Ich habe in den letzten paar Jahren - gerade bei der
Berichterstattung über den Energiemarkt - einiges an Unsinn
auch in eigentlich seriösen Zeitungen gelesen. Ich würde daher
auch vermeintlich seriösen Medien nicht unreflektiert alles
glauben.
So etwas ist natuerlich immer moeglich, anhand Deiner Erlaeuterungen wuerde ich Dir auch zustimmen nur kommt es mir eben seltsam vor dass ein Journalist einen Sachverhalt beschreibt der ueberhaupt nicht logisch ist ohne irgendwelche Anhaltspunkte dafuer zu haben. (Dass ein Kraftwerk welches in der Naehe einer groesseren niederlaendischen Stadt steht nicht diese sondern die kleinen Staedte und Doerfer hinter der Grenzen versorgt gibt ja eigentlich keinen Sinn, deshalb habe ich auch Schwierigkeiten zu glauben dass es jemand ohne genauere Informationen so geschrieben hat).
Vielleicht stimmt die Information aus der Zeitung nicht, vielleicht schon, wir werden es auf diesem Wege leider nicht herausfinden koennen.