hallo, währe es rein technisch möglich ein Raumschiff wie die enterprise oder vojager zu bauen?
Eigentlich nicht
Hallo.
Mit extremen Aufwand wäre es möglich in der Erdumlauf einen Torso zu bauen, der einem Raumschiff, wie der Enterprise ähnlich aussieht, nur wäre so was nicht bezahlbar. Schon bei der ISS müssen mehrere Nationen zusammenlegen, und die ist, im Vergleich zu SF-Raumschiffen noch winzig.
Siehe dazu folgende Seite beim Faktor 1x:
http://www.merzo.net/index.html
Was die ISS ist siehst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/ISS
Und wenn du so einen Torso hättest, könnte er sich kaum im Weltraum bewegen, weil es die ganze Technologie noch nicht gibt; künstlich Schwerkraft, Beschleunigungsneutralisatoren (Die Maschinen, die Verhindern, dass die Besatzung bei den Manövern als Matsch an den Wänden enden), Geschwindigkeiten im Lichtgeschwindigkeitsbereich und darüber hinaus, usw…
Gruß
Carlos
ahh! also es ist eigentlich schade das die technik noch nicht so weit ist! aber in 20Jahren ist es vielleicht so weit!
Hi,
ahh! also es ist eigentlich schade das die technik noch nicht
so weit ist! aber in 20Jahren ist es vielleicht so weit!
Ziemlich sicher nicht.
Überdies ist das nicht nur ein technische Problem, sondern auch ein wirtschaftliches und politisches.
Ein Land allein kann das nicht bezahlen. Es müssen also Allianzen geschmiedet werden, was recht schwierig, aber sicher nicht ganz unmöglich ist.
Das Ganze muss aber zudem, zumindest in den demokratischen Staaten, die dortigen Wähler (Steuerzahler) überzeugen, sonst werden Regierungen, die ein derartiges Projekt unterstützen, einfach nicht mehr gewählt.
Außerdem muss man die Rohstoffseite sehen. Schon heute sind gewisse Rohstoffe entweder sehr teuer und/oder kaum noch vorhanden bzw. ist absehbar, dass sie bald nicht mehr vorhanden sein werden.
All das macht mich nicht gerade optimistisch, was die Realisierung eines solchen Projektes angeht, selbst wenn es technisch machbar wäre, wofür allerdings im Moment rein gar nichts spricht, auch nicht für die nähere oder mittlere Zukunft.
Viele Grüße
WoDi
Hallo
Laut Perry Rhodan ja.
Laut NASA:
Wie bitte?
Hi,
Laut Perry Rhodan ja.
Dann sähe sie aber eher kugelförmig aus, mit Ringwulst für die Triebwerke.
Viele Grüße
WoDi
Hallo Hagen,
kurz und knapp: Nein.
Gruß
Michael
ahh! also es ist eigentlich schade das die technik noch nicht
so weit ist! aber in 20Jahren ist es vielleicht so weit!
Eher nie. Das was, was man an Science Fiction in Filmen sieht, ist das Produkt von Filmemachern und Schriftstellern. Filmemacher müssen sich nicht an die Gesetze der Physik halten, sondern an die Gesetze des Marktes. Sie müssen Filme machen, die die Zuschauer beeindrucken und fesseln.
Das wär doch mal ein Thema für die Schule; Medienkompetenz. Wieviel hat das, was man in Kino und Fernseher sieht, mit der Realität zu tun.
Gruß
Carlos
ahh! also es ist eigentlich schade das die technik noch nicht
so weit ist! aber in 20Jahren ist es vielleicht so weit!Eher nie. Das was, was man an Science Fiction in Filmen sieht,
ist das Produkt von Filmemachern und Schriftstellern.
Moin,
das müssen die Filmemacher und Schriftsteller sein, die das Pentagon anheuert, um Prognosen für technische Entwicklungen zu erhalten.
Kleiner Tipp: schau Dir bei Gelegenheit mal eine Folge Star Trek Calssic (das mit Cpt. Kirk) an und achte auf seinen Kommunikator (sein Funkgerät). Die Serie entstand übrigens in den 1960ern…
Gruß,
Florian
und wäre viel schneller und zuverlässiger :-}
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Florian,
die Kommunikatoren hatten eine gewisse Ähnlichkeit mit klappbaren Handys. Und nun? Wie sieht es mit dem Rest aus, künstlicher Schwerkraft, Andruckneutralisatoren, Warp-Antrieb, Traktorstrahlen, usw., eben die Dinge, die physikalisch wirklich interessant sind.
Nimm als Beispiel Jules Verne. Er gilt ja als Visionär. Das Meiste, was er beschrieben hat, wurde aber niemals realisiert und wird es voraussichtlich nicht.
Gruß
Carlos
Hallo Carlos,
Wie sieht es mit dem Rest aus,
künstlicher Schwerkraft, Andruckneutralisatoren, Warp-Antrieb,
Traktorstrahlen, usw., eben die Dinge, die physikalisch
wirklich interessant sind.
zumindest was das Beamen angeht, sind die ersten Anfänge gemacht: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,313…
Sehr nett finde ich persönlich, dass der Font, den die NASA auf ihrer Homepage für die Missionsüberschriften benutzt, der Star-Trek-Schrift verblüffend ähnlich sieht… ;o)
Live long and prosper!
=^…^=
Katze
Hi,
die Kommunikatoren hatten eine gewisse Ähnlichkeit mit
klappbaren Handys. Und nun?
Das ist zwar richtig, aber nicht der Kern der Sache. Die sahen in einer Serie so aus, die vor knapp 50 Jahren entstanden ist! Hättest Du damals jemanden gefragt, ob man sowas vielleicht mal für jedermann erschwinglich herstellen kann, hätte der vielleicht geantwortet:
Eher nie. Das was, was man an Science Fiction in Filmen sieht, ist das
rodukt von Filmemachern und Schriftstellern.
Oder?
Augenzwinkernde Grüße,
Florian
1 Like
Hallo Carlos
die Kommunikatoren hatten eine gewisse Ähnlichkeit mit
klappbaren Handys. Und nun? Wie sieht es mit dem Rest aus,
künstlicher Schwerkraft, Andruckneutralisatoren, Warp-Antrieb,
Traktorstrahlen, usw., eben die Dinge, die physikalisch
wirklich interessant sind.
Warten wir es mal ab. Vielleicht wird es sowas ja doch irgendwann geben.
Immerhin hat es ein Gerät schon mal geschafft, sozusagen zur Realität zu werden. Wer hätte ein Handy in den 60ern für möglich gehalten?
Nimm als Beispiel Jules Verne. Er gilt ja als Visionär. Das
Meiste, was er beschrieben hat, wurde aber niemals realisiert
und wird es voraussichtlich nicht.
Es wird zumindest nicht so realisiert, wie er es beschrieben hat. Wir schicken die Astronauten nicht mittels einer riesigen Kanone ins All, sondern mittels einer Rakete. Aber ins All gelangen wir durchaus. Auch bis zum Mond.
CU
Peter
Hi,
Wer hätte ein Handy in den 60ern für
möglich gehalten?
Nun ja…: http://de.wikipedia.org/wiki/Mobiltelefonie#Geschich…
Viele Grüße
WoDi
Hi,
Sehr nett finde ich persönlich, dass der Font, den die NASA
auf ihrer Homepage für die Missionsüberschriften benutzt, der
Star-Trek-Schrift verblüffend ähnlich sieht… ;o)
Du kennst das Henne-Ei-Problem?
Viele Grüße
WoDi
Hallo Florian,
Das ist zwar richtig, aber nicht der Kern der Sache. Die sahen
in einer Serie so aus, die vor knapp 50 Jahren entstanden ist!
Hättest Du damals jemanden gefragt, ob man sowas vielleicht
mal für jedermann erschwinglich herstellen kann, hätte der
vielleicht geantwortet:Eher nie. Das was, was man an Science Fiction in Filmen sieht, ist das
Produkt von Filmemachern und Schriftstellern.Oder?
…was immer noch nichts daran ändert, dass die Herstellung so eines Kommunikators kaum ein technisches Problem gewesen wäre (vermutlich hätte man mit der Größe noch ein Problem gehabt, aber es geht ums Funktionsprinzip), was man von Warp-Antrieb und Konsorten aber auch schon überhaupt nicht sagen kann.
Der grundlegende Unterschied ist der, dass man die zugrundeliegenden physikalischen Kenntnisse für einen Kommunkator schon damals hatte. Es gibt aber bis heute keine plausiblen Ansätze für einen Warp-Antrieb (es ist ja im Gegenteil eher so, dass man nach heutigem Kenntnisstand annehmen muss, dass es so etwas wie einen Warpantrieb gar nicht geben kann).
Gruß
Martin
1 Like
hallo, währe es rein technisch möglich ein Raumschiff wie die
enterprise oder vojager zu bauen?
erst muss man DATA zusammenschrauben, der hat alle Pläne im Kopf.