ich habe jetzt schon mehrmals gelesen dass sterne die ein paar tausend lichtjahre von der erde entfernt sind und auf denen zum beispiel 1800 irgendein ereignis stattgefunden hat schon heute auf der erde beobachtet werden können.
ist soetwas überhaupt möglich?
würde dass licht dann nicht erst in ein paar tausend jahren bei uns ankommen?
mfg lal
ich habe jetzt schon mehrmals gelesen dass sterne die ein paar
…
würde dass licht dann nicht erst in ein paar tausend jahren
bei uns ankommen?
Hi
Vollkommen richtig. Was z. B. in einer Entfernung von 1000 Lichtjahren vor 100 Jahren passiert ist, kann in 900 Jahren bei uns beobachtet werden.
Gruß Rochus
Hallo,
ist soetwas überhaupt möglich?
Rochus hat vollkommen Recht. Dies ist nicht möglich.
Da sich Licht nunmal nur mit Lichtgeschwindigkeit bewegt, benötigt es für eine 1000 LJ weite Strecke auch 1000 Jahre.
Wenn also im Jahr 1800 (d.h. vor 205 Jahren) ein Ereignis auf einem 1000 LJ entferntem Stern passiert, dann ist es erst in 795 Jahren (205+795=1000), also im Jahr 2800 bei uns zu beobachten.
Alles andere ist Quatsch.
mfg
deconstruct
ich habe jetzt schon mehrmals gelesen dass sterne die ein paar
tausend lichtjahre von der erde entfernt sind und auf denen
zum beispiel 1800 irgendein ereignis stattgefunden hat schon
heute auf der erde beobachtet werden können.
Hi,
so funzt das nicht. Wenn 1800 irgendwo im Weltraum ein Ereignis stattgefunden hat, sah man das 1800. „Gleichzeitiger“ geht nämlich garnicht. Was du heute auf einem 1000 Lj Stern entfernten beobachtest, ist für dich Gegenwart, also gleichzeitig mit lokalen Ereignissen. Würdest du nämlich ad hoc mit c dahin starten, würdest du dort vor Ort dasselbe Ereignis sehen und kein 1000 Jahre früheres.
Gruß
Frank
Hallo Frank,
ich glaube, in diesem Brett würde manch einer gerne Deinen Körper ad hoc auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen, um Deine Behauptung nach vollziehen zu können.
Mit freundlichen Grüßen
Ulf
Wenn 1800 irgendwo im Weltraum ein
Ereignis stattgefunden hat, sah man das 1800. „Gleichzeitiger“
geht nämlich garnicht. Was du heute auf einem 1000 Lj Stern
entfernten beobachtest, ist für dich Gegenwart, also
gleichzeitig mit lokalen Ereignissen. Würdest du nämlich ad
hoc mit c dahin starten, würdest du dort vor Ort dasselbe
Ereignis sehen und kein 1000 Jahre früheres.
Hallo Frank,
ich glaube, in diesem Brett würde manch einer gerne Deinen
Körper ad hoc auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen, um Deine
Behauptung nach vollziehen zu können.
Mit freundlichen Grüßen
Hallo Ulf,
es soll tatsächlich noch solch erzkonservative geben, die das Kunststück fertigbringen, in die Vergangenheit schauen zu können. Ich kann das nicht :o(
Gruß
Frank
Hallo Frank,
es soll tatsächlich noch solch erzkonservative geben, die das
Kunststück fertigbringen, in die Vergangenheit schauen zu
können. Ich kann das nicht :o(
Du ärmster… da bist Du klar benachteiligt. Diese Erzkonservativen genießen immerhin das Privileg, eigene Fehler aus der Vergangenheit sehen zu können und daraus zu lernen. Aber einen Vorteil hast Du auch: Du siehst garnicht, daß Du in einer endlosen Zeitschleife gefangen bist und Die gleichen Fehler immer und immer wiederholen mußt.
Jörg
Hallo Jörg,
Du ärmster… da bist Du klar benachteiligt. Diese
Erzkonservativen genießen immerhin das Privileg, eigene Fehler
aus der Vergangenheit sehen zu können und daraus zu lernen.
Aber einen Vorteil hast Du auch: Du siehst garnicht, daß Du in
einer endlosen Zeitschleife gefangen bist und Die gleichen
Fehler immer und immer wiederholen mußt.
Nicht ich mache Fehler sondern diese konservativen. Wenn die näm,lich tatsächlich in die Vergangenheit gucken könnten, müßten sie das konsequenter Weise ausschließlich tun. Das hieße aber auch, daß sie keine Gegenwart kennen würden und es für diese ebenso unmöglich eine Gleichzeitigkeit geben kann. Nun wissen wir aber, daß es eine Gleichzeitigkeit gibt und diese relativ ist:
http://physik.kds-nano.com/rela1.htm $9
Mit deren Logik kommt man nie und nimmer nicht zu einem geschlossenem Weltbild, da sie sich irgendwann prinzipiell (von der logischen Abfolge her) in den Schwanz beißen.
Gruß
Frank
ich habe jetzt schon mehrmals gelesen dass sterne die ein paar
tausend lichtjahre von der erde entfernt sind und auf denen
zum beispiel 1800 irgendein ereignis stattgefunden hat schon
heute auf der erde beobachtet werden können.
ist soetwas überhaupt möglich?
würde dass licht dann nicht erst in ein paar tausend jahren
bei uns ankommen?
??? Frage ist selbstklärend ???
wenn ein Stern 1000 LJ von der Erde enfernt ist braucht sein Licht auch 1000 Jahre um zur Erde zu gelangen und von uns beobachtet zu werden. Heisst, wenn wir in den Nachthimmel gucken, sehen wir in die Vergangenheit der Sterne und nicht das, was grad im Moment aufm Stern passiert.
Wenn die Sonne scheint, sehen wir was vor ca. 8 min auf der Sonne los war.
mfG
ich habe jetzt schon mehrmals gelesen dass sterne die ein paar
tausend lichtjahre von der erde entfernt sind und auf denen
zum beispiel 1800 irgendein ereignis stattgefunden hat schon
heute auf der erde beobachtet werden können.
ist soetwas überhaupt möglich?
würde dass licht dann nicht erst in ein paar tausend jahren
bei uns ankommen???? Frage ist selbstklärend ???
wenn ein Stern 1000 LJ von der Erde enfernt ist braucht sein
Licht auch 1000 Jahre um zur Erde zu gelangen und von uns
beobachtet zu werden. Heisst, wenn wir in den Nachthimmel
gucken, sehen wir in die Vergangenheit der Sterne und nicht
das, was grad im Moment aufm Stern passiert.
Wenn die Sonne scheint, sehen wir was vor ca. 8 min auf der
Sonne los war.
Aha. Wenn du dich also mit c auf die Sonne zubewegst, landest du 8 Minuten in der Vergangengheit? Bekanntlich vergeht ja für dich währenddessen keine Zeit.
Künstler gibts…
Gruß
Frank
Um es ganz zu verwirren
Aha. Wenn du dich also mit c auf die Sonne zubewegst, landest
du 8 Minuten in der Vergangengheit? Bekanntlich vergeht ja für
dich währenddessen keine Zeit
In der Zukunft, Frank!
Meine Landung wird man auf der Erde erst in 8 Minuten beobachten können!
D.h. für den irdischen Beobachter liegt nach wie vor meine Abreise 8 Minuten vor der Beobachtung meiner Ankunft.
Gruß
Eckard
Aha. Wenn du dich also mit c auf die Sonne zubewegst, landest
du 8 Minuten in der Vergangengheit? Bekanntlich vergeht ja für
dich währenddessen keine ZeitIn der Zukunft, Frank!
falsch.
Meine Landung wird man auf der Erde erst in 8 Minuten
beobachten können!
D.h. für den irdischen Beobachter liegt nach wie vor meine
Abreise 8 Minuten vor der Beobachtung meiner Ankunft.
Genau. Denn du bist dann in 8 Lichtminuten ENTFERNUNG!!.
Hier verwuchselt der gemeine Physiker gern immer mal wieder eine Entfernungsangabe mit der Zeit. Letztere entsteht nämlich auf dem Rückweg des Lichtes mit seiner Innformatuion von der Sonne zur Erde --> der gute Mann hat sich logisch eindeutig in der Gegwenwart bewegt.
Gruß
Frank
no time Toulouse
Hallo Frank,
sehen ≠ stattfinden
Gruß
Oliver
Ach menno,
sehen ≠ stattfinden
jetzt kommt ihm doch nicht mit Fakten! Das ist doch unfair…
SCNR
deconstruct
Hallo Frank,
sehen ≠ stattfinden
Ist in diesem Fall dasselbe, da die frühestmögliche Interaktion ist, daß ein Signal mit c zu dir übertragen wird. Schneller geht nunmal nicht und für alles mit c vergeht keine Zeit. Wenn dem nicht so wäre, würde ein Widerspruch im Raum stehenbleiben zwischen zeitfreier Übertragung und nichtunendlicher Lichtgeschwindigkeit. In der Tat ist sie unendlich schnell, wechselt aber den Bezugsrahmen („Ebene der Gleichzeitigkeit“) auf dem Weg durch den Raum, was wir als endliche Ausbreitungsgeschwindigkeit und Quantelung wahrnehmen.
Ich weiß nicht, wieso ihr euich gegen meine Kritik an der SRT so sträubt, wo man damit wirklich alles sehr komfortabel und logisch erklären kann?!
Gruß
Frank
Aha. Wenn du dich also mit c auf die Sonne zubewegst, landest
du 8 Minuten in der Vergangengheit? Bekanntlich vergeht ja für
dich währenddessen keine Zeit
ZUKUNFT!!
Man sieht dich hier abfliegen und in 8 min im Telskop wie du uns von der Sonne zuwinkst.
Lichtjahr ist eine Entfernungsangabe.
1 Lichjahr ist der Weg den das Licht in einem Jahr mit Geschwindigkeit c zurücklegt.
Also 1 Lichtjahr= 1 Jahr x c (km/sec)= 31536000sec x 299 793,458 km/sec ==>
1 Lichtjahr = 9.454.286.491.488.000 km
Nicht ich mache Fehler sondern diese konservativen. Wenn die nämlich :tatsächlich in die Vergangenheit gucken könnten…
So einsam und imer noch Zweifel?
Wenn man es genau nimmt, alles was wir sehen ist Vergangenheit.
Wir sehen erst was sich aufm „Objekt“ abspielt wenn sein Licht unser Auge erreicht.
Je nach Weg des Lichtes, kann es ca. 0,00000001 sec (Fernseher), 1 Sekunde (Mond), 8min (Sonne) oder 16.400 Jahre (a-centauri) dauern.
mfG
Hi,
ZUKUNFT!!
Man sieht dich hier abfliegen und in 8 min im Telskop wie du
uns von der Sonne zuwinkst.
Frank mag Beispiele mit Teleskopen oder Spiegeln nicht, weil da wird das Licht reflektiert und bei der Reflektion geht dann die Zeit verloren oder so ähnlich *g*
Außerdem vergeht für das Licht keine Zeit, also ist nach Frank das Licht instantan bei uns da, weil ja keine Zeit vergangen wäre. Aber psst: komm ihm nicht mit verschiedenen Bezugssystemen, die mag er nämlich auch nicht 
Je nach Weg des Lichtes, kann es ca. 0,00000001 sec
(Fernseher), 1 Sekunde (Mond), 8min (Sonne) oder 16.400 Jahre
(a-centauri) dauern.
Nur eine Sache: Das Licht von alpha-centauri braucht lediglich 4,3 Jahre bis zu uns
mfg
deconstruct
Dank für die Berichtigung
Nur eine Sache: Das Licht von alpha-centauri braucht lediglich
4,3 Jahre bis zu uns
ups, richtig!
Hab a-centauri mit dem omega-centauri-kugelsternhaufen verwechselt.
mfG
Hi,
ZUKUNFT!!
Man sieht dich hier abfliegen und in 8 min im Telskop wie du
uns von der Sonne zuwinkst.Frank mag Beispiele mit Teleskopen oder Spiegeln nicht, weil
da wird das Licht reflektiert und bei der Reflektion geht dann
die Zeit verloren oder so ähnlich *g*
Außerdem vergeht für das Licht keine Zeit, also ist nach Frank
das Licht instantan bei uns da, weil ja keine Zeit vergangen
wäre. Aber psst: komm ihm nicht mit verschiedenen
Bezugssystemen, die mag er nämlich auch nicht
Quatschkopp. Hättest mal meine Kritik besser studieren sollen und harausfinden, was eine Ebene der Gleichzeitigkeit (einheitliches BS an einem Punkt) ist.
Eben gerade wegen der verschiedenen Bezugssysteme, die beim Flug mit c gewechselt werden, kommt es zur Orts- aber nicht zur Zeitänderung. In Ruhe ist das umgekehrt.
Aha. Wenn du dich also mit c auf die Sonne zubewegst, landest
du 8 Minuten in der Vergangengheit? Bekanntlich vergeht ja für
dich währenddessen keine ZeitZUKUNFT!!
Man sieht dich hier abfliegen und in 8 min im Telskop wie du
uns von der Sonne zuwinkst.
Genau. Und weil er 8 Lichtminuten entfernt ist, lässt sich zurückrechnen, dass für ihn keine Zeit vergangen sein kann. Er hat sich also in seiner Gegenwart bewegt.
Was ist daran so schwierig zu kapieren?
Nicht ich mache Fehler sondern diese konservativen. Wenn die nämlich :tatsächlich in die Vergangenheit gucken könnten…
So einsam und imer noch Zweifel?
Yepp. Dieses Problem hatten vermutlich sämtliche Genies :o)