Fußnote 1)
ist Zitat von PeterToo.
Will mich nicht des Plagiats beschuldigen lassen!
Fußnote 1)
ist Zitat von PeterToo.
Will mich nicht des Plagiats beschuldigen lassen!
Hallo Corvus_Corax,
Will mich nicht des Plagiats beschuldigen lassen!
ist der „Fragewurm“ auch kein Plagiat von Peter(TOO)?
Gruß
Sven Glückspilz
Es ist eigentlich ganz einfach:
Je knapper das Öl wird, desto mehr Geld muss man investieren um das Öl zu fördern. Dadurch steigt der Preis für das Öl. Irgendwann ist die Ölförderung so teuer, dass es preiswerter ist, statt des Öls andere Ressourcen zu nutzen.
Ob es sich lohnt einen Rohstoff zu fördern, hängt immer nur vom Preis ab, selten von der Menge. Es gibt beispielsweise eine Reihe von Goldminen in Peru, die nur ab einem bestimmten Preis in Produktion gehen.
Du kannst davon ausgehen, dass zu dem Zeitpunkt an dem wir die Ölförderung endgültig aufgeben noch immer etliche Millionen Kubikmeter irgendwo in großer Tiefe in unkonventionellen Gesteinen vorhanden sind - aber keiner sich mehr für die Förderung interessiert.
Hai!
Kann man jetzt schon mit Solarautos fahren?
Sagen wir mal so, mit wenigen Prozent Wüstenfläche ließe sich der gesamte Energiebedarf
der Erde aus der Sonne erzeugen. Im Moment hauen wir uns aber lieber noch die Köpfe
ein als das wir anfangen mit den entsprechenden Ländern zu reden.
So schlimm kann es also noch nicht sein.
Der Plem
Das Problem ist, dass es keinen Sinn hat mit diesen Ländern zu reden, solange diese Länder noch alle Nase lang ihre Regierungen wechseln.
Anders formuliert: Derzeit ist der nordafrikanische Raum nicht grade ideales Investitionsgebiet.
Anders formuliert: Derzeit ist der nordafrikanische Raum nicht
grade ideales Investitionsgebiet.
Den würde es gar nicht bedürfen und die Sahara ist Teil vieler Länder. Außerdem
Saudi-Arabien als größter Öllieferant ist auch nicht gerade ein Garant für Sicherheit.
Nach dem was ich im Kopf habe müßte die Wüste „Rub al Khali“ ziemlich genau
ausreichend sein. Damit wären wir in bekannten Terrain aber es gibt noch etliche
andere Wüsten. Damit man dieses leidige Tag/Nacht Problem in den Griff bekommt
müßten die Anlagen sowieso weltweit verteilt sein.
Aber wie gesagt noch haben sie genug Energie (Öl) um Krieg zu spielen.
Der Plem
So richtig viele geeignete Wüsten gibt es gar nicht. Du brauchst ja ne Wüste die einigermaßen in Äquatornähe liegt und da fallen schon einige raus. Davon mal ganz abgesehen brauchst du auch eine Wüste, die recht nahe an Europa liegt. Stromtransport ist ja nach wie vor ein Problem und Nordafrika war ja vor allem deswegen im Gespräch.
Was Saudi-Arabien angeht so ist man als Westeuropäer generell recht vorsichtig mit Investitionen im nahen Osten. Öl pumpen, dass irgendwann nicht mehr da ist, ist eine Sache, sich auf absehbare Zeit energiemäßig von der Region abhängig zu machen eine ganz andere.
Hai!
So richtig viele geeignete Wüsten gibt es gar nicht.
Sahara, Rub al Kahli, Gobi, Kalahari, Patagonisch Wüste, Great Victoria, Great Basin,
große Sandwüste (Australien), Chihuahua, Takla Makan, Gibson, …
Du brauchst ja ne Wüste die einigermaßen in Äquatornähe liegt und
da fallen schon einige raus.
Es gibt mehr als genug.
Auch Gedanken schwimmende (gut gekühlte) Panel im Pazifik zu nutzen sollte mal
überdacht werden.
Davon mal ganz abgesehen brauchst du auch eine Wüste, die recht nahe an Europa
liegt. Stromtransport ist ja nach wie vor ein Problem und Nordafrika
war ja vor allem deswegen im Gespräch.
Auch das war schon einigermaßen mit berücksichtigt. Höchstspannungsgleichstromleitungen
(>1GVolt) können da die Lösung sein, erste Ansätze (und Leitungen) gibt es, es muß nur
weiter verfolgt werden und ja es muß auch ein wenig Geld in die Hand genommen werden.
Technisch könnte man es jetzt angehen aber wir warten lieber noch bis wir alle ganz sicher
sind, das Öl ist alle (das wird uns überraschen wie jedes Jahr Weihnachten).
Es wäre ja auch peinlich wenn Deutschland wieder einen technologische
Führungsposition übernimmt (Photovoltaik) um sie dann später wieder an andere Länder
abzugeben.
Was Saudi-Arabien angeht so ist man als Westeuropäer generell
recht vorsichtig mit Investitionen im nahen Osten. Öl pumpen,
dass irgendwann nicht mehr da ist, ist eine Sache, sich auf
absehbare Zeit energiemäßig von der Region abhängig zu machen
eine ganz andere.
Ich fürchte mit so einer Einstellung wird unsere Erde aber nicht die Energieprobleme
der Zukunft lösen.
Unsere Kinder oder Enkel werden es erleben ob man nicht doch zur Vernunft kommt.
Der Plem
Hi,
Ich fürchte mit so einer Einstellung wird unsere Erde aber
nicht die Energieprobleme
der Zukunft lösen.
…und unsere Energieversorgung in die Hände von „Andersgläubigen“ zu legen die die „Ungläubigen“ vernichten wollen ist glasklar die Lösung unserer Energieprobleme.
Prost Mahlzeit!
da wird die Bundeswehr wohl über kurz oder lang in Khaki rumlaufen…najavielleicht hat E.Rommel noch ein paar geheime Versorgungsdepots im Wüstensand verbuddelt.
oder
wir tanzen unsere Namen und die Extremisten geben uns Energie zum Vorzugspreis.
Man man man…einfach mal das Gehirn einschalten und sich mit Geschichte, Erdkunde und Politik beschäftigen!
Gruß Angus
Das Problem ist, dass es keinen Sinn hat mit diesen Ländern zu
reden, solange diese Länder noch alle Nase lang ihre
Regierungen wechseln.
Wieso sollte da wer investieren? Wen interessiert Solarenergie?
Hi.
…und unsere Energieversorgung in die Hände von „Andersgläubigen“ zu legen die die „Ungläubigen“ vernichten wollen ist glasklar die Lösung unserer Energieprobleme.
wir tanzen unsere Namen und die Extremisten geben uns Energie zum Vorzugspreis.
Man man man…einfach mal das Gehirn einschalten und sich mit Geschichte, Erdkunde und Politik beschäftigen!
Letzteres solltest du vielleicht selbst tun. Dein Vorredner sagte ja NICHT, dass es sofort sein muss, dass da was getan wird. Er sagte, dass über kurz oder lang etwas geschehen muss. Dazu gehört eben nicht, dass man „die Extremisten“ dort militärisch verteibt und die Region per vasallenartiger Regierungen stabilisiert. Für solche Projekte bedarf es eben dem Suchen nach Gründen für Extremismus und einem Beheben von Problemen innerhalb der dort ansässigen Kulturen und Bevölkerungen, um diese Regionen eben, unabhängig von Kultur, Religion und sonstigen Faktoren, von innen heraus langfristig zu stabilisieren*. Und genau daran mangelt es, abseits des Willens zu größeren Investitionen in alternative Energieproduktionsanlagen, eben auch. Um das zu verstehen muss man sich natürlich auch ein wenig mit Geschichte, Erdkunde, Politik und auch Soziologie beschäftigen.
Und jetzt genug Offtopic, so eine Diskussion gehört eigentlich in eines der Politikbretter.
MfG,
TheSedated
* Mit „der Islam ist einfach kriegerisch“ ist es nicht getan, es gibt massenhaft Beispiele, wo auch andere Kulturen und Religionen in Extremismus verfielen… in vielen Fällen hatte es mit sehr schlechten Bedingungen für große Teile der Bevölkerung zu tun.
Wen interessiert
Solarenergie?
*gähn*
Hallo Ingrid
Das Ende ist dann da, wenn niemand mehr bereit ist, die Förderkosten zu bezahlen, oder ein gleichwertiges Produkt, das zu „dannigem“ Marktpreis auf den Markt kommt.
Die Frage nach dem Ende der Lagerstätten ist „müessi“, wie meine Kollegin aus der Schweiz vor 25 Jahren zu sagen pflegte. Angebot, Nachfrage und Ersatzstoffe bestimmen die Wirtschaftlichkeit eines Rohstoffes und damit der Lagerstätte.
Zur Zeit ist es für dich das Öl; Kohle ist in Deutschland gestorben und die Suche nach Uran ist in der Republik seit Tschenobyl bä und TABU, obwohl der Weltmarktpreis bei knapp über 100$ je Pound U3O8 liegt.
Warte mal ab, wann der Kaufpreis für Kohle über den Gestehungskosten in Deutschland liegen wird, dann werden in der Republik n mal10 hoch 10 Euronen in die Hand genommen werden, um die Reserven, die für 200 bis 300 Jahre sicher nachgewiesen sind, rauszubuddeln.
Die - ahnungslosen!? - Verweigerer des Frackings von Schiefgerlagerstätten werden sich schon bald fragen lassen müssen, wie ihre - Öko - Green - BlueTec - etc Karre mit einer Gangreserve von -20 km elektrisch-, wo denn die Energie herkommt, damit sie Ihren Hintern von A nach B bekommen.
Im Saarland wohnen und 2 mal in der Feriendatsche in Binz Urlaub machen, oder Ferienhaus in die Bourgogne mit allem Gepäck und 3 Kindern landen (Bahnhof 40 km und Einkaufszentrum 5 km entfernt).
Noch mehr Argumente gefällig? Ist hier aber nicht das richtige Forum.
Gruß von Olschi,
der einen VW-Diesel von VW 140PS mit nachweisbarem Verbrauchvon 6l/100km fährt (80.000km in 3 Jahren)
Wen interessiert
Solarenergie?*gähn*
Im Ernst…Es liegt sicher nicht an unsicheren Regierungen/Gebieten, dass in der Wüste keine Solaranlagen entstehen. Weder die billionenschwere Ölindustrie, noch irgendein Scheich wird sich umstimmen, milliardenteure Raffinerien abzustellen. Warum sollten die ein gut laufendes Geschäft einstellen?
Im Ernst…Es liegt sicher nicht an unsicheren
Regierungen/Gebieten, dass in der Wüste keine Solaranlagen
entstehen. Weder die billionenschwere Ölindustrie, noch
irgendein Scheich wird sich umstimmen, milliardenteure
Raffinerien abzustellen. Warum sollten die ein gut laufendes
Geschäft einstellen?
Das halte ich für Quatsch.
Zum einen gibts da draussen jede Menge Leute, die händeringend nach Investionsmöglichkeiten suchen. Zum anderen frage ich mich, warum irgendwer die Ölförderung einstellen sollte? Das eine hat mit dem anderen doch recht wenig zu tun. Strom wird in Deutschland nicht bzw. kaum aus Kohlenwasserstoffen gewonnen, sondern vor allem aus Kohle.
PS: In Deutschland sind Raffinerien ganz und gar nicht lukrativ, sondern die verbrennen vor alle eines: Geld. Meines Wissens hat keine deutsche Raffinierie in den letzten paar Jahren Gewinne abgeworfen. Zumal das Raffineriegeschäft auch international nicht besonders lukrativ ist.
moin moin,
Letzteres solltest du vielleicht selbst tun.
mach ich gleich wenn ich von der Arbeit wieder nach Hause komme…
Um das zu verstehen muss
man sich natürlich auch ein wenig mit Geschichte, Erdkunde,
Politik und auch Soziologie beschäftigen.
eben…
und erzähl das mal den für die Schulbildung Verantwortlichen…zumindest hier in NS
Und jetzt genug Offtopic, so eine Diskussion gehört eigentlich
in eines der Politikbretter.
wohl wahr
* Mit „der Islam ist einfach kriegerisch“ ist es nicht getan,
es gibt massenhaft Beispiele, wo auch andere Kulturen und
Religionen in Extremismus verfielen… in vielen Fällen hatte
es mit sehr schlechten Bedingungen für große Teile der
Bevölkerung zu tun.
dem ist nichts weiter hinzuzufügen…der Islam ist in weiten Teile sogar „fortschrittlicher“ als manch andere „Weltreligion“…nur leider wird er extrem missbraucht bzw. ausgelegt
Gruß Angus
Warum sollten die ein gut laufendes Geschäft einstellen?
Weil sie keiner fragt!
Der Plem
…und unsere Energieversorgung in die Hände von
„Andersgläubigen“ zu legen die die „Ungläubigen“ vernichten
wollen ist glasklar die Lösung unserer Energieprobleme.Prost Mahlzeit!
Welche Gläubigen haben wir den in Amerika, Australien und Zentralafrika?
wir tanzen unsere Namen und die Extremisten geben uns Energie
zum Vorzugspreis.
Außer blöde, ahnungslose Polemik nichts zu bieten, das ist heute leider so üblich.
Und Tschüß der Plem
B A L D !
IRONIE !
…
schon mal was davon gehört?
mfG