Erklärungsnot!

Wissenschaft Parawissenschaften
#141

Hallo,

Ich bin beispielsweise Christ,

hätte ich nie gedacht!!

Dann liest Du noch nicht sehr lange hier mit. Oder zu wenig aufmerksam.

Christ sein, die Lehre Christi folge zu leisten. Liebe deine
Mitmenschen usw. Wenn man seine Mitmenschen (als Christ)
liebt, heisst das auch, dass man sie respektiert.

Richtig.
Und Du hast noch etwas vergessen: schütze Deine Mitmenschen vor falschen Propheten!

Das tust du nicht.

Oh doch. Wenn ich das nicht täte, bekämst Du (und andere) hier andere Kommentare von mir.

das heißt aber noch lange
nicht, dass ich alles glaube/mache/achte, was die
Kirchenoberen so verzapfen.

Zum Teil schon, weil du andersdenkende nicht leiden kannst.
Und das wird so von den „oberen“ empfohlen.

Sorry, das ist schlicht Blödsinn. Vielleicht liest Du doch noch ein paar meiner Kommentare hier durch. Sinnentnehmend, wenn möglich. Wenn Du dann diese Deiner Behauptungen immer noch glaubst, kann ich Dir auch nicht helfen.

Nicht mal alles, was in der Bibel
steht - auch die ist nur von Menschenhand gemacht.

Warum bist du dann so wisenschaftsgläubig? Die Wissenschaft
ist auch nur von Menschenhand gemacht.

Nein. Wissenschaft ist nicht ‚gemacht‘, sondern sie beschreibt, was wie ist. Sie ergibt sich aus Beobachtung der Realität und deutet, was vermutlich abläuft, damit die Realität so ist, wie sie ist. Wer der Wissenschaft vorwirft, sie sei fehlbar, hat das ganze nicht verstanden. Für Dich: http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft

Gruß
loderunner

3 Like
#142

Hallo,

Wie beweisen Christen eigentlich ihren Glauben?

die Glaube muss sich nicht beweisen. Es ist eben eine Glaube.

Richtig.

Fanatiker (aller Art) übersehen dies gelegentlich.

Richtig.

Du hast allerdings diejenigen unter den Tisch fallen lassen, die die Welt um sie herum aus dem Glauben heraus zu deuten versuchen und diese Deutung dann über das Wissen stellen. Das sind dann die, die hier immer wieder ellenlange Diskussionen veranlassen. Und natürlich regelmäßig auf die persönliche Ebene ausweichen, weil ihnen die Argumente ausgehen.

Aber um an Gott glauben zu dürfen, muss man nicht zwangsläufig
Christ sein.

Wird von der Kirche nicht gerne gesehen.

Von welcher redest Du, bitte? Ich finde, Du machst es Dir ein wenig zu klischeehaft und einfach.
Gruß
loderunner

3 Like
#143

Hallo

dann wende dich doch am
besten persönlich an ihn.

Mit Sicherheit nicht. Dazu ist mir meine Zeit zu schade. Ich
fange auch nicht an, mit dem Papst o.ä. zu diskutieren.

Du verbringst also lieber mit uns deine Zeit…ich fühle mich geehrt.

Gruss Silvia

3 Like
#144

Hallo Elke

Ja. Dies und ähnlichen Schwachsinn.

ja klar, gut dass du das beurteilen kannst.

Zumindest hat er sich damit auseinandergesetzt - du weißt
nicht mal, was der Herr sonst noch verzapft hast.

„Offen sein“ heißt doch nun wirklich nicht, alles zu glauben,
was einem irgendwie gerade in das persönliche Weltbild passt,
weil es so schön klingt!

woher nimmst du denn die Erkenntnis wer sich wie mit was auseinandergesetzt hat und wer nicht?

Gruss Silvia

1 Like
#145

Hallo,
loderunner unterscheidet eindeutig, an was er glaubt und was er zu wissen meint. Wenn letzteres hinterfragt wird, ist ihm das sogar eine Freude. Was kann er verlieren?
Sein Glaube, den er auch so benennt, mag dogmatisch sein. Aber wenn er sich um scheinbares Wissen streiten möchte, hat er keine Angst vor Argumentationsaustausch. Die Angst hat nur die Schwafelfraktion, die wie du so gerne ins Persönliche abgleitet, wenn das letzte Scheinargument gefallen ist.
Grüße
Ulf

6 Like
#146

Hallo

Sie ergibt sich aus Beobachtung der

Realität und deutet, was vermutlich abläuft, damit die
Realität so ist, wie sie ist.

Was ist den Realität? Schau dir den Film "the bleep"an.

Gruss Silvia

1 Like
#147

Hallo,

Du verbringst also lieber mit uns deine Zeit…

Auf jeden Fall. Hier kann man immerhin ab und an mal was lernen.
Doch, auch ich lerne noch dazu…

ich fühle mich geehrt.

:wink:

Gruß
loderunner

#148

Nun, zumindest der Zuwachs an Wissen keine Hinweise auf
Geister gegeben. Insofern sind Geister heute
unwahrscheinlicher als früher.

mit so einem Argument kann man hin und zurück fahren.

Dieser
Renntierzüchter liest nur Literatur über Renntierzucht.Einmal
in seinem ganzen Leben war er in den Ferien. In Griechenland.

Hallo Ge-es,
der Mustermann-Lappe würde irgendwann aufgeben, in Griechenland nach frei lebenden Rentieren (Ren nicht Renn - obwohl, der Wikipediaartikel ist sicher einer Verschwörung) zu suchen. Und wenn doch mal eines auf der Straße steht, wird er vermuten, dass es aus einem Zoo entflohen ist.
Esoteriker erwarten einen Beweis, dass es in Griechenland keine wilden Rentiere gibt. Gegenargumente werden sie auf Dauer nicht anerkennen, da das Wissen der Menschheit nie allumfassend ist.
Grüße
Ulf

1 Like
#149

Hallo,

Was ist den Realität?

Tja - die Philosophen sind sich nicht sicher. Ich halte für Real, was sich anfassen lässt. Oder dessen Auswirkungen man beobachten kann. Oder was man beeinflussen kann. Egal, ob mit bloßen Händen oder speziellen Werkzeugen/Maschinen/Geräten.

Schau dir den Film "the bleep"an.

Meinst Du den: http://de.wikipedia.org/wiki/What_the_Bleep_Do_We_Know ?
Kenne ich leider nicht. Darf ich Dir ‚Matrix‘ (den ich für interessanten Unsinn halte) entgegensetzen?

Ich bin übrigens Fan von ‚Perry Rhodan‘, der Science-Fiction-Serie. Von daher ist mir die Vorstellung von anderen Dimensionen und Parallelwelten durchaus nichts neues und auch vorstellbar. Allerdings glaube ich nicht an Parallelwelten (ist mir viel zu kompliziert um wahr zu sein, diese Theorie), wohl aber an ‚etwas‘ (wie immer man das nennen will) außerhalb unseres ‚Universums‘ (=allumfassend, was natürlich eigentlich der falsche Begriff ist, ich weiß). Bei den Dimensionen habe ich keine Ahnung, aber wünschenswert ist eine schnelle Reisemöglichkeit und nahezu unerschöpfliche Energiequelle natürlich schon. :wink:
Gruß
loderunner

3 Like
#150

Hallo,

Woher will „man“ wissen welches Bild im Hirn des Kindes real
war/ist?

Tja, woher will man das wissen? Wir können nur vermuten, wir können schließlich nicht hineinschauen.
Allerdings können wir diese Vermutung aufgrund vorhandener Erfahrung und Wissen, aufgrund persönlicher Phantasie oder aufgrund puren Glaubens aufstellen. Such Dir doch eine nach Belieben aus. Aber das wirst Du ja ohnehin tun.

Wobei - das hast Du ja schon, bevor Du die Frage überhaupt hier gestellt hast.

Gruß
loderunner

#151

Hallo,

Gutentag Ulf,

auch mit dir habe ich schon gerechnet.Bin dann auch froh dich in unser Runde begrüssen zu dürfen.

Die Angst hat nur die
Schwafelfraktion, die wie du so gerne ins Persönliche
abgleitet, wenn das letzte Scheinargument gefallen ist.

Und du findest den, von dir geschriebener obiger Text, nicht persönlich?
…wie die Ansichten so auseinander gehen können…

Gruss: Ge-es

Grüße
Ulf

2 Like
#152

Hallo,

Ich bin beispielsweise Christ,

hätte ich nie gedacht!!

Dann liest Du noch nicht sehr lange hier mit. Oder zu wenig
aufmerksam.

Oder nicht alles was du schreibst, interessiert mich.

Christ sein, die Lehre Christi folge zu leisten. Liebe deine
Mitmenschen usw. Wenn man seine Mitmenschen (als Christ)
liebt, heisst das auch, dass man sie respektiert.

Richtig.
Und Du hast noch etwas vergessen: schütze Deine Mitmenschen
vor falschen Propheten!

Und du erkennst sofort wer und wo diese falsche Propheten sind?

das heißt aber noch lange
nicht, dass ich alles glaube/mache/achte, was die
Kirchenoberen so verzapfen.

Zum Teil schon, weil du andersdenkende nicht leiden kannst.
Und das wird so von den „oberen“ empfohlen.

Sorry, das ist schlicht Blödsinn. Vielleicht liest Du doch
noch ein paar meiner Kommentare hier durch. Sinnentnehmend,
wenn möglich. Wenn Du dann diese Deiner Behauptungen immer
noch glaubst, kann ich Dir auch nicht helfen.

Ich möchte dich nicht beleidigen aber soooo schrecklich faszinierend finde ich alle deine Kommentare nun auch wieder nicht.

Wer der Wissenschaft vorwirft,
sie sei fehlbar, hat das ganze nicht verstanden. Für Dich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft

Leider bin ich nicht wikipedia gläubig. Aber danke für deine Bemühungen. Nett von dir.

Gruß
loderunner

Gruss: Ge-es

1 Like
#153

Hallo,

Aber um an Gott glauben zu dürfen, muss man nicht zwangsläufig
Christ sein.

Wird von der Kirche nicht gerne gesehen.

Von welcher redest Du, bitte? Ich finde, Du machst es Dir ein
wenig zu klischeehaft und einfach.

Hier sind alle gemeint. Kirche, Moschee, Tempel usw. Wobei ich es vernachlässigt habe, das Wörtchen „Christ“ zu entfernen.

Gruß
loderunner

Gruss: Ge-es

2 Like
#154

Dieser
Renntierzüchter liest nur Literatur über Renntierzucht.Einmal
in seinem ganzen Leben war er in den Ferien. In Griechenland.

Hallo Ge-es,
der Mustermann-Lappe würde irgendwann aufgeben, in
Griechenland nach frei lebenden Rentieren zu suchen
Ren - nicht Renntiere.

Danke für die Korrektur. Hast du dazu wirklich die Wikipedia konsultiert? Nett von dir. Aber ich habe mit keinem einzigen Wort erwähnt, dass der Rentierzüchter in Griechenland war auf Rentiersuche. Da hast etwas falsch interpretiert.

das Wissen der Menschheit nie
allumfassend ist.

Aber das sage ich ja die ganze Zeit!

Grüße
Ulf

Gruss: Ge-es

1 Like
#155

Und du findest den, von dir geschriebener obiger Text, nicht
persönlich?

Hallo Ge-es,
sicher ist der persönlich. Wie soll ich dir sonst aufzeigen, dass du persönlich wirst?
Grüße
Ulf

1 Like
#156

Hallo,

In der Logik gibt es eine wirkliche Beweisführung. Hier gibt
es keine. Also gibt es hier keine Logik.

Ist doch logisch, oder?

so viel zu deinem Logikverständnis! Nein, ich gebs auf,
du bist wohl überfordert.

PW: Ein Gespräch an der Bar:
„Du bist Logiker? Was ist denn das?“
„Okay, ich erklär’s: Hast du ein Aquarium?“

…

Den hab ich auch im Witzebrett gelesen.
Ist das dein Niveau?
Und nein, Polemik ist keine Logik.

Ciao
Junktor

2 Like
#157

Hallo Ge-es,
sicher ist der persönlich. Wie soll ich dir sonst aufzeigen,
dass du persönlich wirst?
Grüße
Ulf

Willkommen im Club, Ulf.

Gruss: Ge-es

1 Like
#158

Hi JPL,

die Beweise sind bereits erbracht.

welche Beweise denn? Jedes Phänomen muss man
kasuistisch, also von Fall zu Fall betrachten.
Ich versuchs mal ganz einfach:
Kannst du mir jetzt schon sagen, über welche
Fähigkeiten die Spezies Mensch in 1, 100, 1000
oder 10000 usw. Jahren verfügt?
Vielleicht steht das ja auch schon in eurer
Geheimwaffe wikipedia?

http://de.wikipedia.org/wiki/Evolution

Weiterer ansatz: die hier angegebenen Thoeorien werden als
gleichberechtigt zu sagen wir mal gängigen NaWi thoerien (die
experimentell belegt sind) präsentiert.

Ja solchen z.B.

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,714825,00.html

Auch ich beherrsche die Kunst der Polemik.

Und über Logik sollten wir beide uns wirklich nicht
unterhalten. Vielleicht über die Kunst der
Polemik, davon immerhin verstehen wir
beide etwas! Das wäre ein fruchtbare Basis.

Gruß
junktor

1 Like
#159

Hallo,

Oder nicht alles was du schreibst, interessiert mich.

Tja, das ist dann aber ganz allein Dein Problem. Vielleicht solltest Du Dich dann aber auch einer Meinung über mich ganz einfach enthalten.

Und du erkennst sofort wer und wo diese falsche Propheten
sind?

Och, das ist meist gar nicht so schwer.

Ich möchte dich nicht beleidigen aber soooo schrecklich
faszinierend finde ich alle deine Kommentare nun auch wieder
nicht.

Dito.

Wer der Wissenschaft vorwirft,
sie sei fehlbar, hat das ganze nicht verstanden. Für Dich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaft

Leider bin ich nicht wikipedia gläubig. Aber danke für deine
Bemühungen. Nett von dir.

Tja, diese Art von Lernresistenz habe ich schon vermutet. Dann musst Du Dir eben eine andere Quelle suchen. Sag halt Bescheid, wenn Du sie gefunden hast.

Gruß
loderunner

2 Like
#160

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,714825,00.html

Hallo,
was willst du uns mit dem Beispiel sagen. Dass die Selbstreinigung in der Wissenschaft funktioniert, dass Blender auffallen, wenn die Fakten geprüft werden?

Auch ich beherrsche die Kunst der Polemik.

Mit den Streichungen schenke ich der Aussage glauben.
Grüße
Ulf

1 Like