Erster EXOPLANET fotografiert

Wissenschaft Astronomie
#1

Hallo Freunde der Astronomie
am 13.11.2008

Forscher fotografieren erstmals Exoplaneten

Nun scheint es Astronomen erstmals zweifelsfrei gelungen zu sein, Exoplaneten direkt zu beobachten. Das Magazin „Science“ veröffentlicht dazu in seiner aktuellen Ausgabe die Artikel von gleich zwei Forscherteams

Es hat viele Versuche gegeben, helle, junge Planeten abzubilden. Diese beiden Beiträge präsentieren endlich das erfolgreiche Ergebnis", schwärmt Marley

Angebliche Bilder von Exoplaneten gab es in der Vergangenheit bereits. Sie waren nur, wie sich später herausstellte, gar keine.

Beim Himmelsobjekt Gliese 229B ist das etwa der Fall. Es umkreist zwar einen Stern, ist aber ein Brauner Zwerg - und eben kein Planet.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,59…

Mit einem Sternengruß

Franz

#2

Und wo ist deine Frage?
Das hier ist kein News-Ticker, für sowas gibt es http://www.astronews.com/ …

#3

Hallo Freunde der Astronomie
am 13.11.2008

Forscher fotografieren erstmals Exoplaneten

Hallo,
…nanu? Gerade stand da noch Dein 2. Artikel, in dem Du Dir selbst bestätigtest, daß Du mit einem früheren P. richtig lagst.
Und nun, 2 Minuten später, ist Dein Eigenlob schon wieder weg?
Seltsam.

Gruß:
Manni

#4

Innerhalb von nur ‚2‘ Wochen

Hallo Freunde der Astronomie

am 13.11.2008

Forscher fotografieren erstmals Exoplanet
Nun scheint es Astronomen erstmals zweifelsfrei gelungen zu
sein, Exoplaneten direkt zu beobachten.

Aus meinem Beitrag am 01.11,2008

Das es andere planeten gibt, gilt seit jahren einwandfrei als erwiesen, und es wird in einigen jahren auch möglich werden mit den immer größer werdenden beobachtungsgeräten planeten von etwa jupitergröße, schemenhaft aber optisch nachweisen zu können

Ja liebe Astrofreunde

Diese „in einigen Jahren“ vergingen innerhalb von nur „2“ Wochen

Wer hätte das gedacht?

Der komplette Artikel-Link:

/t/kann-es-andere-erdaehnliche-planeten-geben/485004…

Einen klaren himmel wünscht euch

mit Gruß Franz

#5

Es gibt halt Leute die machen sich die arbeit einen Schreibfehler noch einmal zu korrigieren,

und was ist da falsch dran?

und dann gibt es auch so Wichtigtuer die motzen gerne über Andere.
und die auch nicht lesen können, eigenlob wo?.

ich gab zu, falsch gelegen zu haben.

Aber da du das ja nie machst, verstehe ich deine antwort sehrwohl.

FB

Franz

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

1 Like
#6

Aus meinem Beitrag am 01.11,2008

Das es andere planeten gibt, gilt seit jahren einwandfrei als
erwiesen, und es wird in einigen jahren auch möglich
werden mit den immer größer werdenden beobachtungsgeräten
planeten von etwa jupitergröße, schemenhaft aber optisch
nachweisen zu können

Mach Dir nichts draus. Irren ist menschlich.

#7

Hallo Franz,

Diese „in einigen Jahren“ vergingen innerhalb von nur „2“
Wochen

Wer hätte das gedacht?

Wie hast Du das nur wieder hingekriegt?!?!

Gruß
Cassius

#8

Aus meinem Beitrag am 01.11,2008

Das es andere planeten gibt, gilt seit jahren einwandfrei als
erwiesen, und es wird in einigen jahren auch möglich
werden mit den immer größer werdenden beobachtungsgeräten
planeten von etwa jupitergröße, schemenhaft aber optisch
nachweisen zu können

Hallo Hr. Franz,
bevor Sie vor lauter Eigenlob in den Himmel wachsen, darf ich Sie an einen Ihrer vielen Beiträge vom 31.10.2008 erinnern.

Hallo Peter

du glaubst aber doch wohl nicht im ernst, das einer der sich
ernsthaft mit astronomie befasst, auch nur annähernd deine gemachten
angaben als vernünftig und seriös ansieht.

es ist zum heutigen standpunkt überhaupt nicht möglich einen
planeten der ein erdähnliches aussehen und größe haben könnte
überhaupt zu sehen…

Vielleicht sollten Sie Fachwissenden doch ein wenig glauben schenken.
LG biopeso

1 Like
#9

Weiterhin steht fest:
und ich hätte es auch lieber anders, auch wenn es meine Angaben widerlegen würde:

es ist zum heutigen standpunkt überhaupt nicht möglich einen
planeten der ein erdähnliches aussehen und größe haben könnte
überhaupt zu sehen…

Vielleicht sollten Sie Fachwissenden doch ein wenig glauben
schenken.

Hallo biopeso

Du solltest dann aber auch *genau* lesen,
ich bin nicht bei der Bildzeitung, oder so.

es ist trotzdem eine große Sensation, und ich hab mich gefreut es
euch mitteilen zu dürfen, weil ich hoffte, und davon bin ich immer noch überzeugt,
jeder echte sternenfreund freut sich mit mir.

dadurch wußten bei WWW es alle brühwarm

und im übrigen heiße ich Franz, oder lass mich in Ruh!
Du verstehen?

Aber diese Aussage von mir, stimmt auch leider noch weiter so, du darft nun mal einen Tichtennisball nicht mit einem Medizinball vergleichen,
und das ist nicht übertrieben!
du verstehen?

Gruß Franz

1 Like
#10

S. g. Hr. Burbach,
ihren Zeilen entnehme ich, dass Sie eigentlich nie genau wissen was Sie schreiben. Ich gebe Ihnen noch ein Beispiel für Ihren Übermut aus einem Ihrer posting vom 01.11.2008 im Brett Astronomie.

…und wenn wir in ein paar jahren mit noch größerem gerät den
ersten planeten sehen können, *sieht* die sache schon ganz *anders*
aus.

In diesem Beitrag vertreten Sie die Meinung, dass Ihr Weltbild das alleinig Richtige ist und jenes von Peter ungültig sei. 14 Tage später müssen Sie bereits erkennen, dass es doch noch mehr gibt als Sie sich angelesen haben.
Ich möchte Ihre Kenntnisse nicht in den Schatten stellen, aber es gibt halt Leute die ein gewisses Maß an Fachwissen haben und dazu auch noch ständig mit dieser Materie befasst sind. Ihre Mitteilung einer neuen Entdeckung in Ehren aber sogar ich als unwissender Laie wusste bereits 1 Woche vorher von dieser Neuigkeit und mit Sicherheit gibt es im Forum andere (event. Peter, Manni, DrStupid u.a.m.) die noch länger davon wussten. Sie hingegen versuchen alle poster, ohne deren Wissensstand zu kennen, mit beleidigenden oder zynischen Worten zum Schweigen zu bringen. Das ist einfach nicht in Ordnung.
freundliche Grüße biopeso

7 Like
#11

…Ihren Übermut aus einem Ihrer posting vom 01.11.2008 im Brett
Astronomie.

"biopese" oder P, oder wie du dich nennst,

Zu deiner Kenntnis:

Es gibt in diesem Forum nur Zwei Personen die unwissend solche begriffsstutzigen Erklärungen versuchen zu konstatieren.

Der eine ist M, ja und dann bleibt nur noch d-ein Peter übrig.

ich kombiniere:

Da Peter verschwunden ist,
du nun erst seit dem 13.11.08 dabei bist,
deine handschrift zwillingshaft, fast genetisch übereinstimmt,
sogar die gleiche agressivität erreicht,
auch in deinen anderen Beiträgen,

im gleichen Wissensgebiet die selben fundamentalen Schwierigkeiten vorweist,
deine Gegenargumentation nicht begründest, oder kannst,
beide Österreicher seid,
du über den Peter so gut bescheid weißt,
und für ihn sich aufopferungsvoll einsetzt,

brauche ich dir mein Resultat doch wohl nicht mehr zu sagen.
wenn du jetzt Charakterstärke hättest…

Da anhand der Kombination ein begründeter Verdacht besteht,
werde ich dir mit Sicherheit in der nächsten Zeit keine Fragen mehr beantworten.

Äußerungen zu meinen Artikeln kannst du geben so viel wie du willst,
das stört mich nicht, dein Scharfsinn und Auffassungsvermögen spricht für sich selber
und andere haben dadurch auch weniger probleme mit deiner Identität.
Also, was willst du noch? (DOF)

Franz B.

1 Like
#12

Lieber Hr. Burbach,
Sie haben es noch nicht verstanden, oder? Ich setze mich weder für Peter noch für Manni oder auch andere ein. Ich bin auch nicht immer der gleichen Meinung wie Peter, Manni, Dr. Stupid, deconstruct, usw. usw. und dennoch ist es mir ein Greul, wenn Leute wie Sie permanent andere poster beschimpfen und ein Anliegen Sie auf ein Fehlverhalten hinzuweisen. Kritisieren Sie die Beiträge aber beflegeln Sie keine anderen Schreiber.

PS
Ein Kopliment an Ihre Scharfsinnigkeit. Sie haben sofort bemerkt, am Schreibstil :smile:, dass ich Peter bin.

#13

Und wo ist deine Frage?
Das hier ist kein News-Ticker, für sowas gibt es
http://www.astronews.com/ …

Hallo!
Zwar hast Du recht, daß es sich hier nicht um eine Frage handelt,
aber ich freue mich z.B. über solche Postings, die auf derart durchaus wichtige Ereignisse aufmerksam machen, zudem auch die zugehörigen Einlassungen interessant sind.
Schließlich kann man nicht alle Zeitschriften lesen, zumal es z.Z. viele wichtige Themen gibt!
Nicht so destruktiv sein!
:wink:
Mona

1 Like