hi,
wie fördert ihr, ohne zu behindern?
neugierig,
finanziell
hi,
wie fördert ihr, ohne zu behindern?
wen oder was fördern?
Gold?
Diamanten?
Kinder?
Frauen?
Hunde?
…?
neugierig,
ebenso, Jerry
zur ethik des erfolges (frei nach fouceault)
hi Jerry,
wie fördert ihr, ohne zu behindern?
wen oder was fördern?
informationswege & geldfluss.
bohlen und juhnke beherrschten offensichtlich einzelne instrumente perfekt, bis… ja, bis juhnke offensichtlich jemandem so sehr im weg stand, dass er juhnkes pseudo-encephalitis nachdrücklicher diagnostizieren ließ. ob diese® jemand tatsächlich lediglich ein buch veröffentlichen wollte oder wie bei becker interesse am ausschalten schwer steuerbarer mütter hatte? filz mesmert. um das chaos perfekt zu machen: warum stehen am anfang vieler karrieren unklare todesfälle im nahen verwandtenkreis? machen die marionetten durch erhöhte transparenz der manipulierbarkeit attraktiver? huch, da kommt schon wieder kriegsberichterstatter aus alten op-saal-zeiten in mir durch, erröt.
Gold?
Diamanten?
Kinder?
Frauen?
Hunde?
…?
handlungsspielraum. eigenzeit. das recht auf den eigenen weg unabhängig von erwartungen und ansprüchen dritter. das recht zu frustrieren. das recht wütend zu werden, ohne neuroleptisch oder legislativ ins nirvana gebeamt zu werden. das recht auf ein klein-irak in den eigenen vier wänden ohne überwachungsoption. ein recht auf das grobmaschigste netz reglementierender interventionen ohne ein Mehr an nähe zulassen zu müssen.
neugierig,
ebenso,
ja,
Oh, Du Rätselhafte! Off Topic!
Hi Biggi,
bitte nicht falsch verstehen, ist nicht bös’ gemeint:
Wenn man unter „Rätselhaft“ im Lexikon nachschlägt, ist Dein Bild drin!
Gruss
Fronk
*der nur wenig kapiert wenn er Deine Postings liest*
*das könnte aber an einem persönliches Defizit meinerseits liegen*.
Hallo, Biggi,
Denkanstöße geben, beobachten, Ergebnisse hinterfragen.
Grüße
Eckard.
Hi!
wie fördert ihr, ohne zu behindern?
neugierig,
Gar nicht.
Weil fördern ohne behindern ein Paradoxon ist.
Grüße
Heinrich
Hi!
wie fördert ihr, ohne zu behindern?
Gar nicht. Weil fördern ohne behindern ein Paradoxon ist.
Behinderst du, indem du Raum gibst?
Grüße
filtern
Hallo, Eckard,
Denkanstöße geben, beobachten, Ergebnisse hinterfragen.
je mehr denkanstöße du gibst umso stärker wirkst du als zensur. irgendwann klonst du dich dadurch selbst und kannst nur noch die domain wechseln. grilla hat gestern wie bardo geschrieben.
Grüße
bohlen und juhnke beherrschten offensichtlich einzelne
instrumente perfekt, bis… ja, bis juhnke offensichtlich
jemandem so sehr im weg stand, dass er juhnkes
pseudo-encephalitis nachdrücklicher diagnostizieren ließ. ob
diese® jemand tatsächlich lediglich ein buch veröffentlichen
wollte oder wie bei becker interesse am ausschalten schwer
steuerbarer mütter hatte? filz mesmert. um das chaos perfekt
zu machen: warum stehen am anfang vieler karrieren unklare
todesfälle im nahen verwandtenkreis? machen die marionetten
durch erhöhte transparenz der manipulierbarkeit attraktiver?
ja und nein!! - denn es betrifft lediglich personen (bzw. karrieren)
aus dem geheimbund der „haftgipser“ - gut manchmal verirrt sich auch
mal ein normalsterblicher in das gestrüpp von bio-schreibern und
meinungssager (gell mit bohlen kann niemand was anfangen, selbst
die haftgipser nicht…), aber im grunde sind die leute weitgehend
unter sich und deshalb selbstredend nicht steuerbar, schon gar nicht
von uns nix-blickenden geschöpfen, dummgebeutelt vom journalismus
und lehrern, die von aliens auf die erde geschickt wurden um uns
in sozialer sicherheit zu wiegen, damit sie in ruhe eine invasion
vorbereiten können…
haftgipser
tach mitburger,
personen oder karrieren
mit standardisiertem insulaner-kauderwelsch, der so kompliziert ist, dass du ihn manchmal nur mit becker stottern kannst, um als sahnehäubchen obenauf schwimmen und trotzdem die miete zahlen zu können, systemkohärenz pur.
manchmal verirrt sich auch mal ein normalsterblicher
in das gestrüpp von bio-schreibern und meinungssagern
nach rastersiebung. casting ist nur ein vager vorgeschmack auf das, was per datenbankauslastung machbar ist. datenhighways werden immer schneller.
(gell mit bohlen kann niemand was anfangen,
selbst die haftgipser nicht…),
wie willst du vakuum nutzen? als system-kit?
aber im grunde sind die leute weitgehend unter sich und
geld trennt.
deshalb selbstredend nicht steuerbar,
das weiß ich nicht. nur weil du keinen zugriff auf die machtmechanismen hast, heißt das noch lange nicht, dass das keine marionetten für diverse schattenmänner sind. warum musste naddel plötzlich ihre haut vermarkten? wem hat das außer ihr genützt? warum hat sie ihre türkische abstammung nicht nutzen können, um im vorfeld des irakkrieges zu vermitteln? warum musste kurz drauf eine zweite verona zum sexidol hochgestylt werden? warum brauchte die ferres so viel publikum für ihr come back? da sind steuermechanismen, die mensch als masse zum vereinsamten verbitterten nihilisten herabsetzen und casting prinzen zum wertmaßstab ganzer generationen machen. eng wie comedy.
schon gar nicht von uns nix-blickenden geschöpfen,
experten im steuerzahlen,
dummgebeutelt vom journalismus
hab im letzten monaten ganz nach irakischem muster nur noch liebeslieder auf den meisten sendern gehört. freie rede auf privatsendern lediglich in verknüpfung mit chart-suggestaten.
und lehrern, die von aliens auf die erde geschickt wurden
um uns in sozialer sicherheit zu wiegen,
werte fördereinheit, jetzt gehst du aber zu weit! da wird wohl nix aus der rente, resignier.
damit sie in ruhe eine invasion vorbereiten können…
ethisch köstlich gut,
was hat die Frage mit Feminismus zu tun? o.T.
.
grilla hat gestern wie bardo geschrieben.
wo? der im Hohlkörper befindliche namens lino?
Hi!
wie fördert ihr, ohne zu behindern?
Gar nicht. Weil fördern ohne behindern ein Paradoxon ist.
Behinderst du, indem du Raum gibst?
Nein, ich behindere, weil ich den Raum definiere.
Grüße
Heinrich
kopie
hi du,
grilla hat gestern wie bardo geschrieben.
wo? der im Hohlkörper befindliche namens lino?
hab die mail nicht aufgehoben, schade. inzwischen ist der artikel gelöscht.
„fördern ist nicht fördern, behindern ist nicht behindern“ so oder ähnlich war der rhythmus. eben bardo-handschrift. berühren ohne zu verletzen als hauptanspruch.
herzlich,
Einzeln & Frei
Hey du,
Wie fördert ihr, ohne zu behindern?
Was hat die Frage mit Feminismus zu tun?
Viel. Schon wenn du Familien- und Arbeitsrecht verknüpfen willst, wird sie extrem feministisch. Wie der Anspruch auf eine geregelte Generationsfolge und eine gesicherte Rente. Erst mit der Rente gelangst du in Deutschland zu einer geschlechtsunabhängigen Gleichstellung von Familienmitgliedern, die der Potentat allerdings selten lange überlebt.
Gruß.
Claim
Hey Heinrich!
wie fördert ihr, ohne zu behindern?
Gar nicht. Weil fördern ohne behindern ein Paradoxon ist.
Behinderst du, indem du Raum gibst?
Nein, ich behindere, weil ich den Raum definiere.
Dann begrenzt du Erwartung zeitlich. Arbeit.
Grüße
Hi!
wie fördert ihr, ohne zu behindern?
Gar nicht. Weil fördern ohne behindern ein Paradoxon ist.
Behinderst du, indem du Raum gibst?
Nein, ich behindere, weil ich den Raum definiere.
Dann begrenzt du Erwartung zeitlich. Arbeit.
Nein, inhaltlich. Freiheit.
Grüße
Heinrich
reden wir lieber nicht darüber
Hallo,
jedes manifestierte Recht ist ansich ein Hindernis, vorallem wenn es entweder zu unflexibel oder zu flexibel genutzt wird. Recht fördert nicht, wenn es als ein Hindernis gesehen wird, das nach Schlupflöchern geradezu lustvoll von Zielgruppen abgesucht wird.
Und so ist es auch mit dem Recht für Frauen. Besser, wenn keine mehr davon spricht.
Schon wenn du Familien- und Arbeitsrecht verknüpfen
willst, wird sie extrem feministisch.
es sollte humanistisch sein, weil arbeitende Väter auch Familienmenschen sind.
Wie der Anspruch auf
eine geregelte Generationsfolge und eine gesicherte Rente.
Erst mit der Rente gelangst du in Deutschland zu einer
geschlechtsunabhängigen Gleichstellung von
Familienmitgliedern, die der Potentat allerdings selten lange
überlebt.
Die meiste Rente bekommen die Frauen, die kinderlos bleiben. Und wenn sie ihren Potentaten gut pflegen, dann erleben sie ihr Lebensende wie Philemon und Baucis.
viele Grüße
grilla