Hallo Andre
Ich bin überrascht wie wissenschasftlich es hier zu geht, man
sollte sich überlegen ob man das Logo nicht umbennen könnte in
„wer - beweist - was“.
Wissen ist schon immer beweisbar. Du kannst natürlich auch die Seite wer-behauptet-was gründen. Falls du über dein Glauben schreiben möchtest, gibt es auch ein Brett.
Man läßt seinen Intellekt raus hängen (Goggelgehabe)
Das ist die Umschreibung eines Unwissenden, über die nachvollziehbare Darstellung von anderen.
beschränkt sich auf die Wortdefinition der
Spezialkenntnisse zu einer Ausgrenzung,
Wer sich wirklich ernsthaft unterhalten möchte, sucht gemeinsame Begriffe. Wer das nicht möchte, will nur Vernebeln. Unwissenheit wird gerne durch falsche Begriffe oder unpassende Zitate von naturwissenschaftlichen Größen überdeckt.
jetzt wird mir auch
bewußt, warum Papst Benedikt der XVI die Konversation in
Latein einführen möchte, worüber Luther sich, über die
amorösen Berichte der Mönche während der Predikt, so
fürchterlich erregt hat, und Dr. Hammas den Ausdruck
„Pyramidioten“ für die gewählt hat, die sich um die
energetische Entschlüsselung der Hintergründe bemühen.
Du kannst die Zusammenhänge hoffentlich darstellen.
Mir wird die Idiotie in der ich mich befinde immer bewußter
Genau. 10.000 Geisterfahrer auf der Autobahn.
O.K., das war jetzt etwas demagogisch. Aber warum soll in einem Wissensforum jemand deinen Glauben als das richtige annehmen?
weil real denkende Menschen mir immer wieder beweisen, daß es
keine Irrealität auf Grund realen Beweises geben kann.
Was ist falsch daran?
Wir sind bei Parawissenschaften. Wenn von den vielen Vermutungen etwas richtig sein sollte, wäre es Realität und keine Irrationalität. Du scheinst Realität als Schimpfwort zu gebrauchen. Dann bist du hier falsch. Schau auch mal in die Brettbeschreibung.
Nach dem Muster: „Fünf Pfund Rindfleisch gibt eine gute Suppe“
hier gibt es keine Diskussion das kann jeder erleben, und so
ist es Tatsache; Bitte!.
Na ja. Nun Schreibst du nur die ersten drei Buchstaben von Irrationalität.
Nach dieser Belehrung muß ich feststellen, daß meine Ahnen die
Globalisierung wörtlich genommen haben,
Ist schon phantastisch, wie alt der Handel ist.
in dem sie globale Elemente wie Pyramiden schufen,
Falls du große Bauwerke und nicht nur eine einfache geometrische Form meinst, ist Südamerika und Nordafrika schon viel, aber nicht gleich global.
weil damals die Arbeitskraft
so gut wie nichts kostete, es gab ja genug Sklaven,
Die Pyramiden der Pharaonen wurden nicht mit Sklaven erbaut. Dafür hatte die Landbevölkerung während der Überschwemmungsphase des Nils Zeit. Obwohl ich deutlich jünger bin als du, habe ich das auch mal falsch gelernt.
die wie
Blattschneiderameisen
Blöcke von mehereren hundert Tonnen auf Holzrollen und Rampen
herum wuchteteten und so in ihrem Alltag den nötigen
Zeitvertreib genossen.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Ich habe vor dem technischen Sachverstand Hochachtung. Du vergleichst die Leistungen mit Insekten, die einen anderen Körperbau haben. Eine Ameise in Menschengröße könnte nicht überleben, obwohl ihr Sauerstoffversorgungssystem bei der kleinen Größe vorteilhaft ist.
Was kann man auch von Menschen die in
Fellen bekleidet und Keulen schwingend durch die Geographie
liefen anders verlangen.
Das „Keulen schwingend“ hast du sicher noch von veralteten Ansichten zum Neandertaler. Da wurden anfangs mal Bilder gezeichnet, die durch nichts bewiesen wurden. Würdest du mit einer Keule ein Reh jagen?
Und so müssen wir heute mit der Verschandelung dieser von
denen geschaffenen Monumente in unserer Umwelt uns
herumplagen, weil das demontieren dieser Kolosse, Teo Tiuacan,
Sac Suaman, Cichen Iza, Cheops Pyramide u.s.w. ja gar nicht zu
bezahlen ist.
Genau. Geh zu den Taliban. Die haben richtig große Buddha-Statuen gesprengt.
Hätten die damals unsere heutige Intelligenz besessen, wir
hätten den Wohlstand den wir heute genießen viel eher haben
können.
Die Intelligenz der Menschen vor etwa 40.000 Jahren, hat sich kaum von unserer unterschieden. Das Wissen war nur anders. Mangelndes Wissen wurde durch Glaube (an was auch immer) ersetzt.
Adam und Eva sündigten in einem „Ford“ ist hier wohl
leicht übertrieben und hier war wohl der Wunsch der Vater des
Gedankens.
Diese, eine von vielen Schöpfungsgeschichten, entspricht nicht meinen Erkenntnissen, ist aber nicht weniger skurril, als das, an das du so gerne glauben möchtest.
Wie kann man auch nur auf eine solche Idee kommen
solche Klötzer zu bauen, die zu nichts, aber auch absolut zu
nichts zu gebrauchen sind, das waren ja noch größere Idioten
wie ich.
Bei dem letzten Halbsatz täuscht du dich.
Aber ich verspreche Euch, ich werde mich bessern
Guter Vorsatz.
durch Euch
bin ich zur Erkenntnis gekommen, dafür danke ich Euch, Ihr
seit die Größten.
Es gibt hier nur zwei „die Größten“ und eine Schreiberin des einen, die aber keine Schnittchen machen möchte.
Grüße
Ulf
Gruß, Heidi