Globales 'Geräte-Netz' zur Messung von 'Geist'

Hi

Es gibt die Theorie oder sagen wir mal Vermutung,
dass die Pendelbewegung Unbewusst manipuliert wird.

Richtig.
Das entspricht auch meinem Verständnis von Esoterik: inneres Wissen (nix von Geheimknüngeln und so).

Das zu ausräumen/widerlegen schlage ich dir das Experiment so
zu gestalten vor, dass deine Skala nicht durchsichtig ist also
du kannst die Richtung nicht manipulieren unbewusst.

Guter Vorschlag.
Solche Übungen sind natürlich das Standardrepertoire in Pendelkursen:
Fotos oder Handschriftproben in neutrale Kuverts abpacken, Spielkarten verdeckt auslegen (welches ist die rote unter den vielen schwarzen?), einen persönlichen Gegenstand verstecken lassen …
Damit soll die Pendelfähigkeit entwickelt oder geprüft werden.

Da ich aber niemandem etwas beweisen will, und nichts anderes bezwecke, als eine Befragung meines Un(ter)bewussten, könnte ich bei meiner Methode bleiben.
Ich will aber gerne beim nächsten Mal das Auge ausschalten, also verdeckte Optionen pendeln.

Gruß
scalpello

1 Like

Geisteskrankheit ist eine Erfindung und Definition der Gesellschaft. In manchen Gesellschaften gibt es sie nicht oder die Kranken werden als „besondere Menschen“
angesehen.

Hi,

Geisteskrankheit ist eine Erfindung und Definition der
Gesellschaft.

Woher willst du das wissen?

In manchen Gesellschaften gibt es sie nicht

Was nicht bedeutet, dass es etwas nicht gibt. Bestimmte afrikanische Völker kannten auch kein Eis oder Schnee, geben tut’s das ja trotzdem.

oder
die Kranken werden als „besondere Menschen“
angesehen.

Was nur der Erklärungsnot in früheren Tagen entsprang. Im übrigen wurden auch nicht alle als besonders angesehen, sondern teils auch „vom Dämon besessen“, was nun genau das Gegenteil ist.
eben je nachdem, was für eine Geisteskrankheit sie hatten. Kinderschänder zählten noch nie zu den im positiven Sinne „besonderen Menschen“.

Grüße,
JPL

Geisteskrankheit ist eine Erfindung und Definition der
Gesellschaft.

Blödsinn: http://de.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

In manchen Gesellschaften gibt es sie nicht oder
die Kranken werden als „besondere Menschen“
angesehen.

In manchen Gesellschaften betet man Sonne und Mond an.

Interessant, welchen Stand des Wissens Du als erstrebenswert ansiehst.

2 Like

Hi.

Guter Vorschlag.
Solche Übungen sind natürlich das Standardrepertoire in
Pendelkursen:

Also die dokumentierte Experimente (die ich bisher sah) wo ähnlich strenge Vorkehrungen getroffen wurden gingen alle negativ aus, leider.
Brachten aber tiefere Erkenntnisse über unsere Feinmotorik somit uns auch einen Stück voran.

Da ich aber niemandem etwas beweisen will,

Warum um Gottes Willen nicht? Stell dir vor hätten all unsere Vordenker sich so unsozial verhalten.

und nichts anderes
bezwecke, als eine Befragung meines Un(ter)bewussten, könnte
ich bei meiner Methode bleiben.

Das könntest du schon aber was nutzt das uns??

Einmal las ich über den Begriff Vollkommenheit was sehr erleuchtendes:
Für uns Menschen ist der Begriff Vollkommenheit so zu verstehen, dass die Person über etwas berichten konnte was uns tief verborgen war.

Ich will aber gerne beim nächsten Mal das Auge ausschalten,
also verdeckte Optionen pendeln.

Ja, das halte ich für den richtigen Weg.

Gruß

Balázs

1 Like

Hi,

Geisteskrankheit ist eine Erfindung und Definition der
Gesellschaft.

Woher willst du das wissen?

Na ja, wer sonst definiert?:smile:

Was stimmt ist, dass man mit dem Begriff etwas vorsichtiger umgehen soll, das zeigt uns die Geschichte der „Geisteskrankheiten“ klar.
Wir sind erst am Anfang bei der Erforschung unsern Denkapparates.

Gruß.

Balázs

1 Like

In manchen Gesellschaften betet man Sonne und Mond an.

Wen sonst sollte man anbeten als die Sonne ?? und das Universum ?
irgendwelche Religionen und Ihre Götter vielleicht??

Die Sonne scheint mir sehr sinnvoll,denn ohne sie gäbe es kein Leben.
Da stimmt ihr mir vielleicht sogar zu…

1 Like

In manchen Gesellschaften betet man Sonne und Mond an.

Wen sonst sollte man anbeten als die Sonne ?? und das
Universum ?
irgendwelche Religionen und Ihre Götter vielleicht??

Da bestünde dann wenigstens irgendeine Chance auf eine Reaktion.

Die Sonne scheint mir sehr sinnvoll,denn ohne sie gäbe es kein
Leben.
Da stimmt ihr mir vielleicht sogar zu…

Nicht mal ein wenig.

Du versuchst - wie das viele Esoteriker machen - von der Zustimmung zu einer Binsenweisheit durch eine wilde Schlussfolgerung Deine wirren Behauptungen zu stützen. Da mache ich - wie immer - nicht mit.

Btw., Du lenkst - wie das viele Esoteriker machen - hier wieder sofort vom Thema ab, weil Dir - wie immer - die Argumente ausgegangen sind.

Aber das ist ja alles nur zu offensichtlich. Eine Binsenweisheit, könnte man schon sagen.

Und: wolltest Du Dich nicht abmelden?

Da stimmt ihr mir vielleicht sogar zu…

Nicht vielleicht, bewusst und voll.

wie üblich, wenn es keine argumentation gibt, wird irgendwas
persönliches rausgekramt.
das ist zwar in dieser szene üblich, trotzdem einfach ohne
stil.

Ganz genau e.c. Ganz genau!!!
Wie oft habe ich die letzten
Jahre versucht euerem
gebetsmühlenartigem
und unsachlichem Beleidigen
argumentativ entgegenzusteuern.
Dass ausgerechtnet DU, der
Meister der persönlichen
Diffamierung und des Halb-
oder besser gesagt Viertelwissens,
hier so dünnhäutig reagierst,
das erstaunt mich schon.

Sachlich kannst du und deine
Kumpanen einer ernsthaften
Diskussion doch gar nicht
standhalten! Das ist kein Vorurteil
sondern eine resignierte Erfahrung.
Du bist hier, weil man leichtgläubige
Esoteriker so schön aufs Korn
nehmen kann. Den ernsthaften
Philosophen oder Naturwissenschaftler
nimmt dir niemand ab!

Wo hast du ausser ein paar zusammengegoogelten
Links etwas anderes gezeigt?

Schade um dieses Brett und schade
um das ganze www, solche Leute
wie ihr macht eine eigentlich gute
Idee kaputt.

Und nun spielst du auch noch den
Beleidigten!

Mir kommen gleich die Tränen,
bei der Unzahl der von dir
persönlich angegriffenen…
Und denen, die ihr hier/du schon
vertrieben habt

Was solls macht halt weiter!
Ihr könnt euch ja bei Bedarf
einen zweiten Nick-Esonamen bauen,
damit ihr lustige Vorgaben
habt. Einfach selbst erstellen,
dann braucht ihr
nicht mehr so lange auf neues
Futter warten…

Hier schreibt ja sonst kaum noch jemand.

1 Like

greinende märtyrer

ausgerechtnet DU

q.e.d. – o.w.t.

e.c.

3 Like

q.e.d. – o.w.t.

Märtyrer? Du warst auch schon besser,
wenn es darum ging nicht auszuteilen,
sondern einfach einmal einzustecken,
aber du wirst wohl langsam alt.

Und solche plakativen Überschriften
wie dieses sinnentleerte „greinende Märtyrer“
meinte ich. Ist das der „gute Stil“
den du forderst?

Hi sclapello,

Das war auch bewusst so konstruiert, dass du an dem Punkt
einhaken kannst, wenn diese schlußfolgerug falsch war.

Ach so. Da hat dein Köder dem Fisch wohl geschmeckt.

Was auch gut ist :smile:
Ich schreibe meine Voraussetzungen hin, damit du sehen kannst, worauf die schlußfolgerungen basieren. Ist die Voraussetzung falsch (warum auch immer), dann sind die schlußfolgerungen auch nichtig.
Hier konstruiert man gerne extremfälle um die Voraussetzungen auszureizen um diese dann näher erklärt zu bekommen.

Ich verwende Skalen oder Diagramme für das «geistige» Pendeln,
also weniger für Messungen.
Das Diagramm ist halbkreisförmig und liegt so vor mir, dass
die gerade Linie zu mir schaut, der Bogen weg von mir.

Entlang dem Bogen ist eine Skala, zum Beispiel von Null bis
Hundert – wenn eine Antwort in Prozenten abgefragt werden
soll. Oder der Halbkreis ist eingeteilt in mehrere Sektoren,
in denen die verschiedenen Optionen stehen, aus denen ich mit
Hilfe des Pendels die jetzt für mich passende ausgesucht
werden soll.

Konstruiertes Beispiel: Hätte ich Halsweh und wüsste nicht
recht, was ich dagegen unternehmen soll, dann kämen die
Möglichkeiten jeweils in einen Sektor: mit Salbei gurgeln,
Lutschtabletten XY, zum Arzt gehen, Spitzwegerich-Sirup,
Nachbarin anrufen, ab ins Bett mit Halswickel …

Das Pendel wird nun über der Mitte der Geraden in kreisförmige
Schwingung versetzt und geht dann in der Richtung, in der die
Antwort liegt, in eine Pendelbewegung über.

So kann ich zu relativ verborgenen Einsichten kommen.

Blöde frage von mir: Warum muss das halbkreisförmig sein? Ist eigentlich egal, oder?
Was du geistiges pendeln nennst nenne ich für mich „in mich hineinhören mit Punkte-system“. Vom outcome ist das sehr ähnlich, da die endaussage in die Richtung geht: „Was passt am ehesten“. Ich geben dem ganzen 2 Qualitäten, einmal: Was nützt mir objektiv am meisten? und auf der anderen Seite: Was will ich am liebsten?

Es gibt wesentlich kompliziertere Methoden mit Skalen und
Messhilfen. Mit denen habe ich mich nicht befasst, weil mir
das Beschriebene hinreichend taugt.

Okay, reicht mir völlig als Erkärung. Dann kommen Skalen im „echten“ pendeln also nicht vor.

Danke und viele Grüße,
JPL

Hi,

zwischen erfinden und defineiren, sehe ich folgenden Unterschied:
Man definiert für beobachtetes bestimmte klassen um damit charakterstika und Gemeinssamkeiten auszudrücken, aber man
erfindet dinge, die man nicht beobachtet hat.
In dem Sinne, erfindet man zwar die oben genannten Klassen, aber nicht die Beobachtung an sich.

Grüße,
JPL

1 Like

P.S.
Machs gut!

Greinende Märtyrergrüße
Junktor

Greinende Märtyrergrüße

Na, das hat aber gedauert, bis Du gemerkt hast, wer damit gemeint war.

Hi,

zwischen erfinden und defineiren, sehe ich folgenden
Unterschied:
Man definiert für beobachtetes bestimmte klassen um damit
charakterstika und Gemeinssamkeiten auszudrücken,

Wenn man definiert dann führt man halt einfach ein neues Symbol ein das dann für eine bestimme Kombination von schon vorhandenen Symbolen steht.
Damit ist nicht sichergestellt, dass die vorhandenen ihrerseits gesichert sind.
Das ist eine ganz andere Frage.
Und dass habe ich behauptet.

aber man
erfindet dinge, die man nicht beobachtet hat.

Das tun wir und müssen wir ohne wenn und aber.
Sind die prinzipiell prüfbar, gelten sie auf weiteres.
Was sonst bleibt uns übrig?

In dem Sinne, erfindet man zwar die oben genannten Klassen,
aber nicht die Beobachtung an sich.

Macht nichts, wird geprüft:wink:.

Grüße,

Balázs