dein Satz enthält ein Schreibfehler du verwechselst
ROTFL
Hallo pue
Und du bist so ein Mensch? Hälst dich an alles, hast nie gesündigt?
wäre ja schön- dann wäre ich bereits vollkommen…bin ich leider nicht…
Tut mir leid dir das sagen zu müssen, aber die Erbsünde haftet an dir.Da kommste nimmer raus. …
aus deiner Sicht, falls der Zufall unser „Gott“ wäre müsste ich dir ja zustimmen…so gibt es noch eine Lösung-
Lukas 5,32 Ich bin nicht gekommen, Gerechte zu berufen, sondern Sünder zur Buße…
Gemeint sind alle, die noch glauben können/wollen… aber nicht alle wollen/ können es…Beispiel:
Johannes 20, 24 Thomas aber, einer von den Zwölfen, der Zwilling genannt wird, war nicht bei ihnen, als Jesus kam. 25 Da sagten ihm die anderen Jünger: Wir haben den Herrn gesehen! Er aber sprach zu ihnen: Wenn ich nicht an seinen Händen das Nägelmal sehe und meinen Finger in das Nägelmal lege und meine Hand in seine Seite lege, so werde ich es niemals glauben!.. Schlachter Bibel 2000 speedytwo
1 Like
aber die Erbsünde haftet an dir.
Übrigens: Sünden, kann man nicht vererben!
(man kann sie nur neu machen)
Es geht mir um den kirchlichen Aspekt der Erbsünde.
Für mich existiert sie nicht.
Nun. Da ich die Bibel für ein Märchenbuch halte,
indem aus einer unbefleckten Empfängnis ein Kind Namens Jesus
entstanden sein soll, der zu rechten Gottes sitzt, Nein.
Gruss
pue
Neuer Rekord
indem aus einer unbefleckten Empfängnis ein Kind Namens Jesus
Du hast nicht nur null Ahnung, wovon Du da schwafelst, sondern bist offensichtlich auch zu unbedarft, um wenigstens mal kurz bei Wikipedia nachzuschauen, worum es bei der unbefleckten Empfängnis überhaupt geht. Eine echt kongeniale Gesprächspartnerin für diesen Troll Miranda. Ich bin hier seit 2003 mit dabei - aber ein derart unterirdisches inhaltliches Niveau wie in diesem Thread ist mir seither noch nicht untergekommen. Da sehnt man sich doch glatt nach Leuten wie Gernot Back oder Fritz Ruppricht zurück - deren Religionskritik war zwar auch nur blanke Missionierung und hatte mit Religionswissenschaft nichts zu tun, aber die gehörten wenigstens nicht dem intellektuellen Prekariat an.
Gratulation an Team und Moderatoren zu diesem neuen Tiefpunkt. Bezeichnend dafür, wie sich diese ehemalige Expertenplattform seit der Übernahme durch die ProSiebenSat.1 Media AG unaufhaltsam zu einem weiteren konzernkompatiblen Unterhaltungsangebot für bildungsferne Schichten entwickelt. Allmählich geht’s mir hier wie mit der Bildzeitung - man geniert sich schon fast, hier überhaupt noch mitzulesen, geschweige denn zu schreiben.
8 Like
Hallo
Du hast keine Ahnung warum ich schwafel und welches Ziel ich dabei verfolge.
Du hast weiterhin keine Ahnung, ob ich einer bildungsfernen Schicht
angehöre.
Aber ich habe kein Problem damit, daß du dir Luft machen mußtest.
Gruss
pue
1 Like
100%ige Zustimmung
ein derart unterirdisches inhaltliches Niveau wie in diesem Thread ist mir seither noch nicht untergekommen.
Gratulation an Team und Moderatoren zu diesem neuen Tiefpunkt.
Allmählich geht’s mir hier wie mit der Bildzeitung - man geniert sich schon fast, hier überhaupt noch mitzulesen, geschweige denn zu schreiben.
Ich kann das alles nur Wort für Wort unterstreichen.
Metapher
3 Like
Verheissung - was soll sie denn sonst bedeuten
Hallo puenkelchen,
gäbe es keine Verheissung, und namentlich keine erfüllte Verheissung, ich wüsste nicht, warum ich von Gott reden sollte, selbst dann, wenn die Sehnsucht allemal bestünde.
Demzufolge ist es nur eine Erläuterung, wenn ich erkläre, auf diejenigen Menschen umfassend zu achten, die mir die Botschaft brachten.
Gruss,
Mike
1 Like
Du hast nicht nur null Ahnung, wovon Du da schwafelst,
ja aber leider hast Du deine Ahnung hier auch noch nicht gezeigt!
worum es bei der unbefleckten Empfängnis überhaupt geht.
worum geht es denn da ?
unterirdisches
was verstehst du unter „unterirdisch“ - alles was nicht religiös ist?
…zu diesem neuen Tiefpunkt.
Also ich würde es nicht Tiefpunkt nennen! - und ich hatte doch den Moderatoren versprochen, dass es nicht nur ein Wiederkäuen sein wird.
Expertenplattform
du meinst wohl Glaubens expertenplattform!?
bildungsferne Schichten
auch hier, meinst du wohl Glaubens bildung - oder das meinst Du doch…
Übrigens: Sünden, kann man nicht vererben!
(man kann sie nur neu machen)Es geht mir um den kirchlichen Aspekt der Erbsünde.
Für mich existiert sie nicht.
Natürlich existiert sie nicht! - ist nur religiöses Vorgegaugle, indem sie ihre selbst gemachten Fehler, auf die Verantwortung ihrer Vorfahren abwälzen wollen - wie absurd
Hallo Miranda,
worum es bei der unbefleckten Empfängnis überhaupt geht.
worum geht es denn da ?
irgend so’n päpstliches Dogma. Für aussenstehende eher nebensächlich.
Expertenplattform
du meinst wohl Glaubens expertenplattform!?
Naja, das Brett ist (zurecht) bei Wissenschaft eingeordnet, nicht bei Parawissenschaft.
bildungsferne Schichten
auch hier, meinst du wohl Glaubens bildung - oder das meinst Du
doch…
vielleicht korreliert das ja. (Das könnte Max Weber heute untersuchen).
Die meisten Diskussionen hier drehen sich weniger um den individuellen Glauben (kein spirituelles Forum) sondern um Regeln, Gesetzen, Schriften, Praktiken, Anhänger oder Auswirkungen. Darüber kann man sachlich diskutieren. Eine Frage wie „gibt es gott ja/nein“ ist qausi kurz vorm plauderbrett und kann nur analog 42 beantwortet werden. Darum der ellenlange Thread. Ein Transzendentes „ja“ (der „nein“) hülfe uns auf dieser Seite eh nicht weiter, dennoch kann die Diskussion fruchtbar sein.
Gut, du kennst die Antwort, da macht es Freude zu fragen und den Weg zu zeigen. Viel irdischer und einfacher zu beantworten wäre „sind Katholiken alle benebelt?“ und in anderen Brettern „Steuern rauf oder runter?“, „Arbeitslose an die Bettpfannen?“, „Grundeinkommen bedingungslos?“ „soll der Uwe der Uschi verzeihen?“. Und wenn man dann Uwe und Uschi kennlernt, ist das doch noch komplizierter als das mit der Steuer oder Jesus. Und dann kann man sich so langsam fragen, warum die vielen Spinner heute und gestern an ihren Religionen festhalten und nicht der offensichtlichen Weltformel folgen. Das könnte der Beginn einer fruchtbaren Freundschaft werden, unabhängig vom Glauben.
Liebe Grüße
wilbert
1 Like
Es gibt also einen Weg „raus“!
Richtig! - nur der Weg den findet man nicht in den Religionen, das haben doch die letzten paartausend Jahre gezeigt!
Kann mir mal jemand sagen
was diese komischen bedeuten sollen ?
Hallo R.,
Gratulation an Team und Moderatoren zu diesem neuen Tiefpunkt.
Bezeichnend dafür, wie sich diese ehemalige Expertenplattform
seit der Übernahme durch die ProSiebenSat.1 Media AG
unaufhaltsam zu einem weiteren konzernkompatiblen
Unterhaltungsangebot für bildungsferne Schichten entwickelt.
Allmählich geht’s mir hier wie mit der Bildzeitung - man
geniert sich schon fast, hier überhaupt noch mitzulesen,
geschweige denn zu schreiben.
Und ich dachte, dass so ein gewisser „unterer Totpunkt“
schon längst erreicht war und wollte wieder einmal
nachschauen, ob es nicht doch möglich sein könnte,
dass das Pendel wieder irgendwie nach oben ausschlägt,
aber dein Urteil bestätigt meinen bereits
gewonnenen Eindruck! Nunja…
Selbst die destruktiv-enervierenden Quellen scheinen
nicht versiegen zu wollen.
*schade*
Viele Grüße
Junktor
2 Like
Es gibt also einen Weg „raus“!
Richtig! - nur der Weg den findet man nicht in den Religionen,
das haben doch die letzten paartausend Jahre gezeigt!
Ja eben, der Weg heißt Jesus!
Möglicherweise stimmt ja die Annahme, Gott sei aus der Kirche ausgetreten 
Die „letzten paartausend Jahre“ haben aber gezeigt, dass es immer wieder Menschen gab, die Gott begegneten.
Gruss Harald
was diese komischen bedeuten sollen ?
dass dieser Artikel bereits im A rchiv ist und nicht mehr beantwortet werden kann.
Gruss Harald
Hallo.
Nein.
Eine wohlfundierte Antwort
Gott ist ein, von der Kirche konstruiertes, angeblich
schöpferisches Wesen, dem man dienen und huldigen soll.
Aha und wann und wie hat die Kirche dieses Wesen konstruiert, deine Meinung nach oder basiert diese Behauptung auf Wissen?
Sinn und Zweck ist es damit Milliarden von Menschen unter der
Knute zu halten.
Und mit welchem Zweck? Du hast hier eine Behauptung mit einer anderen belegt und eben keine Sinn, noch Zweck der ganzen Aktion benannt.
Wie dem auch sei, wovon soll der Mensch hierbei dann genau abgehalten werden?
Gruss,
Eli
Hallo.
die Zeit wäre überreif dafür!
Dieser mittelalterliche Quatsch…
Habe ich etwas verpasst oder kam hier doch noch irgendwo eine genaue Argumentation, welche deine Haltung hier näher ausführt?
Jahr 2012, und immer noch Denkriten wie in der Steinzeit…
Mh, ich bin mir nicht ganz sicher, aber dieses ist am Ende doch noch Selbstkritik oder?
1 Like
Hallo.
Nein.
Eine wohlfundierte Antwort
Sicher nicht aber notgedrungen korrekt. Insofern nicht ganz falsch , dass man für eine Behauptung Belege verlangen darf bzw. soll. Und so lange bis das nicht befriedigend erfolgte ist „Nein“ wohl zwar salopp aber erlaubt.
Nein heißt hier nein auf weiteres, nichts mehr oder weniger.
Jetzt soll der wer behauptet loslegen und nicht der wer skeptisch nicht alles auf deines (oder irgendjemandes) Wort nicht blind glauben bereit ist.
Gott ist ein, von der Kirche konstruiertes, angeblich
schöpferisches Wesen, dem man dienen und huldigen soll.Aha und wann und wie hat die Kirche dieses Wesen konstruiert,
deine Meinung nach oder basiert diese Behauptung auf Wissen?
Da hast du Recht. Nicht die Kirche erfand Gott ist ja klar.
Sinn und Zweck ist es damit Milliarden von Menschen unter der
Knute zu halten.Und mit welchem Zweck?
Macht. Ist dir das völlig unbekannt gewesen???
Du hast hier eine Behauptung mit einer
anderen belegt und eben keine Sinn, noch Zweck der ganzen
Aktion benannt.
Mag sein.
Wie dem auch sei, wovon soll der Mensch hierbei dann genau
abgehalten werden?
Na wovon den wohl?
Seeeehr schwere Frage.
Die Vereinführung nicht verhungern lassen:smile:)))
Gruss,
Eli
Balázs
Hallo
Nein.
Eine wohlfundierte Antwort
Wie die, der Jasager
Gott ist ein, von der Kirche konstruiertes, angeblich
schöpferisches Wesen, dem man dienen und huldigen soll.Aha und wann und wie hat die Kirche dieses Wesen konstruiert,
deine Meinung nach oder basiert diese Behauptung auf Wissen?
Auf dem ebensolchen Wissen wie die, die das Gegenteil behaupten.
Sinn und Zweck ist es damit Milliarden von Menschen unter der
Knute zu halten.Und mit welchem Zweck? Du hast hier eine Behauptung mit einer
anderen belegt und eben keine Sinn, noch Zweck der ganzen
Aktion benannt.
Ich habe keine Behauptung aufgestellt, sondern meine Meinung geäußert.
Die Kirche hat ein zu großes Machtmonopol. Das hat für mich nichts mehr
mit Glauben zu tun.
Wie dem auch sei, wovon soll der Mensch hierbei dann genau
abgehalten werden?
Einen freien Willen zu haben. Wieviele Gläubige hinterfragen
Ihre Religion?
Gruss
pue