Die religiös Gläubigen
Oje, schade um die Zeit,
die man hier vertrödelt.
Die religiös Gläubigen wissen ja scheinbar schon alles, seit ewigen Zeiten 
)
1 Like
Es gibt keinen Gott, also hast du auch kein Problem.
Hi Claus,
nur der Ordnung wegen antworte ich dir
einmal!
Gott ist allwissend oder nicht
Ach was, staun, staun! Sofern der Begriff „Gott“ in der
postmodernen Gegenwartsphilosophie überhaupt noch eine Rolle
spielt (ich sehe nur Robert Spaemann weit und breit, zumindest
fällt mir im Augenblick kein anderer ein!), waren früher mal
Feuerbach und Nietzsche die Spitzen der „Gottes-Töter“.
Wenn man schon, so wie du, überhaupt nicht schnallt,
um was es geht, dann kann man wenigstens einen
Begriff (Gott) völlig sinnentleert aus dem Kontext
reissen und dozieren.
Es ging um den Begriff „Allweisheit“, das war
alles. Und es geht um einen hypothetisch
oder in logischer Tautologie existierenden
„Gott“, nicht um religiösen Glauben etc.
Wenn du aber auf „Gott“ wert legst und nur ein Entweder-Oder
eines allwissenden oder nicht wissenden bzw. überhaupt einer
Nichtexistenz von „Gott“ annimmst, klammerst die dritte
Möglichkeit Von „Gott“ aus:
Ganz genau, ich klammere hier aus!!!
Das sagt der Satz vom ausgeschlossenen Dritten
doch ausdrücklich du Schlaumeier! Bist du wirklich
so begriffstutzig?
Aus dieser dritten Variante weiß
„Gott“ eben doch nicht alles, sondern im Gegenteil er ist
eifrig am Herumprobieren.
Nein, dann ist „er“ eben NICHT allwissend,
gerade dieses Relativieren wird ausgeschlossen.
Dann gibt es KEINE Allweisheit. Nur diese beiden
Möglichkeiten lässt das Satz zu. Du hast von
Logik null Ahnung, aber meinst hier belehren
zu können!
Sein Ziel kann nur sein, so wie der
Ex-Minister-Präsident und Europa-Politiker Günther Öttinger
meint:„Ha! Der Mensch ischd hald des Äbenbild Gottes!“
Na toll, du Clown, warst du zu lang beim Fasching?
Jetzt ist Aschermittwoch, werde mal wieder nüchtern.
Aber „Gott“ lernt vielleicht weiter. Allein die Medizin und
Genetik ist eifrig darum bemüht, die Sterblichkeit des
Individuums durch ihr Lernen auszudehnen, die Wirtschaft und
Politik selbstverständlich auch. Wer weiß, vielleicht gelingt
es ja eines Tages, einen Toten wieder aufzuerwecken, was ja
angeblich der „Sohn Gottes“ schon vor 2000 Jahren konnte
Nur zu deiner Info, ich bin nicht religiös gläubig
und weshalb du hier meinst ungefragt predigen
zu müssen, bleibt dein Geheimnis?! Wurdest du
nicht deswegen schon ermahnt? Aber eher erweckt
der Sohn Gottes einen Toten, als bei dir
ein halbwegs intelligentes statement kommt.
Verschone uns doch endlich!
Speider
1 Like
Die religiös Gläubigen wissen ja scheinbar schon alles, seit
ewigen Zeiten
Das haben sie einen entscheidenden Vorteil dir
gegenüber, du schnallst bis heute noch nichts!
Aggressiver religiöser Massenwahn
wer erlöst uns von diesem religiösen Massenwahn, das frage ich mich schon lebenslang -
1 Like
Das haben sie einen entscheidenden Vorteil dir
gegenüber, du schnallst bis heute noch nichts!
Sag ich doch, das sage ich doch: Der religiöse Glaube ersetzt wirkliches Wissen, und das ist für die gläubigen Massen und ihre Führer dann ein „Vorteil“ )
1 Like
Begriffsstutzigkeit
wer erlöst uns von diesem religiösen Massenwahn, das frage ich
mich schon lebenslang -
Kannst du einmal, auch nur ein einzigesmal,
eine sinnvolle Antwort geben?
Habe ich dir nicht ausdrücklich geschrieben,
dass ich NICHT RELIGIÖS gläubig bin?
Warum, erklärs mich doch bitte, bitte, bitte
warum antwortest du so etwas?
Weil dir 2 Pappnasen ein Sternchen für deinen
Unfug gegeben haben? Gruß an euch, Respekt!!!
Man braucht nur gegen Religionen schimpfen
und schon hat man Freunde.
Oben hat Mohamed mit mir gestritten, weil
ich ein Antireligöser bin und hier unten, im
selben thread, unterstellst du mir pausenlos
das Gegenteil!
Da soll mal einer sagen, es gäbe keine
Kontradiktionen, er muss nur mal mit
euch hier diskutieren.
Wie soll man da ruhig bleiben?
1 Like
Weiß ich doch
schon längst.
Beste Grüße
C.
1 Like
Oben hat Mohamed mit mir gestritten, weil
ich ein Antireligöser bin
Ich hab’ nicht gestritten, und die anderen hier auch nicht. Der einzige, der streitet, bist Du .
1 Like
Da sehen wir’s: Nichts
Meister Eckhard hat einmal gesagt:
Egal wie wir uns Gott vorstellen, es wird
immer falsch sein, also besser keine Vorstellung
als eine falsche.
Vorstellung und Denkung müssen unterschieden werden. Man kann alles Denkbare denken, sich aber nicht alles Denkbare vorstellen.
Dann verwechselst du auch noch Bestandteile von Aussagen mit
Aussagen:Du verstehst nicht oder willst nicht verstehen!
Wer von uns beiden der Unwillige ist, weiß der Allmächtige besser 
Hier noch ein bisschen Lektüre:
http://www.lichtwort.de/gemischtes/stein-und-allmach…Glaubst du wirklich, dass ich einen solchen
albernen Kinderkram brauche?
Ach, so einer bist Du. Das erklärt einiges.
Machs gut!
Speider
Jo. Tschüss denn.
Mohamed.
Hi Speider.
Ganz genau, ich klammere hier aus!!!
Das sagt der Satz vom ausgeschlossenen Dritten
doch ausdrücklich du Schlaumeier! Bist du wirklich
so begriffstutzig?
Halt. Der ehrwürdige und als für den gesichertesten geltenden Satz ist nicht mehr Tabu unter der Logiker schon lange.
Nur diese beiden
Möglichkeiten lässt das Satz zu.
Vorausgesetzt der gilt unbegrenzt. Tut er das?
Wissen wir das, wenn ja woher?
Du hast von
Logik null Ahnung,
Tja, wer hat sie hier (oder sonstwo:smile: die abgeschlossene Logik?
aber meinst hier belehren
zu können!
Hmmm, ist er da allein?
Gruß
Balázs
Nichts
Nichts
Hi Mohamed
Ach, so einer bist Du. Das erklärt einiges.
Intuitiv gelangt man ganz leicht zur Erkenntnis um die Existenz der allmächtigen Gottheit (wenn es de keine inneren Barrierren gibt)…
…und die unterschiedlichen Definitionsgewonheiten der Menschen nunmal komlex sind.Intuitiv gelangt man ganz leicht zur Erkenntnis um die Existenz der allmächtigen Gottheit
Und du so eine der nicht zu ende liest.
Ermüdet oder was?
Hier nämlich zum Schluss muss es halt blumig zugeben, dass er keine Beweise vorlegen kann außer seinen Glauben und mir eine weiter nicht definierte innere Barrierre (was das auch immer heißen mag:smile: konstatieren muss, wenn ich seine Blabla nicht abkaufen will.
Der Witzbold hat ja von Definitionstheorie noch nicht mal gehört.
Na so wat herrliches, selten:smile:
Danke dir des muss ich Archivieren.
Gruß
Balázs der Gyaur.
Yep.
Hi Balazs,
sehr aussagekräftig, deine Antworten, gratuliere.
Balázs der Gyaur.
Ach, so einer bist du - das erklärt auch einiges .
Schöne Grüße,
Mohamed.
Sagt das doch grad, dann kann man sich die Mühe und
Zeit sparen, mit euch zu diskutieren.
Herzlichen Glückwunsch
Tja, Vika:smile:
Tja, Vika:smile:
Aber mit Betonung auf Altes
Aber mit Betonung auf Altes
Merke; nichts ist in der Welt uncodiert.
Es gibt bekannte, unbekannte und unknackbare.
Gruß
Balázs der Effendi A.D:smile: