leider ist es noch immer so, dass irgendwie „ausländisch“
aussehende menschen sehr viel häufiger von der polizei
kontrolliert oder irgendwelcher straftaten verdächtigt werden.Ist das so? Und wenn ja, woran liegt das Deiner Meinung nach?
jeder, der am wochenende zu späterer nachtstunde in der discomeile einer großstadt unterwegs ist, wird das bestätigen können.
und es dürfte an weit verbreiteten vorurteilen liegen, wie sie sich auch hier in diesem forum zeigen.
lux
du scheinst nicht verstanden zu haben, dass menschen wegen
eines „ethnisch prägnanten merkmal“ nicht automatisch
verdächtiger sind als jeder andere x-beliebige deutscher.sie sind aber auch nicht automatisch unverdächtiger oder gar
Unschuldsengel
das habe ich auch nirgendwo geschrieben.
lux
Wo habe ich behauptet das sie verdächtiger sind?
indem du „ein grund mehr“ schreibst, implizierst du das.
Die Pannen bei den Ermittlungen bezüglich der Rechten sind
nicht zu Entschuldigen…aber hier auch nicht das Thema!
Sehrwohl gab es und gibt es noch immer mafiöse Strukturen in
dem Milieu die den ursprünglichen Verdacht zuließen…
in welchem milieu? dem der kleingewerbetreibenden und familienväter?
und es wäre nur falsch von jetzt an erst einmal nicht in diese Richtung zu
ermitteln, nur weil es beim letzten mal Schwachköpfe - nur
halt anderer Couleur und Herkunft - waren, die mordeten!
das problem ist nicht, dass zunächst auch in diese richtung ermittelt worden ist, sondern dass nur in diese richtung ermittelt worden ist. von der behandlung der familienangehörigen der opfer einmal ganz abgesehen.
lux
Es ist sehr auffällig, daß Gutmenschen und Oberlehrer der
Demokratie alles, was „rechts“ sein könnte oder sonstwie nicht
paß, mundtot machen wollen.
ja, es ist schon schlimm, wie sehr rechtes gedankengut unterdrückt wird: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-1…
lux
(Wann wird dieser Scheißthread eigentlich endlich gelöscht
oder will das Team mal wieder die rechten Ratten aus den
Löchern locken?)Was Dir nicht paßt, gehört geschlossen? Wo kommen wir denn da
hin, wenn hier jeder sagen darf, was er will? Ist das Deine
Auffassung von Demokratie?
Es gab mal eine Politik bei w-w-w, dass ausländerfeindliche, rassistische und hetzerische Therads gegen Minderheiten gelöscht werden. Vielleicht hat sich das ja mittlerweile geändert, also nur zu, kotz dich nur aus.
Es ist sehr auffällig, daß Gutmenschen und Oberlehrer der
Demokratie alles, was „rechts“ sein könnte oder sonstwie nicht
paß, mundtot machen wollen. Freiheit ist immer die Freiheit
des Andersdenkenkenden? Damit ist es ganz schnell vorbei, wenn
jemand anders denkt.
Schließen bzw. löschen sollte man eher Posts von Leuten, die
sich unbedingt der Fäkalsprache bedienen müßen.
Wenn Demokratie sich nicht gegen faschistische und menschenverachtende Tendenzen in der eigenen Gesellschaft stellt, dann ist es mit Demokratie schnell vorbei. Und wenn du denkst, dass die Leute, die sich für Demokratie einsetzen, Idioten sind, dann hast du dich ganz einfach geirrt.
Das ist dein sachlicher Beitrag zum Thema?
Nein, denn dies ist auch kein sachliches Thema sondern dieser thread besteht im Wesentlichen aus ausländerfeindlicher, rassistischer Scheiße, und da passt es dann wieder bestens rein.
fahren menschen mit dunkler hautfarbe tatsächlich häufiger
schwarz als hellhäutige?
Sicher, sonst würde es ja Weißfahrer heissen.
T.
Das ist dein sachlicher Beitrag zum Thema?
Nein, denn dies ist auch kein sachliches Thema sondern dieser
thread besteht im Wesentlichen aus ausländerfeindlicher,
rassistischer Scheiße, und da passt es dann wieder bestens
rein.
Du behauptest dass dieser Thread ein unsachliches Thema ist? Unsachlich wird es allerdings in der Tat, wenn man sich - so wie du es hier pflegst - in einer Art und Weise dem Thema nähert; nämlich anfängt hier herum zu polemisieren…es sei denn, „Scheiße“ gehört nicht dazu…
Nenne doch bitte ganz sachlich Ross und Reiter und erkläre uns, wer hier womit rassistisch aufgetreten ist!
Ganz konkret: meinst du meine Äußerungen auch mit „ausländerfeindlicher,rassistischer Scheiße“?!
rolli
Wo habe ich behauptet das sie verdächtiger sind?
indem du „ein grund mehr“ schreibst, implizierst du das.
Nein, du deutest und unterstellst es mir so! Das „ein Grund mehr“ bezieht sich darauf, dass man ja dann diese Leute kontrollieren darf, ohne in den Verdacht zu geraten, dass…weil dann ja wieder alle gleich sind!
Es darf keinen Grund geben ethnisch anders aussehende zu kontrollieren nur weil sie anders sind! Aber einem Kontrolleur darf man auch nicht unterstellen das er nur aus diesem Grund kontrolliert hat! Wenn es eine Welle illegaler Einwanderer aus dem Kongo gibt, was glaubst du, haben dann die zu kontrollierenden (egal ob deutscher Nationalität oder nicht) für eine Hautfarbe?
Ist das so schwer zu begreifen???
Die Pannen bei den Ermittlungen bezüglich der Rechten sind
nicht zu Entschuldigen…aber hier auch nicht das Thema!
Sehrwohl gab es und gibt es noch immer mafiöse Strukturen in
dem Milieu die den ursprünglichen Verdacht zuließen…in welchem milieu? dem der kleingewerbetreibenden und
familienväter?
Vergiss es! Es hat nichts mit Familie und auch nichts mit Kleingewerbe zu tun, sondern damit, dass man den Ermittlern durch genügend Beispiele und Vorfälle in einem bestimmten Milieu einen Anlass/Grund gegeben hat in diese Richtung zu ermitteln. Daran ist nicht die Polizei, sondern z. B. die italienische Mafi/Camorra/etc. Schuld (Stichwort Duisburg).
und es wäre nur falsch von jetzt an erst einmal nicht in diese
Richtung zu ermitteln, nur weil es beim letzten mal Schwachköpfe -::nur halt anderer Couleur und Herkunft - waren, die mordeten!das problem ist nicht, dass zunächst auch in diese richtung
ermittelt worden ist, sondern dass nur in diese richtung
ermittelt worden ist.
Warum das so war, habe nicht nur ich versucht dir zu erklären.
von der behandlung der familienangehörigen der opfer einmal ganz abgesehen.
Die Angehöigen der Opfer sind immer genau so Opfer der Täter…egal wer die Täter sind und woher sie kommen!
lux
Kommt drauf an wann du verstehst dass es hier nicht ums Schwarzfahren sondern um eine mögliche illegale Einreise geht. Und dass ist genau eines der Delikte bei denen sich Deutsche in Deutschland schwer tun dürften, so was zu begehen.
Gruss HighQ
- Nenne doch bitte ganz sachlich Ross und Reiter und erkläre
uns, wer hier womit rassistisch aufgetreten ist!
Hier eine Definition für Rassismus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus
und hier eine für Fremdenfeindlichkeit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenfeindlichkeit
- Ganz konkret: meinst du meine Äußerungen auch mit
„ausländerfeindlicher,rassistischer Scheiße“?!
Anhand der obigen Definitionen kannst du den Thread nun selbst nach rassistischer und fremdenfeindlicher Scheiße durchsuchen.
Gruß,
M.
Wenn es eine Welle illegaler Einwanderer aus
dem Kongo gibt, was glaubst du, haben dann die zu
kontrollierenden (egal ob deutscher Nationalität oder nicht)
für eine Hautfarbe?
Vielleicht solltst du dich mal erkundigen, um was es bei dieser Sache überhaupt ging.
Gruß
M.
OK, nur für dich…es war ein Beispiel. Aber pssst…
kontrolliert hat! Wenn es eine Welle illegaler Einwanderer aus
dem Kongo gibt, was glaubst du, haben dann die zu
kontrollierenden (egal ob deutscher Nationalität oder nicht)
für eine Hautfarbe?
Ist das so schwer zu begreifen???
Vielleicht solltest du dich erstmal erkundigen, worum es in diesem Fall überhaupt ging.
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/schwarzer…
Ansonsten gab es meines Wissens keine „Welle illegaler Einwanderer aus dem Kongo“ oder sonst irgend einem afrikanischen Land nach Deutschland.
Gruß
M.
- Nenne doch bitte ganz sachlich Ross und Reiter und erkläre
uns, wer hier womit rassistisch aufgetreten ist!Hier eine Definition für Rassismus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rassismusund hier eine für Fremdenfeindlichkeit:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fremdenfeindlichkeit
- Ganz konkret: meinst du meine Äußerungen auch mit
„ausländerfeindlicher,rassistischer Scheiße“?!Anhand der obigen Definitionen kannst du den Thread nun selbst
nach rassistischer und fremdenfeindlicher Scheiße durchsuchen.Gruß,
M.
Ich habe es mir gedacht! Du bist nicht einmal fähig einfachste Fragen zu beantworten!
Gruß
rolli
OK, nur für dich…es war ein Beispiel. Aber pssst…
Das Beispiel ist ungeführ so stichaltig wie wenn neuerdinges 50-60-jährige Männer aus Zügen geholt und schikaniert werden, weil wir ja eine „Welle illegaler 50-60-jähriger Einwanderer nach D“ haben könnten.
Gruß,
M.
Ich habe es mir gedacht! Du bist nicht einmal fähig einfachste
Fragen zu beantworten
Das schaffen selbst Schüler in der fünften Klasse. Man gibt ihnen eine Definition, einen Text, und läßt sie dann anhand dieser Definition mit dem Text arbeiten. Also nur Mut, du schaffst das auch. Vielleicht lernst du sogar was dabei.
es handelte sich aber nicht um einen konkreten verdachtsfall, sondern um eine allgemeine kontrolle, bei der die kontrollierenden polizisten alle personen, die aufgrund ihres aussehens nicht ihrem bild von einem deutschen staatsbürger entsprachen, unter generalverdacht stellten.
und der kläger ist ein deutscher in deutschland! ganz egal, welche hautfarbe er hat.
zudem ist es keineswegs ein einzelfall, sondern ähnliches kommt immer wieder vor:
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2012-1…
http://www.zeit.de/gesellschaft/2012-06/fanfest-neuwied
http://www.zeit.de/gesellschaft/2012-05/bouba-kaba-p…
lux
Ich habe es mir gedacht! Du bist nicht einmal fähig einfachste
Fragen zu beantwortenDas schaffen selbst Schüler in der fünften Klasse. Man gibt
ihnen eine Definition, einen Text, und läßt sie dann anhand
dieser Definition mit dem Text arbeiten. Also nur Mut, du
schaffst das auch. Vielleicht lernst du sogar was dabei.
Danke für die Bestätigung o. g. Feststellung!
Und nu is gut!
Deine Interpretation von Beispiel…
Gut is!