Heilung durch Handauflegen

Kultur & Gesellschaft Esoterik
#61

Hi,

Hier kann ich Dir leider nicht recht geben denn ich war in
einer Situation die ohne Hilfe nicht mehr funktionierte

Ich hbe auch nicht gesagt, dass man einen Knochenbruch durch
Handauflegen heilen kann, sondern dass das nur bei
psychosomatischen Gebrechen funktioniert.

Nebenbei, es hat mehr nachteile als vorteile wenn man beweist.

?? Ne, wenn ich nach Beweisen frage, dann meine ich das schon
ernst. Und wo war der Beweis für etwas - wenn man dann den
Beweis auch erbringen kann - ein Nachteil?

Wenn der der es staendig beweisen muss beweist, so reakieren viele Leute das man ein Hexer ist und mit dem Teufel im Bunde ist.
Zum anderen, wenn Du nicht Krank bist, wie soll der Heiler beweisen das du geheilt bist, soll der dich zuerst Krank machen.

Fragt jemand, wuerdest Du mich bitte lernen, das ist eine
andere Angelegenheit.
Hier moechte ich sagen das man Handheiler nicht werden kann
wenn man zur UNI geht.

Ah interessant. Das Wunderwerk sucht sich also tatsächlich die
Gläubigen. die wahrheit, die in der Natur steckt und nur von
denen, die nicht ander uni sind, gesehen werden kann, verbrigt
sich also aktiv vor dem zugriff derer.

Nein, Das hast Du falsch verstanden! und interpretierst es absolut falsch!

Ziemlicher Unsinn, wenn du mich fragst. reine bauernfängerei,

Moment mal bitte, ich habe dich nichts gefragt, du fragst nach einer erklaerung wie etwas funktioniert und in der Hoffnung das du deine beweise erhaeltst.

wenn das Bewerbungsgespräch um den anwärter auf eine
Lehrstelle für Handheilung schon so anfängt.

Moment, der heiler bewirbt sich nicht. Wenn es um Paranormale Faehigkeiten geht, diese kann man nicht auf der Uni erlernen.
Einfacher gesagt, man wird damit geboren. Du selber wurdest damit geboren, du musst ein weg finden um diese wirksam zu machen. Hier kann ich dir nichts beweisen, aber ich kann dir helfen diese aufzuwecken. Beweisen musst du dir selber etwas.
Es dauert unter umstaenden viele Jahre bis man das erste ergebnis bekommt. Es sind viele Punkte die man kreuzen muss.
So wie Du antwortest, bist du derzeit nicht dort, um hilfe zu akzeptieren. Du stellst dir anscheinend alles vor wie ein Computer. Einschalten und schon geht es los.
Lerne mal ein Gegenstand zu bewegen, oder verforme eine Gabel, Loeffel. Da ist kein Trick.

Grüße,
JPL

Wenn Du glaubst das es Bauernfaengerei ist, so ist es dein Glaube, leider. Es sagt das Du nicht ready bist.

Warum man muede wird um zu beweisen:
eigentlich was ich mache ist fuer mich ganz alleine, wenn andere mich um Hilfe fragen , helfe ich denen.
Wenn jemand mich fragt, beweise es mir!, dann sage ich ihm " Du musst danach Fragen" Jeder aus der Paranormalem Welt versteht das.

Gruss
Blackfeet

#62

Hi,

Nebenbei, es hat mehr nachteile als vorteile wenn man beweist.

?? Ne, wenn ich nach Beweisen frage, dann meine ich das schon
ernst. Und wo war der Beweis für etwas - wenn man dann den
Beweis auch erbringen kann - ein Nachteil?

Wenn der der es staendig beweisen muss beweist, so reakieren
viele Leute das man ein Hexer ist und mit dem Teufel im Bunde
ist.

Dann hast wohl entweder den Beweis nicht ordentliche erbracht oder es falsch dargestellt. In beiden Fällen: versuch es nochmal.
ein Beweis in form eines artikels in einem peer reviewed journal erhöht die w’keit für einen ordentlich erbrachten Beweis erheblich.
Geschichten erzählen zählt nicht als Beweiserbringung.
Ständiges beweiserrbingen ist zwar zugegeben mühsam, andererseits eine sehr lehrreiche Sache.
Ich kann also dem Beweiserbringen immer noch nichts schlechtes nachteiliges nachsprechen.

Zum anderen, wenn Du nicht Krank bist, wie soll der Heiler
beweisen das du geheilt bist, soll der dich zuerst Krank
machen.

Nein, er soll mit an anderen (Kranken) zeigen, wie was funktioniert.

Fragt jemand, wuerdest Du mich bitte lernen, das ist eine
andere Angelegenheit.
Hier moechte ich sagen das man Handheiler nicht werden kann
wenn man zur UNI geht.

Ah interessant. Das Wunderwerk sucht sich also tatsächlich die
Gläubigen. die wahrheit, die in der Natur steckt und nur von
denen, die nicht ander uni sind, gesehen werden kann, verbrigt
sich also aktiv vor dem zugriff derer.

Nein, Das hast Du falsch verstanden! und interpretierst es
absolut falsch!

Tja, schön - wärest du du auch so freundlich, zu erklären, wo ich falsch liege? Sonst hat dein nein nämlich keinen tieferen Wert.

Moment, der heiler bewirbt sich nicht. Wenn es um Paranormale
Faehigkeiten geht, diese kann man nicht auf der Uni erlernen.
Einfacher gesagt, man wird damit geboren. Du selber wurdest
damit geboren, du musst ein weg finden um diese wirksam zu
machen.

Das ist aber nicht das was du oben gesagt hast: Keiner von der Uni kann das lernen. Was stimmt denn nun?

Hier kann ich dir nichts beweisen, aber ich kann dir
helfen diese aufzuwecken. Beweisen musst du dir selber etwas.

Nein. damit schließst du nur den logischen ringschluß. Das ist weder ein Beleg, noch ein Beweis, sonden eben nur Glaube, der mit einer wahren Wirksamkeit nichts zu tun haben muss. Insbesondere kannst du nicht mal das konzept erklären, nach dem das funktionieren soll, was die Sache schon an sich nicht objektiv und damit nachvollziehbar macht.

Es dauert unter umstaenden viele Jahre bis man das erste
ergebnis bekommt. Es sind viele Punkte die man kreuzen muss.
So wie Du antwortest, bist du derzeit nicht dort, um hilfe zu
akzeptieren. Du stellst dir anscheinend alles vor wie ein
Computer. Einschalten und schon geht es los.
Lerne mal ein Gegenstand zu bewegen, oder verforme eine Gabel,
Loeffel. Da ist kein Trick.

Puh… ohne die alte Leier geht es offenbar nicht. Aus dir ist nichts neues herauszubekommen und auch nichts, was einem wirklich weiterhilft. schade.

Warum man muede wird um zu beweisen:
eigentlich was ich mache ist fuer mich ganz alleine, wenn
andere mich um Hilfe fragen , helfe ich denen.
Wenn jemand mich fragt, beweise es mir!, dann sage ich ihm "
Du musst danach Fragen" Jeder aus der Paranormalem Welt
versteht das.

Plonk.
Gut: ich frage dich: Beweise mir das, was du oben beshrieben hast und was kommt ist das was du oben geschrieben hast …
solange du in deinem eigenen Kreis gefangen bist und denkst, dass dies erklärungen sind oder weiterführende hilfestellungen oder gar ein Beweis, dann hast du von wissenschaftstheorie und Logik so viel ahnung wie eine Ameise von der Raumfahrt.

Du verzettelst dich wieder in dem, dass man erst glauben muss um was erleben zu können, was dann refelktorisch als Beweis gesehen wird, das den Glauben dann verstärkt und so geht es immer weiter.
erkenntnisgewinn geht so nicht.

Grüße,
JPL

5 Like