Hallo
Ich habe schon länger eine Idee für eine kleine Maschine die unendlich lange läuft ohnen einen Stoff zu verbrauchen.
Aber es ist nur eine Idee und auch nocht nicht bewiesen oder nachgebaut.
Was soll ich mit der Idee machen? Da ich erst 16 Jahre alt bin fehlen mir noch die ein oder anderen Mittel um sowas zu testen.
Hi…
Ich habe schon länger eine Idee für eine kleine Maschine die
unendlich lange läuft ohnen einen Stoff zu verbrauchen.
Ein alter Menschheitstraum. So alt, daß es einen lateinischen Namen dafür gibt: perpetuum mobile. Unter diesem Stichwort wirst du im Internet allerlei finden, insbesondere (leider) den zweifelsfreien Beweis, daß eine solche Maschine nicht möglich ist.
Was soll ich mit der Idee machen?
Es ist sicher eine gute Übung, herauszufinden, was genau der Grund ist, daß Deine Erfindung kein p.m. ist.
genumi
Moin,
Ich habe schon länger eine Idee für eine kleine Maschine die
unendlich lange läuft ohnen einen Stoff zu verbrauchen.
so ein Ding nennt sich Perpetuum mobile
Aber es ist nur eine Idee und auch nocht nicht bewiesen oder
nachgebaut.
Das dürfte auh eher problematisch werden.
Was soll ich mit der Idee machen? Da ich erst 16 Jahre alt
bin fehlen mir noch die ein oder anderen Mittel um sowas zu
testen.
So ein Ding haben schon viele versucht zu bauen, aber dummerweise sprechen alle Erfahrungen dagegen, das es realisierbar ist. Speziell die sog. Hauptsätze der Thermodynamik und besonders der zweite.
Gandalf
Hallo
Wenn die Maschine keinen Stoff verbraucht, wie wäre es mit Solarenergie?
Eine Pendeluhr am Fenster, mit Solarzelle und dauerhaftem Akku oder Kondensator.
MfG
Hallo,
Wenn die Maschine keinen Stoff verbraucht, wie wäre es mit
Solarenergie?
Auch die verbraucht einen Stoff, nämlich Photonen. Spätestens wenn das Licht aus ist, dann läuft auch die Maschine nicht mehr.
vg,
d.
Hallo Andreas,
Irgendwann lernst du, dass es kein perpetuum mobile geben kann und auch warum.
Leieder kann man auch nicht zaubern wie Harry Potter oder Fliegen wie Peter Pan oder die Zukunft vorhersagen… Die Wirklichkeit kann sehr frustrierend sein.
Gruss Reinhard
Matthias
auch wenn deine Idee nicht neu ist, ist sie sehr gut.
und wird auch schon länger mit Erfolg angewendet.
Auch wenn einige es nicht glauben mögen.
Gruß Ma-kani
NACHTRAG ZU:
auch wenn deine Idee nicht neu ist, ist sie sehr gut.
und wird auch schon länger mit Erfolg angewendet.
Auch wenn einige es nicht glauben mögen.
Gruß Ma-kani
Der Nachtrag:
Damit meine ich allerdings nur die Uhr, und kein PM,
was naturwissenschaftlich klar bewiesen unmöglich ist.
Ma-kani
Hallo,
Damit meine ich allerdings nur die Uhr, und kein PM,
was naturwissenschaftlich klar bewiesen unmöglich ist.
Das ist ein Irrtum. " … naturwissenschaftlich klar bewiesen" ist es nicht, es ist lediglich eine Beobachtung.
Siehe dazu etwa: P.W. Atkins „Physikalische Chemie“ VCH Verlag 2. Auflage, Seite 57 (sogar in Deutsch!):
" … , daß es noch nie gelungen ist, ein Perpetuum Mobile zu bauen …".
Aus dieser Beobachtung heraus wird z.B. der Erste Hauptsatz der Thermodynamik formuliert.
das es nicht funktionieren kann haben dir ja schon einige gesagt. Aber cih wäre sehr daran interessiert, was denn deine Idee war, vllt kann cih dir aufzeigen, woran es scheitert. Wenn du sie nicht verraten willst gerne auch per pm
Tach,
bin mal wieder als Scherzkeks unterwegs:wink:
Ich habe schon länger eine Idee für eine kleine Maschine die
unendlich lange
???
läuft ohnen einen Stoff
???
zu verbrauchen.
Worauf willst du hinaus? Nur nicht das böse Wort mit P… benutzen.
Aber es ist nur eine Idee und auch nocht nicht bewiesen oder
nachgebaut.
???
Was soll ich mit der Idee machen?
veröffentlichen. Internet & Co sind dankbare Abnehmer.
Da ich erst 16 Jahre alt bin
dann hast du doch Zeit, nur keine Hektik.
fehlen mir noch die ein oder anderen Mittel um sowas zu testen.
ein Studium wäre doch nicht schlecht.
Gruss
B
Hi.
dummerweise sprechen alle Erfahrungen dagegen, das es
realisierbar ist. Speziell die sog. Hauptsätze derThermodynamik und besonders der zweite.
Die ich im Net massenweise fand und Oweruniti behaupten kollidieren gewöhnlich nur mit dem Ersten. Den Zweiten brauchen sie nicht mal zu beachten. Sie opfern grosszügig einfach aus ihrem unbegrenzten Oweruniti das was dem Zweiten gehört und das wars:smile:
Gruß.
Balázs
.
Das ist ein Irrtum. " … naturwissenschaftlich klar
bewiesen" ist es nicht, es ist lediglich eine Beobachtung.
Also nur ein von dir vermuteter oder erwünschter Irrtum,
passt zu deinen üblichen Antworten.
Ma-kani
Moin,
was naturwissenschaftlich klar bewiesen unmöglich ist.
Du solltest Dich besser mal mit Wissenschaftstheorie beschäftigen.
Die Naturwissenschaften sind empirische solche und mithin ist nichts beweisbar, weil die Erkenntnisse auf Beobachtungen beruhen.
Es gibt keine endgültige Sicherheit, daß morgen oder in einer Sekunde die eben noch Beobachtungen noch gemacht werden können.
Es dürfte sehr wahrscheinlich sein, mehr aber nicht.
Aus dem gleichen Grund kann, ja darf man auch nicht von Wahrheiten sprechen.
Das können die Theologen.
Gandalf
Hallo Andeas,
Ich habe schon länger eine Idee für eine kleine Maschine die
unendlich lange läuft ohnen einen Stoff zu verbrauchen.
dass das nicht geht, hast du hoffentlich inzwischen kapiert.
aber beim Thema
möglichst kleine Maschine, die sehr lange läuft ohne zuviel Stoff zu verbrauchen
sind noch jede Menge Ideen gefragt.
Aber um da mitzuwirken, musst du erst mal die Flausen (wobei ich mir nicht recht vorstellen, dass jemand die ernsthaft hat) von Wundern ablegen.
Aber es ist nur eine Idee und auch nocht nicht bewiesen oder nachgebaut.
Der Gag am Ende?
Was soll ich mit der Idee machen? Da ich erst 16 Jahre alt bin fehlen mir noch die ein oder anderen Mittel um sowas zu testen.
Also noch nicht ganz. Mit 16 sollte man es besser wissen, auch als Schweizer 
Zoelomat
Auch Moin
(könntest du mir einmal sagen was das genau übersetzt heißt)
Hallo Gandalf,
Hast ja recht,
ich tu es auch nicht wieder, einfach rausgeflutscht.
Hätte aber schon dreimal damit im Lotto gewonnen. 
Ma-kani
Moin zusammen,
nur nochmal die „wissenschaftliche“ Zusammenfassung der Hauptsätze der Thermodynamik
GRuß
Slam
Wow irgendwo ist es schon schade das Meister DaVinci nicht im Internet Posten konnte, da hätte er sich die Plane für seine Flugmaschine doch glatt verkniffen. Denn obwohl er sie weder gebaut hatte noch damit geflogen ist waren sie doch gut oder?
Es hätten sich sicherlich 100 studierte Gelehrte gefunden die ihm erklärt hätten, das Fliegen absolut unmöglich ist für den Menschen.
Nur so zum Nachdenken ))
Ich hoffe Dein PM funkrioniert wirklich währe saucool wenn man mal wieder ein paar Lehrbücher umschreiben müsste, wie schon so oft.
heyy
Ich hoffe Dein PM funkrioniert wirklich währe saucool wenn man
mal wieder ein paar Lehrbücher umschreiben müsste, wie schon
so oft.
Habe mir überlegt wo der Fehler liegt, dass die Maschine nicht läuft und dabei ist mir aufgefallen das es ja nicht direkt ein PM ist sondern eine Maschine die die Erdanziehungskraft in eine Bewegung umwandelt.
Habe mir überlegt wo der Fehler liegt, dass die Maschine nicht
läuft und dabei ist mir aufgefallen das es ja nicht direkt ein
PM ist sondern eine Maschine die die Erdanziehungskraft in
eine Bewegung umwandelt.
So funktioniert´s natürlich. Nur mit „ewig und ohne Verbrauch“: nicht´s hält ewig. Und feststellen wirst du: Keiner will´s haben.
Gruss
B