Der Lieferant von Solarstrom (du) kassiert 48 Cent/kWh
Der Betreiber eines Kernkraftwerkes nimmt bescheidene 1,8
Cent/kWh.
Wasserkraftwerke machen es für etwa 4 Cent/kWhAlle drei Arten sind im Vergleich zu Braunkohle sehr
umweltschonend.
Du weißt hoffentlich, das Solarstrom an der Strombörse in Dresden
letztes Jahr schon mal billiger wie jeder andere Strom war?!
Wie kann das sein?
Gruß
Stefan
Hallo Peter,
bezugnehmend auf deine Rechnung
ich mach´s ganz einfach für dich:
168 kWh/m2/a Ertrag = 15 Liter Heizöl/m2/a.
=> ca. 6m2 für 1000kWh/a
=> ca. 1000Watt Peak benötig
=> ca. 1000€ Kosten mit 25 Jahre Garantie
===> 15 * 6 * 25 = 2250 Liter Heizöl
Das bekommst du selbst zu heutigen Preisen nicht für 1000€.
Wie du erkennen kannst, ist meine Angst und die meiner
Arbeitgeber nicht gerade groß oder berechtigt.
Sollte sie aber, wenn man mal rechnet.
Und damit du auch wirklich verstehst: ICH BIN NICHT GEGEN
SOLARENERGIE ABER GEGEN DUMMHEIT AUF KOSTEN DER ALLGEMEINHEIT
Was ist falsch an meiner Rechnung???
Gruß
Stefan
Hier wird Photovoltaik als sinnvolle Energieerzeugung
bezeichnet.
Was sie ja auch ist.
Als Eigentümer einer größeren Anlage kann ich das
einfach nur als Witz betrachten.
Dann laß mal deine Daten der Anlage und deine Erträge hören.
Schlecht geplant würde ich vermuten.
Gruß
Stefan
Hallo Peter,
ich mach´s ganz einfach für dich: Einstrahlung 1.200 kWh/m2/a
bei einem Wirkungsgrad (Stromerzeugung) von max. 14% = 168
kWh/m2/a Ertrag = 15 Liter Heizöl/m2/a. Wie du erkennen
kannst, ist meine Angst und die meiner Arbeitgeber nicht
gerade groß oder berechtigt.
Auch für dich eine einfache Rechnung:
Jede kwh Solarstrom die ins Netz geht spart 1,0 kg CO2 ein.
das macht bei meiner kleinen Anlage 8kwp x1200 kwh =9200 kwh =9600 kg CO2 Jährl. Ersparnis für die Umwelt.
Und damit du auch wirklich verstehst: ICH BIN NICHT GEGEN
SOLARENERGIE ABER GEGEN DUMMHEIT AUF KOSTEN DER ALLGEMEINHEIT
Und damit auch du mich verstehst:
Leider sind wir noch nicht soweit daß Umweltschutz Immer Rentabel ist.
Es geht mir nicht um Profit und auch ich gehöre zu dieser Allgemeinheit die diesen Strom mitfinanziert aber es wird der Zeitpunkt kommen und die Recource Öl unbezahlbar wird,da werden auch deine Rechenkünste nicht mehr ausreichen.
Je eher wir auf die Anfangs jetzt noch unrentablen deshalb geförderten Energien zurückgreifen und diese weiterenwickeln desto einfacher und unabhängiger wird der Wechsel sein.
Sollte uns dies aufgrund ewig Gestriger nicht gelingen, werden,
Um es mit deinen Worten zu sagen, die Dummen unsere Nachfahren sein die versuchen müssen mit der Dummheit ihrer Vorfahren fertig zu werden
Gruß
Markus
Hallo Thomas,
Anstelle ihn derart abzukanzeln solltest du endlich mal
Lies dir mal alles durch dann siehst du wer hier von Dummheit und Unsinn redet.
darlegen, weshalb es Sinn macht, überteuerten Strom auf die
Öffentlichkeit abzuwälzen, noch dazu zu Zeiten, in denen ihn
kaum jemand braucht.
Ach komm, diese abgedroschenen Sprüche sind schon Alt und nicht mehr Aktuell.
Keine dieser Erneuerbaren Enerien ist Überflüssig.
Sie wird eingespeist und im wesentlichen genau so behandelt wie die herkömmlichen Energien von AKW,s und andere Kraftwerken.
Gruß
Markus
Du weißt hoffentlich, das Solarstrom an der Strombörse in
Dresden
letztes Jahr schon mal billiger wie jeder andere Strom war?!
Leider wurde deshalb NICHT die Einspeisevergütung für die Besitzer von Solaranlagen entsprechend gesenkt 
Richtig wäre es, dass sich jeder Hersteller selbst bemühen muss, seinen Strom zu verkaufen. Normalerweise muss das jeder Hersteller, nur die Photovoltaiker dürfen sich zurücklehen und kasieren, weil ihr Erlös gesetzlich fixierT ist.
tschüss
herbert
Leider wurde deshalb NICHT die Einspeisevergütung für die
Besitzer von Solaranlagen entsprechend gesenkt
-weil Kohle auch nicht ohne Subventionen ist
-weil Kernkraft nicht ohne Subventionen ist (Forschung, Endlager,…)
Und ganz, ganz wichtig, was machst du wenn Kohle alle ist. Erzählst
du deinen Enkeln „Wir haben verknallt was wir haben, nach uns die
Sinnflut, du mußt halt frieren“.
Es ist mir unbegreiflich wie man so kurzfristig denken kann und
nur auf den eigenen Vorteil bedacht ist.
Richtig wäre es, dass sich jeder Hersteller selbst bemühen
muss, seinen Strom zu verkaufen.
Nein, ich für meinen Teil finde es überhaupt nicht richtig das
einige Leute die gesamten Öl, Kohle, etc. Resourcen unseres
Planeten verbraten.
Normalerweise muss das jeder
Hersteller, nur die Photovoltaiker dürfen sich zurücklehen und
kasieren, weil ihr Erlös gesetzlich fixierT ist.
Es ist schon schlimm das unsere Energieerzeuger nur einstellige
Milliarden Beträge an Profit einfahren.
Haben wir nicht ein wenig Verantwortung gegenüber unseren Nachkommen?
Gruß
Stefan
PS: Kernkraftwerk
Wo ist übrigens die Berechnung des Kernkraftwerks?
Doch nur heiße Luft…
Hallo Stefan
Hört man oft, könnte stimmen. Ich habe diese Rechnung mal für
ein Kernkraftwerk wiederholt: Da wird die Energie, die man
beim Bau benötigt, in etwa einer Woche (!) wieder hergestellt.Las uns dann doch bitte an deiner Rechnung teilhaben!
Mal eben was behaupten kann ich auch.
Du solltest selbst nachrechnen, weil nur das dich überzeugen wird: Ein KKW erzeugt 1,2 GW Leistung, damit kannst berechnen, welche Energie in 7*24 Stunden abgegeben wird. Als nächstes berechnest du mit dem Brennwert von Diesel, wie vielen Megatonnen Diesel das entspricht. Davon 10% für 500 LKWs, die auf der Baustelle fahren.
70% für die Herstellung von Zement und Stahl. 5% für die Herstellung von Uran. Den Rest für Diverses…
viel Spass mit Mathe!
herbert
Wo ist übrigens die Berechnung des Kernkraftwerks?
ich habe die Anleitung für dich geschrieben! Viel Spass und Erfolg beim Nachrechnen…
Herbert
Leider wurde deshalb NICHT die Einspeisevergütung für die
Besitzer von Solaranlagen entsprechend gesenkt-weil Kohle auch nicht ohne Subventionen ist
-weil Kernkraft nicht ohne Subventionen ist (Forschung,
Endlager,…)
nicht vom Thema ablenken! Die Besitzer von Photovoltaikanlagen forschen nicht und müssen deshalb in keinster Weise subventioniert werden. Wo sonst wird sonst irgend ein reiner Produktionsbetrieb ohne jegliche Forschung satt subventioniert?
Und ganz, ganz wichtig, was machst du wenn Kohle alle ist.
Längst vorher Kernkraftwerke bauen!!! Möglichst bald damit beginnen.
Richtig wäre es, dass sich jeder Hersteller selbst bemühen
muss, seinen Strom zu verkaufen.Nein, ich für meinen Teil finde es überhaupt nicht richtig das
einige Leute die gesamten Öl, Kohle, etc. Resourcen unseres
Planeten verbraten.
Das finde ich auch. Deshalb: KKWs bauen!!! Damit endlich das Uran und Plutonium verbraten wird. Thorium auch…
Aber zurück zum Thema: Jeder Bäcker, jeder Autohersteller, jeder Gärtner muss sich selbst um den Verkauf seiner Produkte kümmern, manche machen deshalb auch Konkurs. Nur die Photovoltaikbetreiber werden mit Geld zugeschüttet, ohne einen Finger krumm zu machen. Und der Absatz wird für nächsten 20 Jahre garantiert.
Es ist schon schlimm das unsere Energieerzeuger nur
einstellige
Milliarden Beträge an Profit einfahren.
Jetzt kommen auch noch die Photovoltaikbesitzer dazu…
tschüss
herbert
Hier wird Photovoltaik als sinnvolle Energieerzeugung
bezeichnet.Was sie ja auch ist.
Als Eigentümer einer größeren Anlage kann ich das
einfach nur als Witz betrachten.Schlecht geplant würde ich vermuten.
Wie wahrscheinlich alle anderen Anlagen auch 
Aber ganz im Ernst: Die Ergebnisse, die dir nicht passen, schiebst einfach zur Seite. Wie groß ist deine eigene Anlage? Welche (nur) positiven Erfahren hast du gemacht? Oder bist du zu sehr theorielastig?
herbert
Hallo
Aber nur weil man Mondpreise für den nutzlosen Zufallstrom
bekommt.
Meine Anlage konnte auf dem Dach eines kleinerem Einfam.hauses
das Doppelte des Durchschnittl. Verbrauchs einer 5 Kopf
Familie erwirtschaften.
…in welcher Zeit? Und wie viel Euros hast du dafür bisher ausgegeben? Das wievielfache des durchschnittlichen Verbrauchs (etwa 1200 Euro pro Jahr) ist das? Wie sieht die Bilanz aus, wenn der Wechselrichter nach 4 Jahren seinen Geist aufgibt? Das wäre die erste Baugruppe der Leistungs-Elektronik, die problemlos 10 Jahre oder länger durchhält. Eine kleine Ersatzanlage kostet so um 3000 Euro.
tschüss
herbert
Der Lieferant von Solarstrom (du) kassiert 48 Cent/kWh
Der Betreiber eines Kernkraftwerkes nimmt bescheidene 1,8
Cent/kWh.Ja, ja. Die Armen EVU,s
…und die Betreiber geben selbst zu, dass die KKWs sehr profitabel sind. Richtige Maschinen zum Gelddrucken. Dagegen ist jede andere Technologie Schrott.
Da hast du bei der Kernkraft nicht zu Ende gedacht.
du vielleicht?
Ich finde daß es so ziemlich das Umgeschickteste ist was wir
tun können, wenn wir unbegrenzt zur Verfügung stehende
Alternativen zu den bisherigen Energien mit Vorbehalten
begegnen, statt die technische Herausforderung anzunehmen.
Die Kernkraft war nach wenigen Jahren marktreif. In Photovoltaik wird seit 30 Jahren bei unverändert 14% Wirkungsgrad geforscht. Wo bleibt der Fortschritt? WAS forschen die eigentlich?
Wir
sollten die Zeit nutzen, auch Alternative Energien zur
Anwendungs- und Marktreife zu führen.
Den „alternativen Energien“ glänzen leider durch Unzuverlässigkeit. Das wird sich auch durch Beten nicht ändern lassen. Bei KKWs läßt man ein gigantisches Wissenskapital vergammeln, um z.B. bei Photovoltaik weiterzuforschen, obwohl da seit 30 Jahren kein Fortschritt erkennbar ist. Wäre es nicht sinnvoller, da weiterzumachen, wo man schon sehr weit ist?
Ist es nicht
verantwortungslos und kurzsichtig, wenn wir uns als
Erbsenzähler betätigen, statt die langfristigen Entwicklungen
dieser Umwelttechnologie zu forcieren ?
Die langfristige Fortschreibung der KKW wäre sehr weitsichtig, weil es ohne zuverlässige Grundlast-KWs niemals gehen wird. Alle „Alternativen Energien“ sind sehr unzuverlässig und als Grundlast-KWs ungeeignet.
tschüss
herbert
Ja, ja. Die Armen EVU,s
sind zwar nicht arm, sichern aber Arbeitsplätze. Du mit deiner
Anlage auch?In Deutschland , ja.
so, so. Wie viele Angestelle/Arbeiter beschäftigst denn mit deiner Anlage?
Ach ja, da fällt mir noch Franz Josef aus Bayern ein.
Nach dem GAU in Tschernobyl 1986 verkündete er öffentlich,
dass überhaupt kein Grund zur Beunruhigung bestehe,
beauftragte aber kurze Zeit später den Austausch der gesamten
oberen Erdschicht in seinem Garten .
Wer nicht weiss bzw. erkennen mag, dass ein Unfall wie Tschernobyl in DL prinzipiell unmöglich ist, dem muss man Dummheit und eine satte Menge Bösartigeit vorwerfen.
Deutsche KKWs enthalten zu 99% Uran, Beton, Stahl und Wasser. Was davon ist brennbar?
RBMK in Tschernobyl enthielt etwa 400 Tonnen Graphit. Das ist reiner Kohlenstoff, der brennt wunderbar und lässt sich offenbar nicht löschen. Was hat solches Zeug in einem KW zu suchen?
Nochmal: Wer in DL mit Tschernobyl argumentiert, ist bösartig.
tschüss
herbert
ich mach´s ganz einfach für dich: Einstrahlung 1.200 kWh/m2/a
bei einem Wirkungsgrad (Stromerzeugung) von max. 14% = 168
kWh/m2/a Ertrag = 15 Liter Heizöl/m2/a. Wie du erkennen
kannst, ist meine Angst und die meiner Arbeitgeber nicht
gerade groß oder berechtigt.
Und damit du auch wirklich verstehst: ICH BIN NICHT GEGEN
SOLARENERGIE ABER GEGEN DUMMHEIT AUF KOSTEN DER ALLGEMEINHEIT
Das kann ich bestätigen: Ich habe vor Jahren eine 1000 W-Anlage für (damals) 14000 DM gekauft und selbst montiert. Die jährliche Stromersparnis betrug recht konstant 280 DM/Jahr (±10 DM). Da kann jeder mal selbst die Verzinsung und Amortisationszeit berechnen. Damals gab es keine Subventionen, damals kostete die Begeisterung noch echtes Geld. Heute sind das nur noch Subventionsempfänger…
tschüss
herbert
Anstelle ihn derart abzukanzeln solltest du endlich mal
Lies dir mal alles durch dann siehst du wer hier von Dummheit
und Unsinn redet.darlegen, weshalb es Sinn macht, überteuerten Strom auf die
Öffentlichkeit abzuwälzen, noch dazu zu Zeiten, in denen ihn
kaum jemand braucht.Ach komm, diese abgedroschenen Sprüche sind schon Alt und
nicht mehr Aktuell.
tja, wie kann man auch von einem Subventionsempfänger sachliche Begründung für sein Abkassieren erwarten? Man steckt das Geld ein und freut sich…
Sie wird eingespeist und im wesentlichen genau so behandelt
wie die herkömmlichen Energien von AKW,s und andere
Kraftwerken.
Genauso behandeln müsste heissen: maximal 2 Cent/kWh und nicht 48 Cent/kWh. Alle sind gleich…
tschüss
herbert
Hallo Herbert,
Viel Spass und
Erfolg beim Nachrechnen…
es gibt sicher einige, die gerne mitrechnen möchten.
Magst Du die Rechnung hier veröffentlichen?!
Gandalf
Hallo Herbert,
Viel Spass und
Erfolg beim Nachrechnen…es gibt sicher einige, die gerne mitrechnen möchten.
Magst Du die Rechnung hier veröffentlichen?!
Sie stand weiter oben. Kopie hier her:
Du solltest selbst nachrechnen, weil nur das dich überzeugen wird: Ein KKW erzeugt 1,2 GW Leistung, damit kannst berechnen, welche Energie in 7*24 Stunden abgegeben wird. Als nächstes berechnest du mit dem Brennwert von Diesel, wie vielen Megatonnen Diesel das entspricht. Davon 10% für 500 LKWs, die auf der Baustelle fahren.
70% für die Herstellung von Zement und Stahl. 5% für die Herstellung von Uran. Den Rest für Diverses…
Das sollte als Anleitung genügen. Viel Spass mit Mathe!
herbert
Gandalf
Hallo Herbert,
Aber nur weil man Mondpreise für den nutzlosen Zufallstrom
bekommt.Meine Anlage konnte auf dem Dach eines kleinerem Einfam.hauses
das Doppelte des Durchschnittl. Verbrauchs einer 5 Kopf
Familie erwirtschaften.…in welcher Zeit? Und wie viel Euros hast du dafür bisher
ausgegeben? Das wievielfache des durchschnittlichen Verbrauchs
(etwa 1200 Euro pro Jahr) ist das? Wie sieht die Bilanz aus,
wenn der Wechselrichter nach 4 Jahren seinen Geist aufgibt?
Das wäre die erste Baugruppe der Leistungs-Elektronik, die
problemlos 10 Jahre oder länger durchhält. Eine kleine
Ersatzanlage kostet so um 3000 Euro.
Ja Herbert, Umweltschutz ist nicht immer ohne Risiko.
Dennoch gehe ich es nach meinem bestem Wissen und Gewissen ein.
Viele Grüße
Markus