Islamisierung in Deutschland?

Hallo!

Dein Beitrag hat m. E. keinen Passus, der gegen die geltenden
Regeln verstossen würde.

http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikation…

In dem Link, den Du hier anführst steht folgendes:
Durch einen erstmals durchgeführten Abgleich verschiedener Datengrundlagen ist es möglich, realistische Schätzungen der durchschnittlichen Kinderzahlen ausländischer Frauen abzuleiten.
Das heißt:

  1. Es handelt sich hier um Schätzungen.
  2. Es handelt sich um ausländische Frauen und nicht nur um muslimische Frauen.
    Daraus schließe ich, dass es zu diesem Thema keine zuverlässigen Daten gibt.
    Aber nur zur Erläuterung einer exponentiellen Vermehrung ist dies auch nicht unbedingt notwendig.
    Hier eine Beispielrechnung mit anderen Zahlen
    Bevölkerungsanzahl: 5266760,707 ;
    Startschritt: N=76 bei Bevölkerungsanzahl 5266760,707 ;
    Fertilität: A = 2,4;
    Schrittweite 1;
    Rechenformel: Y = A^N ;
    Weiterhin wird angenommen, dass die Anzahl der weiblichen und männlichen Personen identisch ist und dies auch so bleibt.

Rechenschritte:

A N Mädchen Jungen Mädchen u. Jungen aktuelle Generation + 2 vorhergehende Generationen
1,2 74 723456,1411 723456,1411 1446912,282 
1,2 75 868147,3693 868147,3693 1736294,739 
1,2 76 1041776,843 1041776,843 2083553,686 5266760,707
1,2 77 1250132,212 1250132,212 2500264,424 6320112,849
1,2 78 1500158,654 1500158,654 3000317,308 7584135,418
1,2 79 1800190,385 1800190,385 3600380,77 9100962,502
1,2 80 2160228,462 2160228,462 4320456,924 10921155
1,2 81 2592274,154 2592274,154 5184548,309 13105386
1,2 82 3110728,985 3110728,985 6221457,971 15726463,2
1,2 83 3732874,782 3732874,782 7465749,565 18871755,84
1,2 84 4479449,739 4479449,739 8958899,478 22646107,01
1,2 85 5375339,687 5375339,687 10750679,37 27175328,42
1,2 86 6450407,624 6450407,624 12900815,25 32610394,1
1,2 87 7740489,149 7740489,149 15480978,3 39132472,92
1,2 88 9288586,978 9288586,978 18577173,96 46958967,5
1,2 89 11146304,37 11146304,37 22292608,75 56350761
1,2 90 13375565,25 13375565,25 26751130,5 67620913,2
1,2 91 16050678,3 16050678,3 32101356,6 81145095,84

In der Tabelle ist folgendes zu erkennen:

  1. Die Spalten „Mädchen“, „Jungen“, „Mädchen u. Jungen“ enthalten für jeden Schritt nur die jeweils aktuelle Generation.
  2. Die Spalte „aktuelle Generation + 2 vorhergehende Generationen“ zeigt, dass die Addition der beiden 2 vorhergehenden noch lebenden Generationen wesentlich zur Anzahl der Gesamtbevölkerung beiträgt.

Welche Zahlen fehlen in dieser Rechnung?

  1. Die Einwanderungsanzahl der Muslime, die in der Zeit von N=76 bis N=91 stattgefunden hat.

Was lernen wir daraus?

  1. Eine exponentielle Vermehrung wird sehr leicht unterschätzt, da sie am Anfang nur sehr langsam ansteigt aber über einen längeren Zeitraum immer mehr an Fahrt zunimmt.
  2. Die Behauptung, dass es nur durch Vermehrung keine Machtübernahme geben kann, ist definitiv falsch. Die gesamte Erde wurde nur durch Vermehrung bevölkert und nach jedem Krieg stieg die Bevölkerungszahl innerhalb eines Jahrhunderts wieder auf ihre Vorkriegszahl an.

Hier weitaus wesentlichere Dinge, die noch nicht berücksichtigt wurden:

  1. Die Einwanderer, die nicht dem Islam angehören.
  2. Die Einwanderung, die unvermindert weitergeht und die daraus entstandene Vermehrung in Deutschland.
  3. Die Deutschen mit Migrationshintergrund, die Ehen mit Partnern aus ihrem Heimatland eingehen und deren Familien, die dann freien Zugang haben.
  4. Die Deutschstämmigen, die immer weniger werden.
    MfG
    Merlin2013

Hallo!

  1. Es handelt sich hier um Schätzungen.

Was allein daran liegt, dass es keine Strichliste gibt und in den Geburtskliniken nicht explizit nach der Religion gefragt wird. Zudem führen 4 unterschiedliche Quellen stets zur Notwendigkeit der Schätzung. Ferner ist Schätzung geradezu ein Kernbestandteil der Demograpie. Also versuch hier bitte keine Haarspalterei, solange Du keinerlei Belege lieferst, ich jedoch eine Quelle nenne, die wissenschaftlichen Ansprüchen genügt.

  1. Es handelt sich um ausländische Frauen und nicht nur um
    muslimische Frauen.

Man darf wohl davon ausgehen, dass fast 100% der Frauen mit türk. Migrationshintergrund Muslima sind.

Daraus schließe ich, dass es zu diesem Thema keine
zuverlässigen Daten gibt.

So kann man sich das Thema auch schönreden, damit man nicht eingestehen muss, dass die eigenen These nicht gestützt werden kann.

Aber nur zur Erläuterung einer exponentiellen Vermehrung ist
dies auch nicht unbedingt notwendig.
Hier eine Beispielrechnung mit anderen Zahlen

Was lernen wir daraus?

Das Du wahrscheinlich ein Pädagoge bist. Dazu noch ein oberlehrerhafter. Deine Berechnung ist irrelevant. Du hast hier keine konkrete Zahlenmenge zum Bevölkerungsanteil von Muslimen verwendet. Nichts als pure Spielerei, genauso wie in Deiner Schachanalogie. Deine Ausführungen zu mathematischen Effekten kannst Du gerne ins Mathebrett schieben, da Du hie rnicht zum Punkt kommst.

Ich rate Dir an, eine genauere Erhebung selbst durchzuführen.

vdmaster

Wenn man dem Handbuch nicht glauben will (oder als homo
sapiens nicht glauben kann, dass die tatsächlich ernst meinen,
was dort drinsteht), kann man auch auf den diversen
Heimatplaneten der Alienzivilisation nachsehen, welches Dasein
Demokratie und Rechtsstaat dort fristen, um eine empirische
Vorhersage machen zu können.

Da gibt es aber einen enormen Unterschied: Auf dem
Heimatplaneten der Aliens haben diese das sagen, sie besetzen
die relevanten politischen, wirtschaftlichen und kulturellen
Posten.

Sehr richtig. Erforscht man aber die Artefakte der Geschichte der Alien-Heimatplaneten, so stellt man mit Erschrecken fest, dass auch dort einst blühende Nicht-Alien-Zivilisationen bestanden.

Wenn die Aliens aber mehrheitlich gering qualifiziert sind und
nach Jahrzehnten auf unserem Planeten mehrheitlich immer noch
keinen hohen sozialen Status erreicht haben, kaum wichtige
Posten besetzen und politisch kaum vertreten sind, ist die
Chance dass diese Aliens den Erdlingen ihre Kultur aufzwingen
minimal. Die Angst der Erdbewohner also sehr irrational.

So irrational wie die Angst einer Spitzmaus vor einem Carnivoren. Freilich waren die ersten Säugetiere intelligenter als die zeitgenössischen Dinosaurierfachkräfte, sie konnten ja sogar schon Höhlen bauen, regelten ihre Körpertemperatur aktiv und gebaren lebende Junge, darum waren sie auch sehr bald zahlreicher. Alles besser als bei den Dinos. Nur die Konfrontation war meist trotzdem sehr kurz und endete zumeist mit dem Ableben der Säugetiere. (Die Dinos kompensierten da aber keineswegs ihren Minderwertigkeitskomplex, denn sie strotzten trotz ihrer mediokren gesellschaftlichen Leistung vor Selbstvertrauen und suchten diese Konfrontationen daher aktiv.)

[…]

Hab auch noch niemanden gehoert der moechte dass die
Australier ueber den Umbau des Stuttgarter Hbf mitentscheiden
duerfen.

Ich habe aber schon verdammt viele von denen, die seinerzeit über den Umbau des Stuttgarter Hauptbahnhofs eine Volksabstimmung gefordert hatten, jetzt über das Ergebnis der jüngsten Schweizer Volksabstimmung schimpfen hören.

s.

Ja, aber in der Regel nicht gepaart mit so viel Bloedheit und
tierhaftem Verhalten. In den anderen arabischen Laendern und
muslimischen Laendern werden Saudis abgrundtief gehasst,
schlichtweg weil sie sich auffuehren wie die Axt im Wald.

I wo, Saudis sind einfach nur Araber mit Geld.