> Wenn doch:
> Welche Schwächen Deines Systems wurden Dir von Deinem Trainer
> schon erläutert?
Ist nicht Dein Ernst, oder?
> Wenn nicht, dann ist mein Grinsen gerade wohl berechtigt!
Steht Dir aber nicht schlecht!
> 
K:
> 
a macht sich jemand die Geheimnisse der freien
> :Marktwirtschaft zu nutze, verdient damit sein Geld - und das
> 
asst Dir nicht?
> Da erklärt jemand eine Kunst, die ein paar hundert Jahre alt ist
> zu seinem Eigentum, verändert einige wesentliche Dinge und zockt
> die zahlende Kundschaft ab - DAS passt mir nicht!
Hm… wenn er wesentliche Dinge verändert hat, dann ist es doch keine paar hundert Jahre mehr alt, oder?
Ich sehe schon, Du willst die Welt verbessern. Na da hast Du Dir ja was feines vorgenommen. Sag mir bescheid, wenn Du damit fertig bist.
> :Hast Du noch mehr rhetorische Fragen?
> Du hast keine Ahnung, was Rhetorik ist, denke ich mal!
Danke für die Blumen.
> Du hast mich meine Äußerungen wiederholen lassen, weil Du nicht
> drauf eingingst und mir vorgeworfen hast, keine Argumente
> gebracht zu haben…
Deine „Argumente“ hab ich vollkommen ausreichend kommentiert.
> :War er´s? War er´s nicht? Wen zum Geier interessiert das?
> :Würde das etwas am Training ändern?
> Vielleicht einfach nur an der Glaubwürdigkeit!
> Wäre ich älter und hätte Anfang der 70er in Seattle gelebt,
> könnte ich ganz einfach behaupten, bei Bruce Lee trainiert zu
> haben.
Ja. Das könntest Du.
> Das würde meinen Marktwert steigern
> - genau so, wie es den
> Marktwert von Leung Ting und Kernspecht steigert, einfach mal so
> zu behaupten, beim größten Meister dieser Kunst der lebendigen
> Vergangenheit trainiert zu haben.
Man könnte meinen, Du hättest bei Yip Man im Schrank gesessen.
Warum solle Leung Ting nicht bei ihm trainiert haben?
>> Ich habe von Abzocke beim WT geschrieben - und von
> :Schwächen,
>> die JEDE Kunst hat!
> :
> :Warum machst Du nicht selber eine Schule auf? Dann kannst Du
> :gratis unterrichten!
> a hat niemand was gegen.
> Das würde nichts daran ändern, dass die Kernspecht und Konsorten
> einfach nur abzocken, oder?
> Die Anmerkung: „Mach DU es doch besser!“ ist da wenig
> hilfreich…
Wer von „Kernspecht und Konsorten“ hat Dir eigentlich mal auf die Füße getreten?
> Aber es ist schön, dass Du indirekt zugegeben hast (indem Du mir
> nicht widersprochen hast - wie auch? Es waren einfach nur
> Fakten!), Deine Kunst teuer bezahlen zu müssen.
Na ja, wenn Dir das schon zu teuer ist…
> Ich frage mich nur immer noch, wie man einen Menschen, der eine
> Kunst 18 Monate ausübt, als Meister ernst nehmen soll…
Ich will Namen…!!!
> :Man merkt wirklich, daß Du kein WT kannst.
> :Es gibt natürlich brauchbare Würfe und Hebel. Punkt.
> Wie oft hast Du diese schon in ernsthafen Situationen zur
> Verteidigung anwenden müssen?
1 x
> :Randori? Was willst Du mit Randori auf der Straße?
> DANKE!
> DU hast echt überhaupt keine Ahnung, was SV betrifft, sorry!
> Oder aber Du hast keine Ahnung, dass „Randori“ ungefähr so viel
> heißt, wie „regelloses Greifen“…
Regelloses Greifen? Im Training? Vergiss es!
> Du hast übrigens die hohen Tritte und dynamischen Fauststöße
> geschlampt…
Asche auf mein Haupt.
Mach ruhig hohe Tritte, am Besten in engen Räumen. Aber pass auf, daß Dich keiner umschubst.
Wir trainieren übrigens auch Dinge, die nirgendwo im Regelwerk stehen.
Dazu gehören auch Tritte. In jeglicher Höhe. Selbst wenn es nur dazu dient, zu verdeutlichen, was in welcher Situation sinnvoll ist, und was nicht.
Du hast so viele Stile ausprobiert. Warum so voreingenommen, den Techniken des WT gegenüber?
Über Dich mal in Gelassenheit.
Ich kenne keine undynamischen Fauststöße.
> :Kettenfauststöße sind der kleinste Teil des WT und werden mit
> :der Zeit immer unwichtiger.
> :Vielleicht sind zwei Stunden „austoben“ mit Shaolinmönchen
> :doch keine wirklich gute Basis.
> Nein, meine Basis habe ich mir sehr lange durch harte Arebit
> angeeignet. Das Austoben war ein Erläutern.
> Das kann man nur verstehen, wenn man einige gewisse grundlegende
> Dinge erkennen und akzeptieren kann…würde jetzt zu lange
> dauern, Dir zu erläutern
Ich hab Zeit.
> :Was sind denn für Dich die „guten Ansätze“?
> Die guten Ansätze sind die wenigen Techniken, die auf Grund
> ihrer mangelnden Masse einfacher erlernt werden.
Das mit den wenigen Techniken ist gut. Da sind wir ja endlich mal einer Meinung (man wird uns noch was nachsagen…).
Wenige Techniken = wenige Entscheidungen (SV ist hektisch)
wenige Entscheidungen = schnelleres Ende
Letztlich ist meine Idee immer die gleiche (auch wenn es anders aussieht). Egal was der Gegner macht.
> u darfst auch kein Restaurant aufmachen, und McDonalds
> :dranschreiben, nur weil Du nen Hamburger auf der Karte hast.
> :Aber Du darfst Hamburger verkaufen.
> McDonald’s haben ihren Namen und ihre Bezeichnung der Gerichte
> schützen lassen - nicht die Gastronomie an sich…
Sag ich doch.
Kernspecht hat sich den Namen WT schützen lassen. Nicht das ausüben von Kampfkunst an sich…
> :Über Deine Unzufriedenheit hab ich oben schon geschrieben.
> :Überwinde das mal.
> Das hat mit Unzufriedenheit nichts zu tun! Ich finde es zum
> Kotzen, wenn man Leute abzockt.
Gelassenheit!
Dann geh nicht hin. Aber sch*** nicht auf die, die es doch tun.
> Um noch einmal auf die Brauchbarkeit am Boden zu kommen:
> Es gab mal diesen witzigen Streit zwischen Emin Boztepe und den
> Gracies. Boztepe griff das Brasilian Jiu Jitsu als unbrauchbar
> an, die Gracies machten das Gleiche in Richtung WT.
> Als die Gracies (ich glaube, es war Roy) einen Kampf austragen
> wollten und die Erlöse einem wohltätigen Zweck zuführen wollten,
> zog Boztepe den Schwanz ein - MEHRFACH!
> Er scheint echt super überzeugt von seiner Kunst zu sein…
Keine Ahnung. Hab nie mit Emin Boztepe zu tun gehabt. Du? Wenn ja, wie war es denn?
Du scheinst leicht zu beeindrucken zu sein.
Gruß
