Hi,
Wo sind denn Ihre Gegenbeweise?
Diese Forderung wird immer wieder gestellt. Primär immer dann, wenn dem, der eine Hypothese aufgestellt hat (in deinem Fall: „Es gibt sehr viele unterschiedliche Phänomene, die wir wissenschaftlich noch nicht erklären können, die aber existieren und weltweit millionenfach belegt sind.“), nicht mehr belegen kann, dass sie richtig ist. Das hat eben immer den Anschien, dass man keine anderen Argumente mehr hat.
Das Beispiel das du dann nennst ist leider doof gewählt ("In teilbereichen der Medizin werden bereits Erkenntnisse verwendet, die mit solchen Energien arbeiten, z.B. die Magnet-Resonanz-Untersuchung, die darauf beruht, daß jede Zelle des menschlichen Körpers einen Plus- und einen Minuspol hat. Ultraviolett-, Infrarotstrahlen werden zur Heilung eingesetzt u.v.m. "), denn die MRT arbeitet weder mit bis dato unbekannten Energien, noch funktioniert sie dswegen weil die Zelle einen Plus- oder Minuspol hat. Der entsprechende Begriff „Kernspintomograhie“ als Alternative zum MRT macht das Wirkungsprinzip eigentlich sehr deutlich.
Insofern wäre ich sehr an den vielen anderen Beispielen interessiert, die die Theorie untermauern sollen.
Grüße,
JPL
viele Menschen können sich etwas nicht erklären und machen dann möglicherweise ein paran. Phänomen daraus. Weil sie nicht wollen oder können, setzen sich sie nicht mit den Erkenntnissen der wissenschaft auseinander (was zugegebenermassen auch nciht immer leicht ist) und greifen dann eben zu einer anderen Art der Erklärung: Fix mal einen Geist entworfen, der einen beschützt hat beim letzten Autounfall - heisst es nicht schon im Volksmund seit Jahrhunderten sprichwörtlich, dass man dann einen schutzengel gehabt haben muss? Schon ist die Theorie fertig. Wenn dann noch jemand kommt und es ihnen pseudowissenschaftlich erklärt wie du mir deinem MRT, dann gleuben sie schon vor der Erklärung und nehmen es damit nicht so genau. Dann wird die Thoerie immer weiter ausgebaut und irgendwann erklärt man dann damit sogar ganz banale Dinge.