Kann jemand Fotolesen (Photoreading) ?

Kinder & Familie Kindererziehung
#1

Hallo,

Seit einiger Monaten beschäftige ich mich mit Photoreading. Leider habe ich es bis jetzt noch nie geschaft, ein Buch fotozulesen. Haben Sie vielleicht Erfahrung mit Photoreading?

Wenn ja kann man mit Photoreading auch Romane lesen ( auch wenn es nicht so Spass macht, wie beim normalen Lesen bzw. Speedreading ) ? Kann man mit dieser Technik auch lernen?

Kann man alles verstehen, was man fotogelesen hat? z.B kann man nachher leicht eine Zusammenfassung machen, was man (foto)gelesen hat?

Haben Sie vielleicht ein paar Tips für mich?

Vielen Dank im Voraus!

Liebe Grüße, Polat

#2

Hallo asevim,

Seit einiger Monaten beschäftige ich mich mit Photoreading.
Leider habe ich es bis jetzt noch nie geschaft, ein Buch
fotozulesen. Haben Sie vielleicht Erfahrung mit Photoreading?

nachdem ich mir gerade ergoogelt habe, was Photreading ist, stelle ich erstaunt fest, dass ich diese Technik seit ungefähr meinem 15. Lebensjahr benütze; seit ich nämlich Azubi im Buchhandel war = pro Mittagspause =1 Stunde = 1 Buch

Komische Sache - neuer Name, alte Gewohnheit

Wenn ja kann man mit Photoreading auch Romane lesen ( auch
wenn es nicht so Spass macht, wie beim normalen Lesen bzw.
Speedreading ) ?

empf.
was ist Spass?

ich lese 1000 Seiten in ungefähr 10 Stunden - aus Spass
professionell ununterbrochen, d.h. ca. 10 Stunden täglich - bin Bibliothekarin
früher war ich noch einen Tick schneller; mittlerweile machen die Augen nach 12 Stunden Bildschirm ab und zu schlapp

Kann man mit dieser Technik auch lernen?

jein Du kannst die Aufnahmegeschwindigkeit von Daten erhöhen, nicht jedoch die Verarbeitung

Kann man alles verstehen, was man fotogelesen hat? z.B kann
man nachher leicht eine Zusammenfassung machen, was man
(foto)gelesen hat?

ich fürchte, ich muss Dich enttäuschen
egal, wie Du die Technik nennst - Du brauchst zur Erhöhung der Lesegeschwindigungkeit nur ein Ding:
Übung - Übung - Übung

für ein fremdsprachiges Buch brauche ich immer noch ungefähr die 3- bis 4fache Zeit wie für eines in meiner Muttersprache
Romane gehen deutlich „schneller“, als Fachbücher
und im Zweifelsfall hilft zum Verstehen von Texten immer noch am besten: zurückblättern, nochmal lesen, Wörterbuch wälzen - zweites Buch zum Thema lesen

erwarte keine Wunder
ich habe schon in meiner Kindheit viel und heftig dicke Bücher gelesen und seitdem eigentlich niemals aufgehört

Haben Sie vielleicht ein paar Tips für mich?

ja und allen Ernstes: mach Dich nicht verrückt

viele grüße
Geli

#3

Hallo,

Erstmal vielen Dank für Ihre schnelle Antwort!

Kann es sein, dass Sie Photoreading mit Querlesen oder einer anderen Methode verwechselt haben? Weil bei Photoreading liest man nicht den Text sondern macht Fotos im Unterbewusstsein. Dafür muss man bei Photoreading erstmal in den Alpha-Zustand gelangen ( Gehirnfrequenzen 8-12 Hertz ) .

Liebe Grüße, Polat

#4

Hallo,

hi

alpha zustand? Was ist das denn für ein Quatsch?

Ich habe ein fotographisches Gedächtnis und mache das schon mein Leben lang.
Allerdings empfinde ich es nicht als sonderlich genussvoll, wenn ich es bewusst tue. ich nenne das „scannen“.

Bei Romanen vermeide ich es, weil ich es wie gesagt als nicht sonderlich angenehm empfinde. Ich möchte ein Buch in Ruhe lesen.
Und das scannen erfordert auch viel Konzentration bei solchen Dingen.

Bei Sachtexten ist es nützlicher, findet aber oft auch unterbewusst statt, eben im Gedächtnis.
Das ist eigentlich ganz schön, wenn man gern ein Klugscheißer ist.
Das kann die Leute aber auch irritieren.
Als ich z.B. Reden halten gelernt habe, hatte ich meine Stichpunktzettel genau vor Augen.

Nur meine Zuhörer waren geneigt hinter sich an die Wand zu gucken, weil ich eben auch draufgeguckt habe und einen etwas starren blick hatte. Das musste ich mir erst abgewöhnen.

Besonders nützlich empfinde ich es bei Karten, auch wenn andere Leute oft blöd gucken wenn man dann sagt „so hier ist jetzt afrika“ *Zeichnet Umrisse in die Luft* „und DA ist der Sudan“ *drauftipp*

Aber ich glaube nicht dass es absolut jeder kann.

Vielmehr glaube ich, grade wenn ich den stuss von Alpha-Frequenzen höre, an halbesoterische Managementseminar-ähnliche Geldmacherei.

Ich habe schon von diversen Videoreihen zu etwaigen Lesetechniken gehört und auch einige angesehen die absoluter Quark waren.

lg
Kate

#5

> Danke für deine Antwort!
>
> Ich habe leider kein fotographisches Gedächtnis…
>
> Alpha-Zustand ist ein Zustand, in dem beide Gehirnhälfte arbeiten. Das kann
> man auch kurz vorm Schlafen nennen!

#6

Hallo Polat,

Haben Sie vielleicht Erfahrung mit Photoreading?

Nein, ich habe keine Erfahrung damit. PhotoReading® ist nämlich ein eingetragener Markenname; wenn man mit der Methode Erfahrung sammeln will, muss man zuerst mal für das Buch oder gar einen Kurs Geld auf den Tisch blättern. Das habe ich bisher nicht getan, und werde es auch nicht tun.

Nun hat mich aber doch interessiert, was sich hinter diesem Markennamen verbirgt und habe mich mit Hilfe von Google auf die Suche gemacht. Nach einigem Gegoogle drängen sich mir die Begriffe „Geldmacherei“ und „Augenwischerei“ auf.
Zur Augenwischerei nur ein Klecks aus meiner Senftube: da wird verkündet, man könne bis zu 25.000 Wörtern pro Minute photographisch erfassen.

  • wer hat das gezählt?
  • kann man überhaupt so schnell umblättern?
  • bei „bis zu“ + Zahlenangabe bekomme ich Brechreiz

Das Thema war übrigens schon mal Diskussionsgegenstand:
/t/speedreading-photoreading-co/964041

Grüße
Pit

#7

Hallo,
ich persönlich glaube ja, man kann es oder kann es nicht (Beispiel Autismus, hier gibt es wohl Beispiele für dieses Photographische Lesen und Gedächtnis).

Beatrix, Schnellleserin, aber nicht Fotografin :wink: