Keine Pluralform für das Wort "Personal" im Duden

Sprachen Deutsche Sprache
#1

Hallo!

dem Duden nach gibt es keine Pluralform für „Personal“.

Ist das nun richtig zu schreiben „mehrere Personal benötigt werden“?

Danke sehr

#2

Nein, das heißt
Mehr Personal
und schließt ein, dass es sich um mehrere Personen handelt.

2 Like
#3

und was kann ich sonst statt „Personal“ schreiben?

Danke

#4

Je nach Kontext eines dieser Synonyme z. B.

Gruß

1 Like
#5

Diese Synonyme klingen anno dazumal an!

Was sind sie für Synonyme? Das ist doch nicht dein Ernst?

Angestelltenschaft
Arbeiterschaft
Belegschaft
Beschäftigte
Betriebsangehörige
Bedienstete
Dienerschaft
Diestpersonal
Dienstboten
Domestiken
Gesind

Wer benutzt heutzutage diese Wörter? Gesind, Domestiken, Dienstboten, Dienstpersonal oder Dienerschaft?

#6

… anno dunnemals

Belegschaft
Beschäftigte
Betriebsangehörige

sind doch durchaus gebräuchlich.

Es kommt, wie gesagt, auf den Kontext an, ob eines bzw. welches dieser Synonyme passt.

Du musst ja keins davon benutzen :woman_shrugging:

2 Like
#7

„Anno dazumal“ steht dort. Es steht aber dort „scherzhaft“

https://www.google.de/search?q=anno+dazumal&source=hp&ei=CORvY6HnN9eGxc8PutmKsAw&iflsig=AJiK0e8AAAAAY2_yGME1RLL_3lh3rZV4BSczZWw1CVuU&ved=0ahUKEwihi6SKoan7AhVXQ_EDHbqsAsYQ4dUDCAk&uact=5&oq=anno+dazumal&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyDgguEIAEEMcBEK8BEIsDMggIABCABBCLAzIICAAQgAQQiwMyCAgAEIAEEIsDMggIABCABBCLAzIOCC4QrwEQxwEQgAQQiwMyCAgAEIAEEIsDMggIABCABBCLAzIUCC4QgAQQxwEQrwEQiwMQqAMQpgMyFAguEIAEEMcBEK8BEIsDEKgDEKYDOhEILhCABBCxAxCDARDHARDRAzoLCAAQgAQQsQMQgwE6DggAEIAEELEDEIMBEIsDOhQILhCDARDHARCxAxDRAxCABBCLAzoLCC4QgAQQxwEQ0QM6CAguELEDEIMBOg4ILhCABBCxAxCDARDUAjoICC4QgAQQsQM6CwguEIAEELEDEIMBOgUILhCABDoRCC4QgAQQsQMQ1AIQowMQqAM6FwguEIAEELEDENQCEIsDEJgDEJoDEKgDOggILhCABBCLAzoOCC4QgAQQsQMQgwEQiwM6CwguELEDEIMBEIsDOgsIABCxAxCDARCLAzoICAAQgAQQsQM6CwguEIAEEMcBEK8BOgUIABCABDoLCAAQgAQQsQMQiwM6FAguEIAEEMcBEK8BEIsDEKYDEKgDUABYtRNgnxloAHAAeACAAZcBiAG8C5IBBDEuMTGYAQCgAQG4AQM&sclient=gws-wiz

#8

Hi

Dienstboten, Domestiken und Gesinde sind veraltet - der Rest ist gebräuchlich :woman_shrugging:

Gruß h

1 Like
#9

Zunächst stand in Deinem Beitrag

anno duzemal

Dass ich darauf reagierte mit

lässt sich jetzt natürlich nicht mehr nachvollziehen, da Du Deinen Beitrag im Nachhinein korrigiert hast.

3 Like
#10

nicht korrigiert, sondern eine legitime Selbstverbesserung durchgeführt :stuck_out_tongue_winking_eye: dückt und rennt schnell weg.

1 Like
#11

Servus, Kreszenz,

ein großer Mann, ich glaub der Gorbatschow, sprach zum Volke: „Wer zu früh kommt, den bestraft das Leben“ ;-))

Gruß
Ralf

3 Like
#12

Hallo Ralf

das stammt von Gorbatschow. Aber er sprach nicht zum Volk, sondern zu Honecker als er die DDR zum letzten Mal besuchte

Grüße

2 Like
#13

Servus, Nadja,

da braucht’s keinen Ümlaut, „duckt“ langt.

Gruß
Ralf

1 Like
#14

Im Fach Zeitgeschichte bist Du mir weit voraus :-)))

Gruß
Ralf

1 Like
#15

Nein, auf keinen Fall! Aber der Ausdruck ist ein geflügelter Ausdruck, der das Ende des DDR Regimes quasi markierte. Nicht zu vergessen die berühmt berüchtigten Küsse, die Honecker mit den sowietischen Herrschern austauschte. Fremdschämen!

Grüße

1 Like
#16

Finde den Fehler :slight_smile:

1 Like
#17

Wer zu spät kommt. Das ist nur ein Tippfehler

#18

Da wäre ich mir bei Ralf nicht so sicher. :blush:

1 Like
#19

„zu spät“ hätte nicht zu Kreszentias Beschwerde gepasst, da musste ich ein wenig frisieren ;-))

1 Like
#20

Hallo, Ralf,

Jetzt müsste man halt wissen, ob es ein Bug ist oder ein Feature, dass eigene Beiträge auch dann noch editierbar sind, wenn bereits darauf geantwortet wurde – dann könnten ggf. die FAQ ergänzt werden durch den dezenten Hinweis: 'Wer zu früh antwortet, könnte damit eine reflexhafte legitime Selbstverbesserung auslösen.’ :upside_down_face: :innocent:

Gruß
Kreszenz

6 Like