Landwirtschaft: Immer noch Geld für Brachland?

Hallo,

gibt die EU immer noch Subventionen an Landwirte für das Nichtbewirtschaften / brach liegenlassen von Anbauflächen?

Diese werden doch eigentlich dringend für den Anbau von
Getreide gebraucht, das als Biokraftstoff dem Benzin und wohl bald auch
Flugbenzin beigefügt wird!!!

Wie ist hier der Stand der Dinge?

Danke und Grüße
Heinz

Hallo,
wenn ich aus dem Fenster schaue, sieht das ganz so aus, als würde man noch was dafür bekommen (da ist nämlich so ein Feld). Der frühere „Zwang“ (also, wenn man Geld haben wollte) einen Teil der Fläche brach liegen zu lassen, wurde aber aufgehoben.
Es lohnt sich finanziell aber nur noch bei wirklich schlechten Böden oder, wenn es nicht einfach zu bewirtschaften ist. Daher wurden in den letzten Jahren viele der Flächen wieder unter den Pflug genommen.
Es gibt aber auch Ausgleichsflächen z.B. für Bauvorhaben. Die sind für den intensiven Anbau tabu (sonst könnte man sich das mit dem Ausgleich sparen) - bei uns wurden da meist Streuobstwiesen angelegt. Wie ich die EU/Bundesregierung kenne, ist es aber nur eine Frage der Zeit, bis es Rodungsprämien dafür gibt :frowning:

Cu Rene

Biokraftstoff
Hallo

Diese werden doch eigentlich dringend für den Anbau von Getreide gebraucht, das als Biokraftstoff dem Benzin und wohl bald auch Flugbenzin beigefügt wird!!!

Diesen Biokraftstoff braucht man nun allerdings gar nicht.
Er ist ja besonders umwelt- und klimaschädlich.

Brachland ist allerdings bestimmt immer mal ganz gut, schon alleine deshalb, damit nicht z. B. Schmetterlinge aussterben.

Viele Grüße

Deine Aussagen weisen auf einen weitverbreiteten Trugschluss hin:

Deutschland ist problemlos in der Lage sich selbst zu ernähren und die Bauern erbringen jedes Jahr einen deutlichen Überschuss an Getreide.

Der zusätzliche Getreidebedarf für Kraftstoffe kann problemlos aus diesen Überschüssen gedeckt werden. Es bedarf daher keiner neuer Landwirtschaftsflächen.

Wie schon weiter oben mal gesagt:

Der Hunger in der Welt liegt nicht daran, dass wir nicht genügend Essen produzieren könnten.

Deine Aussagen weisen auf einen weitverbreiteten Trugschluss hin:
Deutschland ist problemlos in der Lage sich selbst zu ernähren und die Bauern erbringen jedes Jahr einen deutlichen Überschuss an Getreide.

So ist es.

Der zusätzliche Getreidebedarf für Kraftstoffe kann problemlos
aus diesen Überschüssen gedeckt werden.

Du meinst sicher nur den derzeitigen Anteil an „Bio“-Kraftstoffen? Für den kompletten Energiebedarf allein für den Verkehr dürfte es wohl dann doch recht knapp werden.

Ansonsten gibt es diese Subventionen durchaus noch, gleichwohl es früher ja sogar eine Pficht gab einen bestimmten Anteil brach liegen zu lassen. Das war also nicht so liegen lassen und Kohle kassieren, sondern liegen lassen müssen und dafür einen Ausgleich bekommen. Diese diente vor allem dazu die hier jetzt wiederholt angesprochenen Überschüsse zu begrenzen. Und auch damals schon durften solche "Energie"pflanzen auf den Flächen angebaut werden, die eigentlich hätten brach liegen müssen.
Durch die nun künstlich angefachte Nachfrage und gestiegene Warenpreise hat sich die Problematik der Überschüsse erledigt und das Brachliegen lassen müssen gibt es nicht mehr.

Grüße

Deutschland ist problemlos in der Lage sich selbst zu ernähren
und die Bauern erbringen jedes Jahr einen deutlichen
Überschuss an Getreide.

Der zusätzliche Getreidebedarf für Kraftstoffe kann problemlos
aus diesen Überschüssen gedeckt werden. Es bedarf daher keiner
neuer Landwirtschaftsflächen.

Wie schon weiter oben mal gesagt:

Der Hunger in der Welt liegt nicht daran, dass wir nicht
genügend Essen produzieren könnten.

Hi!

Ist da in den letzten Jahren was grundsätzliches passiert?
Nur mal so,
weil ich diesen Artikel noch in Erinnerung habe…

/t/zahlenspiele-zu-pflanzenoel/3123815/6