Hallo
Zusätzlich zu dem schon Geschriebenen
1.Ist es in der Geschichte der Physik einem unstudierten aber
interessierten Menschen jemals gelungen solch komplexe
probleme wie die der Teilchenphysik zu erklären?
Nicht nur zur Beschreibung ist die Mathematik nötig, sondern vielmehr folgen oft Erkenntnisse aus rein mathematischen Überlegungen, zB. die Dirac-Gleichung. Und gerade HE-Experimente baut man nicht nur so mal auf und schaut was passiert, sondern konzipiert sie genau so um theoretische Vorhersagen zu überprüfen.
Der interessierte Laie müsste also mit „normalen“ Worten ausdrücken, was er über Spin, Quantenzustände, usw. denkt. Das führt oft dazu das die Überlegungen schwer verständlich sind weil nicht die übliche Terminologie verwendet wird.
Weiterhin hat er keine Chance, Fehler in seinen Überlegungen zu finden, da ihm das Handwerkszeug fehlt (Theoriefindung, Mathematik, Ergebnisse aller anderen Teilchenphysiker, etc.)
2.Warum ist es so wahnsinnig schwer eine für sich selbst
schlüssige Idee in erklärende Worte zu fassen?
Weil es um Dinge geht, für die man keine Analogien hat, um etwas, was man im täglichen Leben nicht „lebt“. Das ist übrigens auch das große Problem in diesem Bereich anschauliche Modelle zu finden. Irgendwer nimmt das dann wörtlich und schlägt in einem Wissensforum auf und bastelt davon ausgehend eine krude Theorie.
3.Wie würdet Ihr eine solche Idee (eine Theorie ist es ja noch
lange nicht) in die Öffentlichkeit bringen?
Vorher würde ich wirklich alles versuchen, meine neue Idee zu verifizieren - eigentlich sogar eher pessimistisch rangehen und selbst versuchen sie zu widerlegen (was so gut wie keiner der üblichen Denker macht, sie sind von ihrer Unfehlbarkeit überzeugt).
Dann bröckchenweise die Kernpunkte hinterfragen lassen, zB. hier im W-W-W. Ich glaube es geht dabei nicht um die Idee an sich, sondern eher darum wie sie und der Urheber präsentiert wird. Wer einen Artikel anfängt mit „Ich habe gerade mal die Relativitätstheorie widerlegt, wo treffen wir uns damit ihr mir die Füsse küssen könnt“ wird wohl niemanden finden, der ernsthaft seine Zeit opfert um einem Deppen aufzuzeigen, warum er ein Depp ist.
4.Wieso ist es nach wie vor so schwer innovative Ideen in die
Fachwelt zu integrieren?
Weil die meisten innovativen Ideen Müll von Unwissenden sind!
Um das ganze detailiert zu überprüfen (obwohl oft ein paar Minuten ausreichen, um kritische Fehler zu finden) muss sich ein Fachmann längerere Zeit damit beschäftigen. Warum sollte er dir den Gefallen tun? Wirst du ihn für die Beratung bezahlen?
Wenn ein bekannter Wissenschaftler eine neue Theorie verkündet, wird das ernst genommen und sich damit beschäftigt (gutes Beispiel kürzlich die Neutrinos schneller als das Licht). Wenn irgendein Niemand ankommt, wird das ignoriert. Das mag man doof finden, aber es gibt einfach zu viele „Entdecker“ um jeden einzelnen zu widerlegen.
Grundsätzlich halte ich es aber für möglich, das ein interessierter Laie, der sich nebenbei über die Jahre Wissen angelesen hat, eine neue Ansichtsweise, eine neue Idee formuliert. Nur ist das sehr, sehr unwahrscheinlich. Und ja, leider würde dieses Genie wahrscheinlich im Rauschen untergehen.
Gruß, DW.
