bedienen ihren Markt.
Unbelegte Gerüchte aus unbekannten Quellen.
Vielleicht hätte die NY Times einfach auf
When Mr. Trump is not watching television in his bathrobe or on his phone reaching out to old campaign hands and advisers, he will sometimes set off to explore the unfamiliar surroundings of his new home.
verzichten sollen. Vgl. „Anspruch der Zeitung“ und „Würde des Amtes“
Es war die Wahl zwischen Pest und Cholera und die sieht @valdez65 offenbar auch, wenn er zwischen R2G unter Schulz und einer Regierung unter Merkel wählen muss.
Nach der Forsa-Umfrage vom 08.02.17 müsste die FDP nur bei 4,9% stecken bleiben (die 5% sind gerundet) und damit nicht in den BT einziehen, um diese Steigbügelhaltersache sehr, sehr fraglich zu machen. Sollte sich die SPD dann doch nicht mit dem anderen R und dem G einigen können, wäre sie ein enorm starker Koalitionspartner der CDU, so dass Schulz sicher nicht zu knien brauchte. Er wäre eher die grinsende Eminenz, die Merkel jederzeit über die Klinge springen lassen kann. Bspw. um bei noch besseren Umfragen mit aufgemalten Sorgenfalten auf der Stirn das Ende der Koalition zu verkünden, damit Neuwahlen ausgelöst werden können.
Allerdings machen ein paar Augenblicksumfragen noch keinen Wahlherbst.
Gruß
vdmaster
Ich liebe deine differenzierten Kommentare.
Sagen wir einmal so: Es ist nicht die New York Times, die die Würde des Amtes beschädigt. Ganz vorsichtig formuliert.
Eine kleine Herausforderung für dich: Wie rechtfertigst du denn folgenden Tweet?
(Kontext: Nordstrom nimmt die Ivanka Trumps Produkte aufgrund schlechter Verkaufszahlen aus dem Sortiment.)
1 Like
Aber natürlich tat sie es mit diesen Zeilen.
STOP!
Das Thema lautet >> Martin Schulz<<
Für Trump könnt ihr ein neues Thema aufmachen.
Selina
MOD Nachrichten
Forza… unabhängig… 
Da sind wir schon zu zweit!
Echt klasse, Du solltest beim „kleinen Akif“ bloggen!
Gruß Oberberger
Nein, der Grund waren Boykottaufrufe wie https://grabyourwallet.org/ gegen Mitglieder der Familie Trump. Wen das nicht an totalitäre Denke erinnert, der sollte seinen Kompass überprüfen lassen.
indymedia ist unseriös?
Kommentar von Hans_J_rgen_Schneider
| 09.02.2017, 11:06 Uhr
Hallo,
ein Grund, Mutti wieder zum wählen. Oder die FDP, die SPD.
Auch angesichts der schrecklichen, schrecklichen Krise ist die AfD keine demokratische Partei, nur weil sie an Wahlen teilnehmen darf. „Unseren täglichen Terroranschlag gib uns heute“ beten die AfD-Granden zu ihrem obersten Schlachtenlenker. Gauland nannte damals die Sylvesternacht in Köln „ein Geschenk des Himmels“.
(Nur, leider Gottes, existiert keine Flüchtlingskrise in Deutschland.)
Und dann ist Deutschland nach Ansicht der Rechten praktisch bankrott wegen der hohen Kosten für die Wirtschaftsflüchtlinge.
Rotzfrech lügt die Presse, behauptet etwas ganz anderes: Deutschland habe einen Export-Überschuss von 252.900.000.000.000 € erzielt.
Wenn ein paar tausend beigefarbene Rentner und Springerstiefelträger durch Dunkeldeutschland ziehen und „Wir sind das Volk“ brüllen bedeutet das, dass dieser Haufen nicht einmal zählen kann. Laut Höcke sind das ja alles wahre Patrioten und sein „liebes Volk“.
Dieses liebe Volk darf und wird in Deutschland nicht noch einmal nach der Macht greifen.
Dafür stehe ich mit meinem Namen. Hipp, Hipp hurra! Hans-Jürgen Schneider
Hm, das „Hobby“ der im BT vertretenen Parteien hat den Steuerzahler allein im letzten Jahr 22Mrd Euro gekostet. Finde ich schon knackig, insbesondere nach Bankenrettung und Griechenland-Abenteuer, das letztlich auch nur Bankenrettung Part II war.
Der Erlös des Exportüberschusses wird an die Bevölkerung ausgeschüttet, oder wie darf ich die Erwähnung desselben in diesem Kontext verstehen?
Du darfst es als Kraut und Rüben verstehen. 
Hallo Goetz,
aber natürlich wird der Exportüberschuss auf sehr vielfältige Weise ausgeschüttet. Zum Beispiel:
- Bonus für die Arbeiter (in der Autoindustrie oft mehrere tausend Euro am Jahresende),
- Lohnerhöhungen,
- Infrastrukturmaßnahmen, die durch höhere Steueraufkommen möglich werden,
- eine Reduzierung der Einkommensteuer im Milliardenrahmen,
- Aktiengewinne und höhere Dividenden (bei mir im vergangenen Jahr 10,5 Prozent).
Im Übrigen ist niemand gezwungen, hier in Deutschland Steuern zu zahlen. Wir sind ein freies Land, das nicht wie die DDR die Ausreise von seinen Bürgern verbietet. Aber das weitaus größte Budget im Bundeshaushalt mit über 50 Prozent ist das Sozialbudget und da bleiben auch die rechten Jodler gerne im Land, weil es ihnen nirgendwo besser geht.
Die Asylsuchenden haben übrigens zum Konsum im Inland wesentlich beigetragen, weil etwa 85-90 Prozent der an sie ausgezahlten Gelder direkt in die heimische Wirtschaft fließen (Lebenshaltungskosten). In diesem Sinne kam die Aufnahme von Flüchtlingen einem kleinen Konjunkturprogramm für die heimische Wirtschaft gleich.
Bankenrettung und die Hilfen für Griechenland, da muss man abwarten, was kommt. Das kann man schon in Frage stellen.
Andererseits kann man nicht verhehlen, dass es Gruppen in unserer Gesellschaft gibt, die nicht von der Globalisierung profitiert haben, zum Beispiel Alleinerziehende. Deren Schicksal ist eine Schande für so ein reiches Land. Hier muss sehr dringend gehandelt werden.
Gruß, Hans-Jürgen Schneider
Kopf–>Tisch
Du hättest dem Link folgen können - so schwer ist das nicht!
Das Weiße Haus ist in Blitzesgeschwindigkeit löchriger als ein Schweizer Käse geworden, und was dabei so alles herausdringt, wäre zum Brüllen komisch, wenn es nicht so beängstigend wäre (und zwar ganz unabhängig von der politischen Geschmacksrichtung).
Ach ja, und es steht dir natürlich auch frei, Trumps Twitter-Anfälle nahezu live mitzuverfolgen.
1 Like
Und das sagt Nordstrom selbst dazu:
Wie immer gehst du auf den entscheidenden Punkt nicht ein - in diesem Fall, dass Trump seine Position als Präsident für den Versuch ausnutzt, aufgrund der Geschäftsinteressen eines Familienmitglieds Einfluss auf eine Firma zu nehmen.
Außerdem ignorierst du, dass Selina schon böse guckt und uns eins auf die Löffel gibt, wenn wir diesen Teilstrang fortsetzen.
1 Like
… sind unbelegte Gerüchte.