Hallo,
warum hat Frau Merkel, bei ihrem Besuch in Israel, vor dem Iran gewarnt?
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2008/0…
Selbst die USA haben doch zugegeben, dass der Iran an keiner Atombombe baut:
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/nah…
Gruß
karin
Hallo,
warum hat Frau Merkel, bei ihrem Besuch in Israel, vor dem
Iran gewarnt?
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2008/0…
Das bedeutet wahrscheinlich, daß die Laufzeit der „Rede“
durch die verschiedenen Genehmigungsinstanzen ziemlich
lange dauerte und die Rede (und damit die Besuchsplanung)
schon mindestens 1 Jahr alt ist.
Grüße
CMБ
BS"D
warum hat Frau Merkel, bei ihrem Besuch in Israel, vor dem
Iran gewarnt?
Wahrscheinlich weil der Iran immer noch in seiner Aussenpolitik als Aggressor auftritt. So geht es beim Iran ja nicht um die Frage wie weit wir nun wissen, ob er sein Atombombenprogramm aufgegeben hat oder nicht. Es geht hier zum einen auch um das Auftreten des Irans und zum anderen auch seine sonstige Politik. So unterstützt der Iran nach wie vor zahlreiche Terrorgruppen finanziel, logistisch und darüber hinaus.
Für alles weitere musst du wohl Frau Merkel fragen.
Gruss,
Eli
Hallo,
seine sonstige Politik. So unterstützt der Iran nach wie vor
zahlreiche Terrorgruppen finanziel, logistisch und darüber
hinaus.
Und nicht nur der Iran,
siehe: http://www.middle-east-online.com/english/?id=3544
Grüße
CMБ
BS"D
Und nicht nur der Iran,
siehe: http://www.middle-east-online.com/english/?id=3544
LOL, dir ist schon aufgefallen, dass es hier um etwas ganz anderes geht?
Hallo Karin,
warum hat Frau Merkel, bei ihrem Besuch in Israel, vor dem
Iran gewarnt?
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2008/0…
Hmm, mal überlegen. *grübel grübel grübel* Vielleicht, weil wir eine schlaue Bundeskanzlerin haben, die sich nicht so leicht ein X für ein U vormachen lässt?
Selbst die USA haben doch zugegeben, dass der Iran an keiner
Atombombe baut:
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/nah…
Also ich lese diesen Bericht aber ganz anders. Da steht, dass der Iran vor 2015 wohl keine Atombombe haben wird. Das bedeutet doch im Klartext: In 8 Jahren müssen wir uns wieder Sorgen machen.
Was würdest du denken, wenn dir jemand sagen würde, dass dein Auto oder dein Hausdach wohl noch bis 2015 hält? Also ich würde anfangen, Geld für ein neues Auto oder Dach zurückzulegen … denn 8 Jahre sind schnell vorbei.
Schöne Grüße
Petra
Hallo,
weil meine Parteichefin wohl meint, so könne sie den Zentralrat auf den Kurs der CDU bringen. Und weil sie wohl meint, dass sie nur dann eine gute Presse hat, wenn sie das das nachschwafelt, was man in Israel hören will, ohne dass es hierfür Beweise gibt.
Und wenn die USA zugeben, dass der Iran keine A-Waffen hat, darf es doch, wenn es in Israel so behauptet wird, die deutsche Boulevard-Politik unter CDU/SPD nicht verneinen.
Wer Waffenhandel betreiben will, muss eben den Kriegsgedanken schüren. Ich habe vom Kriegskabinett Merkel/Steinmeier nichts anderes erwartet.
Nun fehlt nur noch ein Kommentar von Milkes Nachfolger Schäuble, dass alle Iraner Teroristen sind und überwacht werden müssen.
Gruss Günter
warum hat Frau Merkel, bei ihrem Besuch in Israel, vor dem
Iran gewarnt?
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Rede/2008/0…Selbst die USA haben doch zugegeben, dass der Iran an keiner
Atombombe baut:
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/nah…Gruß
karin
Hallo,
warum hat Frau Merkel, bei ihrem Besuch in Israel, vor dem
Iran gewarnt?
Die Warnung von Merkel ist völlig absurd. Der Iran hat das Recht seine Bürger vor der Aggression fremder Mächte zu schützen. Dies ist in Nahost wohl nur durch ein künftiges A-Waffen-Programm möglich. Der Iran hat auch das Recht seine Ölfelder vor Kriegshandlungen zu schützen, die nur dazu dienen, den USA und deren Verbündeten die Rohölbeschaffung zu sichern.
Die USA haben sowohl von der Seite Iraks her wie auch in einen Bereich von der Seite von Afghanistan den Iran eingekessselt und drohen seit Jahren zusammen mit Israel mit militärischen Angriffen. Warum soll in Nahost Iran weniger Rechte haben als diese sich Israel durch die bereits vorhandenen A-Waffen geschaffen hat ?
Gruss Günter
weil meine Parteichefin wohl meint,
Hallo Güner,
deine Partei…, das ich nicht lache.
so könne sie den
Zentralrat auf den Kurs der CDU bringen. Und weil sie wohl
meint, dass sie nur dann eine gute Presse hat, wenn sie das
das nachschwafelt, was man in Israel hören will, ohne dass es
Ich habe vom Kriegskabinett Merkel/Steinmeier nichts
anderes erwartet.Nun fehlt nur noch ein Kommentar von Milkes Nachfolger
Schäuble, dass alle Iraner Teroristen sind und überwacht
werden müssen.
Solche Parteimitglieder braucht die Union nicht.
Man kann von Schäuble halten was man will, aber ein Vergleich mit dem Verbrecher Mielke ist einfach zum kotzen.
Solche Parteimitglieder braucht die Union nicht.
Man kann von Schäuble halten was man will, aber ein Vergleich
mit dem Verbrecher Mielke ist einfach zum kotzen.
aber er hat,und seine Vorgänger auch, den totalen Überwachungsstaat ein ganzes Stück voran gebracht, davon hätte der Genosse Mielke nicht mal zu träumen gewagt… und wartet noch mal 30 Jahre ab, dann hat jeder einen RFID Chip implantiert, er könnte ja irgenwann mal Terrorist werden 
Der Kater
aber er hat,und seine Vorgänger auch, den totalen
Überwachungsstaat ein ganzes Stück voran gebracht, davon hätte
der Genosse Mielke nicht mal zu träumen gewagt… und wartet
noch mal 30 Jahre ab, dann hat jeder einen RFID Chip
implantiert, er könnte ja irgenwann mal Terrorist werden
Hallo Der Kater,
der Unterschied ist, dass Schäuble gerne wissen will wer von z.B. Eisenach nach Göttingen fährt und Mielke hat versucht jeden ermorden zu lassen der dies vor 1989 versuchen wollte.
Gruß, Joshi
Hallo Kater,
aber er hat,und seine Vorgänger auch, den totalen
Überwachungsstaat ein ganzes Stück voran gebracht, davon hätte
der Genosse Mielke nicht mal zu träumen gewagt…
dann hast Du scheinbar ein paar Kleinigkeiten verpasst. Was ist denn von Schäubles Vorhaben wirklich noch übrig? Das Bundesverfassungsgericht hat doch alles eingesammelt?
Gruß, Rainer
Niemand hat ein Recht auf Atomwaffen …
… schon gar nicht ein potentieller Gegner. Es ist absurd, so eine Forderung zu stellen bzw. von so einem Recht auszugehen.
Wenn es nach mir ginge, hätten die anderen auch alle keine Atomwaffen, aber ich halte z.B. Israel in diesem Punkt für wesentlich vertrauenswürdiger als den Iran.
Schöne Grüße
Petra
Hallorainer
Hallo Kater,
aber er hat,und seine Vorgänger auch, den totalen
Überwachungsstaat ein ganzes Stück voran gebracht, davon hätte
der Genosse Mielke nicht mal zu träumen gewagt…dann hast Du scheinbar ein paar Kleinigkeiten verpasst. Was
ist denn von Schäubles Vorhaben wirklich noch übrig? Das
Bundesverfassungsgericht hat doch alles eingesammelt?
du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass ein bereits vorhandenes Instrumentarium nicht genutzt werden wird. Mich haben die Brüder mal mit abgehört, da steht im Gestzt das man zu benachrichtigen ist,wenn die Aktion beendet ist, was glaubst du was passiert ist???
Gruß, Rainer
LG
Mikesch
Hi Mikesch,
du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass ein bereits
vorhandenes Instrumentarium nicht genutzt werden wird.
Doch das glaube ich. Die Daten liegen beim Provider, der sammelt die und der darf die an Behörden nur herausgeben, wenn ein Richter das verfügt. Denk mal an die Aufregung, als ein LKW-Fahrer gesucht wurde und die Auswertung der Maut-Daten geholfen hätte. Die Behörde hat die vorhandenen Daten vom Betreiber einfach nicht bekommen.
Mich
haben die Brüder mal mit abgehört, da steht im Gestzt das man
zu benachrichtigen ist,wenn die Aktion beendet ist, was
glaubst du was passiert ist???
Wenn Du nicht benachrichtigt wurdest, woher weißt Du das dann?
Gruß, Rainer
Hallo Rainer
Hi Mikesch,
du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass ein bereits
vorhandenes Instrumentarium nicht genutzt werden wird.Doch das glaube ich. Die Daten liegen beim Provider, der
sammelt die und der darf die an Behörden nur herausgeben, wenn
ein Richter das verfügt. Denk mal an die Aufregung, als ein
LKW-Fahrer gesucht wurde und die Auswertung der Maut-Daten
geholfen hätte. Die Behörde hat die vorhandenen Daten vom
Betreiber einfach nicht bekommen.
Wer garantiert dir aber, dass aus der Aussnahme nicht früher oder später die Regel wird???
Bei der Nummernschildscannung hat man in Bayern pro 100.000 grad mal 3 Übeltäter erwischt. Das steht doch in keinem Verhältnis, alle unter Generalverdacht zu stellen
Mich
haben die Brüder mal mit abgehört, da steht im Gestzt das man
zu benachrichtigen ist,wenn die Aktion beendet ist, was
glaubst du was passiert ist???Wenn Du nicht benachrichtigt wurdest, woher weißt Du das dann?
Weil man meinem Gegenüber die Eistellung des Verfahrens bekannt gegeben hat, mit Abhörprotokollen über einen ziemlich langen Zeitraum.
Gruß, Rainer
LG
Mikesch
Hi Mikesch,
hast Du etwas dagegen, wenn ich per Mail antworte? Wir sind hier im falschen Brett … 
Gruß, Rainer
Hallo,
der Unterschied ist, dass Schäuble gerne wissen will wer von
z.B. Eisenach nach Göttingen fährt und Mielke hat versucht
jeden ermorden zu lassen der dies vor 1989 versuchen wollte.
s/Göttingen/Kabul
Grüße
CMБ
der kater
weil meine Parteichefin wohl meint,
Hallo Güner,
deine Partei…, das ich nicht lache.
Dann lache mal, denn ich bin CDU-ler, aber ich schweige nicht zu dem Unsinn, der derzeit sowohl das Kabinett unter Merkel und insbesondere der BIM Schäuble verbreitet.
so könne sie den
Zentralrat auf den Kurs der CDU bringen. Und weil sie wohl
meint, dass sie nur dann eine gute Presse hat, wenn sie das
das nachschwafelt, was man in Israel hören will, ohne dass es
Ich habe vom Kriegskabinett Merkel/Steinmeier nichts
anderes erwartet.Nun fehlt nur noch ein Kommentar von Milkes Nachfolger
Schäuble, dass alle Iraner Teroristen sind und überwacht
werden müssen.Solche Parteimitglieder braucht die Union nicht.
Man kann von Schäuble halten was man will, aber ein Vergleich
mit dem Verbrecher Mielke ist einfach zum kotzen.
Die Ideologie - ich habe nie Schäuble als den richtigen Mann in dem Sicherheitsbereich gesehen - denn Schäuble ist ein Eiferer gegen diverse Gruppen und - politisch betreibt er das Spiel von Mielke.
Überall sieht er Verfassungsfeinde und überall will er alle Bürger kontrollieren. Ich musste Mielke zum Vergleich nehmen, aber wenn wir die BIMs so ihre Spiele treiben lassen, finden wir auch in den Grenzen von Europa zu früheren Zeiten zurück.
Im Übrigen braucht die CDU kritische Mitglieder. Die Mitläufer von Angela sind nicht die Zukunft dieses Landes. Wir benötigen klare Politik. Diese vermisse ich seit Merkels Amtsantritt fast vollständig.
Nicht alleine die SPD, auch die CDU mit ihren nickenden, nach Mehrheit haschenden Fußtruppen sind Steigbügelhalter der Linken.
Gruss Günter