Mit der CDU in den Krieg?

News & Aktuelles Nachrichten
#41

Hallo Nick

Bis zu den Bomben war ich gegen den Krieg.

Wer aber Terrorismus als Waffe einsetzt, der
gehört mit allem bekämpft was wir haben.

Und „wer aber“ ist das im konkreten Falle
Deiner Bomben? Hast Du’s schon rausbekommen?

Wen oder was soll man denn nun konkret bekämpfen?

Saddam? Nachdem wir den Hauptfeind des Islamismus
(Saddam) im nahem Osten beseitigen halfen, gibt es
wie von Geisterhand plätzlich jede Menge „islamis-
tische“ Anschläge in Europa.

Sollten wir daher nicht vorsichtig damit sein,
wen genau wir wie bekämpfen?

Grüße

CMБ

#42

Stimmt,
ich irre mich auch manchmal (oft :smile: ).
Danke für dein Feed Back Klaus.
Ach ja, nach den Wahlen sind wir sicher alle schlauer - aber egal wer sie gewinnt, ich werde das Gefühl nicht los, dass es uns allen danach schlechter gehen wird/muss.
Fängt ja schon mit dem Sommer an, der mal wieder keiner ist :smile:
Bis dann, machs gut,
MFG
Henning

#43

Atombome auf alle islamischen Länder…
…wäre dann die logische Konsequenz.

Super Einstellung !

Bis zu den Bomben war ich gegen den Krieg.

Wer aber Terrorismus als Waffe einsetzt, der
gehört mit allem bekämpft was wir haben.

Nick

#44

Naaa, Klaus, mit dem Latinum wars doch nicht so gaaanz das Richtige, oder?

#45

Fängt ja schon mit dem Sommer an, der mal wieder keiner ist

… aber dafür kann die CDU nun wirklich nichts!

Gruss,
Klaus

#46

Naaa, Klaus, mit dem Latinum wars doch nicht so gaaanz das
Richtige, oder?

Ist lange her, Brandenbranden,

aber im vorliegenden Fall war es einfach nur ein Flüchtigkeitsfehler. Warum gerade du, Meister der Buchstaben, dich berufen fühlst, auf solche Fehler hinzuweisen, hat aber einen gewissen komischen Moment, für den ich dir an so einem grauen, regnerischen Morgen fast dankbar bin.

Gruss nach Berlin,
Klaus

#47

Saddam? Nachdem wir den Hauptfeind des Islamismus
(Saddam) im nahem Osten beseitigen halfen, gibt es
wie von Geisterhand plätzlich jede Menge „islamis-
tische“ Anschläge in Europa.

Sollten wir daher nicht vorsichtig damit sein,
wen genau wir wie bekämpfen?

Hi CMБ,

jetzt wird es spannend. Eine neue Verschwörungstheorie? Lass es uns doch bitte wissen, wer die Anschläge in Wirklichkeit initiiert hat? KGB, CIA, Mossad? Los, klär uns auf!

Klaus

#48

Hallo Klaus,

Sollten wir daher nicht vorsichtig damit sein,
wen genau wir wie bekämpfen?

jetzt wird es spannend. Eine neue Verschwörungstheorie? Lass
es uns doch bitte wissen, wer die Anschläge in Wirklichkeit
initiiert hat? KGB, CIA, Mossad? Los, klär uns auf!

Es ist nicht wirklich spannend. Nur unterhaltsam.

http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=1425

:wink:

Grüße

CMБ

#49

Hallo Klaus,

falls Du mit dem Lesen fertig bist,
hab ich noch was lustiges für Dich …

jetzt wird es spannend. Eine neue Verschwörungstheorie? Lass
es uns doch bitte wissen, wer die Anschläge in Wirklichkeit
initiiert hat? KGB, CIA, Mossad? Los, klär uns auf!

http://www.nytimes.com/2005/08/17/politics/17intel.h…

WASHINGTON, Aug. 16 - A military intelligence team 
repeatedly contacted the F.B.I. in 2000 to warn about 
the existence of an American-based terrorist cell 
that included the ringleader of the Sept. 11 attacks, 
according to a veteran Army intelligence officer who 
said he had now decided to risk his career by 
discussing the information publicly.

Grüße

CMБ

PS.: Wen hätte man denn nun „bekämpfen“ müssen, das FBI?

#50

aber die SPD :smile:

Klaus, kannst du dich noch an den Rudi Carrel Song erinnern:
wann wirds mal wieder richtig Sommer?
da hieß es: „und schuld daran ist nur die SPD; ich find das geht ein bischen weit…“
mehr weiss ich nicht mehr.

Bis dann,
MFG
Henning

#51

Frieden gegen Terrorismus

Bis zu den Bomben war ich gegen den Krieg.
Wer aber Terrorismus als Waffe einsetzt, der
gehört mit allem bekämpft was wir haben.
Nick

Ja !

Zum Beispiel mit Frieden !

Mindestens AUCH mit friedenbringenden zukunft-sichernden Strategien. Dazu gehoeren eine ausgewogene Ausbeute des Erdoels, die eine Weile reicht und alle Staaten irgendwie gleichmaessig beteiligt, also etwas anders als heute.
Dazu gehoert eine biologisch und gesundheitlich ausgerichtete Landwirtschaft, zumindest mit wenig Tierzucht, die das Geerntete gleichmaessiger auf dem Erdball verteilt als heute.
Es gibt sicherlich noch zig aehnliche Themen.
Die erste friedenbringende Massnahme waere schon mal, eine glaubwuerdige Planung zu erstellen. Darin sollte ein armer Drittwelt-Bewohner seine Chancen OHNE Terrorismus erkennen koennen.
Diesen Prozess moechte ich nicht ANSTATT der jetzigen Vorgehensweise, sondern PARALLEL dazu, damit wir in der Zukunft besser leben.
Lesetip Franz Alt Frieden durch die Sonne
Friedliche Gruesse aus dem Taunus von Helmut

#52

Meinst Du die Attentate in Madrid und London?
Du spinnst doch, das ist doch nicht mehr normal.
Mord an unschuldigen Opfern ist in keiner Weise zu
rechtfertigen, wer das tut, gehört hinter Gitter oder in die
Psychiatrie, lebenslang.
Ohne Gruß
Rainer

Ja,

aber normalerweise wird dann aufgehoert, das Thema zu bearbeiten. Das ist zu wenig.
Mehr Frieden koennte moeglich werden. Siehe meinen Beitrag oben.
Gruss Helmut