Was haltet ihr davon, in Kindergärten nur so viele Mädchen aufzunehmen wie Jungen, damit Mädchen später bessere Entwicklungschancen haben?
Was haltet ihr davon, in Kindergärten nur so viele Mädchen
aufzunehmen wie Jungen, damit Mädchen später bessere
Entwicklungschancen haben?
Und was machste, wenn, wie in unserer Gegend, sowieso 60% Mädchen da sind?
Läßte dann die Überhangmandate vor der Tür?
Und warum soll der Kontakt mit Jungen die Entwicklung von Mädchen stören?
An anderer Stelle sieht man doch eher, daß geringer Kontakt mit anderen Kulturen, die multikutlturelle Entwicklung stört.
Gruß
winkel
Was haltet ihr davon, in Kindergärten nur so viele Mädchen
aufzunehmen wie Jungen, damit Mädchen später bessere
Entwicklungschancen haben?
Woraus schließt Du, daß Mädchern bessere Entwicklungschanchen haben, wenn die Anzahl von Buben und Mädchen identisch ist?
Hast Du den Eindruck, daß Mädchen derzeit schlechtere Entwicklungschancen haben?
Soweit ich weiß, gibt es in den Industriestaaten mehr Mädchen als Buben, folglich müßten ja Mädchen leicht im Vorteil sein.
lG
Wolfgang
Sagt mal…
…geht´s noch?
Haben wir in diesem Land nicht andere Sorgen als dieses ständige Frauenquoten-Gesülze?
Kinder brauchen einen Kindergartenplatz. Mehr zählt bei dieser Frage m.E. nicht.
Grüße,
Mathias
Was haltet ihr davon, in Kindergärten nur so viele Mädchen
aufzunehmen wie Jungen, damit Mädchen später bessere
Entwicklungschancen haben?Und was machste, wenn, wie in unserer Gegend, sowieso 60%
Mädchen da sind?
da können nicht so viele mütter arbeiten gehen.
…geht´s noch?
Haben wir in diesem Land nicht andere Sorgen als dieses
ständige Frauenquoten-Gesülze?
Kinder brauchen einen Kindergartenplatz.
nein: eltern brauchen den kindergartenplatz
Mehr zählt bei dieser
Frage m.E. nicht.Grüße,
Mathias
Was haltet ihr davon, in Kindergärten nur so viele Mädchen
aufzunehmen wie Jungen, damit Mädchen später bessere
Entwicklungschancen haben?Woraus schließt Du, daß Mädchern bessere Entwicklungschanchen
haben, wenn die Anzahl von Buben und Mädchen identisch ist?
das habe ich nicht gesagt.
Hast Du den Eindruck, daß Mädchen derzeit schlechtere
Entwicklungschancen haben?Soweit ich weiß, gibt es in den Industriestaaten mehr Mädchen
als Buben, folglich müßten ja Mädchen leicht im Vorteil sein.lG
Wolfgang
Was haltet ihr davon, in Kindergärten nur so viele Mädchen
aufzunehmen wie Jungen, damit Mädchen später bessere
Entwicklungschancen haben?Woraus schließt Du, daß Mädchern bessere Entwicklungschanchen
haben, wenn die Anzahl von Buben und Mädchen identisch ist?das habe ich nicht gesagt.
Dann verstehe ich Deine Frage nicht, denn genau das habe ich in Deine Fragestellung hineininterpretiert. Was hast Du dann gemeint?
Hast Du den Eindruck, daß Mädchen derzeit schlechtere
Entwicklungschancen haben?Soweit ich weiß, gibt es in den Industriestaaten mehr Mädchen
als Buben, folglich müßten ja Mädchen leicht im Vorteil sein.lG
Wolfgang
Vielleicht hilft es, wenn Du die beiden anderen Fragen beantwortest.
Kinder haben die besten Entwicklungschancen, wenn sie möglichst viele Gelegenheiten bekommen mit anderen Kinder zu spielen.
Geschlecht, Alter, Hautfarbe, Herkunft sollte keine Rolle spielen - mit Absicht nicht.
mütter haben die engste bindung zu den kindern, mit denen sie besonders lange zusammen waren. die stützen sie besonders und geben ihnen den meisten halt. ich bin die jüngste von dreien und inzwischen gestandener nesthaken. vielleicht erlebe ich die bindung zu meiner mutter, ihre loyalität und meine verpflichtungen ihr gegenüber dadurch intensiver als meine schwiegermutter ihrer mutter gegenüber. und das obwohl ich weder asthma noch holzbein habe. verrückt?
Kinder haben die besten Entwicklungschancen, wenn sie
möglichst viele Gelegenheiten bekommen mit anderen Kinder zu
spielen.
Geschlecht, Alter, Hautfarbe, Herkunft sollte keine Rolle
spielen - mit Absicht nicht.
Was haltet ihr davon, in Kindergärten nur so viele Mädchen
aufzunehmen wie Jungen, damit Mädchen später bessere
Entwicklungschancen haben?Woraus schließt Du, daß Mädchern bessere Entwicklungschanchen
haben, wenn die Anzahl von Buben und Mädchen identisch ist?das habe ich nicht gesagt.
Dann verstehe ich Deine Frage nicht, denn genau das habe ich
in Deine Fragestellung hineininterpretiert. Was hast Du dann
gemeint?
dass bindung wächst und nicht primär da ist. kinder werden als riesen geboren. wenn du sie in der gruppe verankern willst, bietest du ihnen aus der gruppe heraus halt an, wenn du sie fallen lassen willst, gibst du sie an die gruppe ab. gruppe? familie zum beispiel. fallen? fliegen lernen. flügge werden. auch die oma und der opa gehören zur gruppe. und wenn die beiden sie auffangen können, gibt das zwischen den generationen viel halt, sobald ich mich als mitte zurücknehme, um den kontakt zu bahnen. innerhalb der selben generation tu ich das ja auch, wenn ich das kind in den kindergarten gebe. lasse ich es allerdings fallen, um meinen job zu machen, werde ich vielleicht später auch zu einem job für sie: zu einem pflegefall, für den sie ihre kinder zurückstellen müssen und dann überlegen, ob sie mich vielleicht doch lieber ins pflegeheim geben, um ihren kontakt zu ihren kindern nicht zu gefährden. gruppe trägt. sorry, gruppe KANN tragen. ob das allein frauensache ist, gruppe zusammen zu halten, herd zu sein, hängt von der gruppe ab. aber wenn mädchen lernt IchBinWichtig, MeineMutterHatZeitFürMich, ist das eine nicht zu unterschätzende Mitgift im generationsvertrag, zu dem unter anderem schwangerschaft und wochenbett gehören.
Hast Du den Eindruck, daß Mädchen derzeit schlechtere
Entwicklungschancen haben?Soweit ich weiß, gibt es in den Industriestaaten mehr Mädchen
als Buben, folglich müßten ja Mädchen leicht im Vorteil sein.lG
Wolfgang
Vielleicht hilft es, wenn Du die beiden anderen Fragen
beantwortest.
Kriegen Mütter denn nur Mädchen?
Und wer erzieht denn die Jungs, die dann so gemein zu den Mädchen sind?
winkel
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Phantasie und Realität
mütter haben die engste bindung zu den kindern, mit denen sie
besonders lange zusammen waren. die stützen sie besonders und
geben ihnen den meisten halt. ich bin die jüngste von dreien
und inzwischen gestandener nesthaken. vielleicht erlebe ich
die bindung zu meiner mutter, ihre loyalität und meine
verpflichtungen ihr gegenüber dadurch intensiver als meine
schwiegermutter ihrer mutter gegenüber. und das obwohl ich
weder asthma noch holzbein habe. verrückt?
wer soll das werten?
ging es hier nicht um Förderung von Mädchen?
Ich habe 2 Mädchen. Und obwohl ich ein sehr enges und herzliches Verhältnis zu ihnen habe, versuche ich ihnen nichts aufzuschwatzen, von dem ich glaube, dass es gut sein könnte.
Als Mädchen litt ich sehr unter meinem Vater und meinem Bruder, da war die Mädchenschule goldrichtig für mich. Meine Mädchen wachsen anders auf. Ich habe sie gefragt, ob sie in eine Mädchenschule wollen, was sie ablehnten, weil sie nur Mädchen in einer Klasse langweilig finden. Meine Kleine ist recht gut in Mathe, und kommt mit ihrer männlichen Konkurrenz prima zurecht.
So ist die Realität, eben anders als in meiner Vorstellung.
Was haltet ihr davon, in Kindergärten nur so viele Mädchen
aufzunehmen wie Jungen, damit Mädchen später bessere
Entwicklungschancen haben?
Bessere Entwicklungschancen als Jungen oder wie meinst du das?
Aber im Prinzip finde ich die Idee genial!
Dann verlagern sich die Kämpfe zur Gleichberechtigung auf die Ebene des Kindergartens: Für Mütter mit Mädchen werden Sonderrechte eingeführt (wegen der besseren Entwicklungschancen), gegen die die Mütter mit Jungen dann ankämpfen können.
Oh, Mist. Wir hatten ja einen Jungen und ein Mädchen im Kindergarten. Da haben wir wohl irgendwas falsch gemacht? Und nu?
Grübelnde Grüße
Roland
Aber im Prinzip finde ich die Idee genial!
Dann verlagern sich die Kämpfe zur Gleichberechtigung auf die
Ebene des Kindergartens: Für Mütter mit Mädchen werden
Sonderrechte eingeführt (wegen der besseren
Entwicklungschancen), gegen die die Mütter mit Jungen dann
ankämpfen können.
nein, die väter mit söhnen. denn mütter würden dann ja auch gefördert.
Oh, Mist. Wir
wir?
hatten ja einen Jungen und ein Mädchen im
Kindergarten. Da haben wir wohl irgendwas falsch gemacht? Und
nu?Grübelnde Grüße
Roland
Ich habe 2 Mädchen. Und obwohl ich ein sehr enges und
herzliches Verhältnis zu ihnen habe, versuche ich ihnen nichts
aufzuschwatzen, von dem ich glaube, dass es gut sein könnte.
Als Mädchen litt ich sehr unter meinem Vater und meinem
Bruder, da war die Mädchenschule goldrichtig für mich. Meine
Mädchen wachsen anders auf. Ich habe sie gefragt, ob sie in
eine Mädchenschule wollen, was sie ablehnten, weil sie nur
Mädchen in einer Klasse langweilig finden. Meine Kleine ist
recht gut in Mathe, und kommt mit ihrer männlichen Konkurrenz
prima zurecht.
meine tochter war mehrere jahre in einer freiarbeitsklasse, obwohl der direktor der schule geschieden war. seine kinder? nina nicht. ein wessie. und trotzdem kein frontalunterricht, sondern kleine gruppen. utopie? privatschule.
So ist die Realität, eben anders als in meiner Vorstellung.
Wär für mich kein Garten, sondern ein Gewächshaus.
*g*
Heike
Hallo Heike,
genau, mir schoß das Wort Monokultur durch den Kopf.
liebe Grüße
Claudia
sinn dieses Postings?
Sag mal, was willst Du mit diesem Posting eigentlich sagen.
Erst ging es um Mädchenquote im Kindergarten, dann um Mutter-Kind-Bindung, dann um Generatioenenvertrag und arbeitende Mütter.
Komm doch mal auf den Punkt, um denen es Dir geht.
Leandra
Hmm, mir stellt sich die Frage, was das bringen soll? Warum hätte ich mich besser entwickeln können, wenn wir exakt soviele Mädels im Kindergarten gewesen wären wie Jungs? Um ehrlich zu sein, hab ich keine Ahnung, ob damals dort mehr Mädels oder mehr Jungs waren - ich hab aber nicht das Gefühl, daß ich mich problematisch entwickelt hätte…
(Ich hab höchstens manchmal das Gefühl, daß ich manche Postings hier nicht verstehe, aber damit muß ich wohl leben. Immerhin scheine ich damit nicht völlig allein zu sein )
Grüßle
Kari