Hallo Raoul,
Nein! Südossetien und Abchasien haben den Krieg angefangen in
dem sie sich als Teil eines souveränen Staats für unabhängig
erklärt haben.
Stimmt, und zwar gleich damals, als die Sowjetunion aufgelöst wurde.
Aber sie haben keinen Krieg angefangen, sondern sich von Georgien abgespalten.
Die Reaktion Georgiens war nur der (in meinen Augen
berechtigte) Versuch die eigene Souveränität zu wahren.
Die Reaktion Georgiens war der Versuch eines in USA erzogenen Machthungrigen, Georgien gewaltvoll wieder an sich zu binden, um Streitigkeiten auszuklammern, welche ihm den Beitritt in die EU und NATO erschweren könnten.
Ging eben nur voll in die Hose. Oder andersherum gesehen: Aus alt mach neu, er bekommt ja jetzt von den USA und der EU den Aufbau wieder bezahlt.
Auch wenn´s nicht hier her gehört; ich frage mich, wieso Deutschland diesem Amerika-Freund den Aufbau mit bezahlen muss. Das Geld könnte man im eigenen Land viel besser anlegen!
Und alles andere war eine (in meinen Augen voll
berechtigte)Reaktion Russlands.
Und das sehe ich überhaupt nicht so! Russland hat keinerlei
Recht in die Innenpolitik eines Landes einzugreifen.
Wieso hat die EU dann in die Innenpolitik von Serbien eingegriffen?
Und wie weit soll sich Russland noch alles gefallen lassen?
Aus dem
selben Grund sprichst Du den USA ja auch das Recht ab, im Irak
Krieg zu führen.
Die USA haben sich im Irak nicht gegen jemand verteidigen müssen. Sie sind dort einmarschiert, weil der Irak ja jede Menge Massenvernichtungswaffen hat und die USA danmit ausschalten will.
Schon vergessen?
Ich erinnere mich noch sehr gut an die Worte von Peter
Scholl-Latour in der Sendung: Leute bei Maischberger, als er
sagte:
ICH WAR DORT, und habe die zerstörte ossetische Hauptstadt
gesehen. Warum zeigt man im deutschen Fernsehen nur die
Propagandabilder des georgischen Fernsehens mit den paar
zerstörten Häusern in Tiflis?
Scholl-Latour war ja eh schon über all, hat alles gesehen und
weiss alles und das besser. Ich schätze Scholl-Latour auch,
aber mitunter sind seine Ansichten auch sehr einseitig.
Und genau das sehe ich anders: PSL ist einer derjenigen, die nichts USA freundlich schön reden, sondern die Dinge beim Wort nennen und Tatsachen aufführen. Wenn Du möchtest, lade ich Dir mal gern ein Video des amerikanischen Senders FOX news hoch, wie selbst Amerikaner behandelt werden, wenn sie im Interview nicht so reagieren, wie es eben angenehm wäre, sondern die Wahrheit sagen.
Den
Dafur-Konflikt als Kain-Abel-Problem darzustellen (Kampf der
Nomaden gegen die Sesshaften) mag ja vielleicht noch stimmen,
deswegen aber die Gefährlichkeit des Konflikts herabzuspielen
geht imho zu weit.
Kann ich nichts zu sagen, kenne seine Aussage nicht.
Man musste gar nicht weit suchen, Bilder davon gab es genug im
Internet auf Seiten von Schweizer und Österreichischen
Zeitungen.
Auch in Deutschland. Natürlich war die georgische Reaktion
schmutzig. Aber es gibt ja auch keinen sauberen Krieg. Das
gibt Russland aber noch lange nicht das Recht, die
Souveränität eines Nachbarlandes so massiv zu verletzen.
Siehe Kosovo.
Russland ging es einzig und allein um Machtdemonstration.
Sonst hätten sie auch nicht bis Tief ins georgische Kernland
einrücken brauchen.
Die Osseten waren denen doch sche*ß
egal…
Da würde ich mir nicht so sicher sein; verrate mir mal, warum Ossetien und Abchasien zu Russland wollen und nicht zu Georgien?
gruß
Gruß
Jürgen
