Hallo Jartul
Deine Weltanschauung in Ehren, aber ich wette Du bist „Zeuge“,
stimmt’s?
wette verloren… smile
Irgendwas läuft bei Deinen Gedankengängen schief, aber ich
kanns nicht so ganz packen…
Wie geschrieben, ist die Evolution völlig schief. Keine
beweise ausser das gewisse Tierchen sich ähnlich aussehen und
das man aus Katzen andere katzen und so ähnlich züchten kann.
Keinen Beweis, aber unglaublich viele Indizien und konsequent
zu Ende gedacht wird manches elegant erklärt.
Ja, viele Indizinen, aber kein eiziger Peweis im gegenteil, einige riesigen Widersprüche und Lücken, zB die Entstehung der Insekten inkl der Metamorphose um nur einen zu nennen. Nochmals in keinem einzigen Labor oder züchtungsversuch, konnte auch nur ein einziger Beweis dieser Theorie erstellt werden
Sie HAT
Vorteile, siehs doch endlich ein.
Natürlich hat sie einen „Vorteil“, nämlich denjenige, dass alle ie an die evolution glauben, nichtmehr an enen gott glauben müssen
Oder glaube weiter daran,
dass die Mehrheit der Naturwissenschaftler eins ander Klatsche
hat.
Nein, aber da die meisten Wissenschaftler, wei die meisten nicht wissenschaftler auch, an keinen allmächtigen gott glauben, müssen sie ja an die evolution glauben. Es bleibt Ihnen dann keine Wahl mehr.
Eine Bitte, dann werde ich weiter auf die Evtheo eingehen:
Lies Dich ein und setz Dich damit auseinander. KRITISCH
auseinander setzen und nicht irgendwelche Halbwahrheiten aus
irgendwelchen Anti-Darwin-Schubladen rausholen.
Habe ich
2.HS kam kein Einwand mehr, abgehakt?
Doch. Alle auch nicht physikalischen bewiesenen Theorien widersprechen dem 2. HS nicht. Die Evolution tut es.
Warum wurde die DNA nur einmal erfunden?
Warum nicht? Wessit Du wie gross die Wahrscheinlichkeit ist, dass sich etwas DNA ähnliches zufällig bildet??
Warum haben alle Mehrzeller ein- und dieselbe Energiequelle?
Warum nicht?
Warum wird DNA-Analyse zur Stammbaumerforschung herangezogen?
Weiss nicht worauf du hinaus willst
Wieso sind Mittel, die aufgrund der Zell-Evolution erdacht
wurden so erfolgreich?
Das sind nur Mittel, die aufgrund der Zellvariation erdacht wurden. Ein anderes Wort, aufgrund der Mikroevolution, dah der Anpassung (Evolution) innerhalb einer Gattung, zB der Darvinfinken, die unbestritten ist.
Warum hilft ein diesjähriges Grippeimpfmittel nächstes Jahr
nicht mehr?
Weil der Virus innerhalb der variation sich verändert, aber nicht weil der Virus zu einem Nichtvirus mutiert (siehe oben)
Warum gibt es alle paar Jahrzehnte eine Epidemie, auf die der
Mensch nicht vorbereitet ist?
Siehe oben
Wie packen es Viren und Bakterien den „Artensprung“ zu
vollziehen?
Es gibt keinen Artensprung von einem Virus zu einem Bakterium
Zum Aufwärmen… Aber es ist klar… mit Gott braucht man über
sowas nicht nachzudenken 
Oh doch
Du bist ING und hoffst
verzweifelt, dass GOTT in uns wirke und die Realität SEIN Werk
sei. Gut, warum nicht?
Fast richtig, ausser das ich nicht hoffe, sonder es weiss und
erfahren habe… smile
Freut mich aufrichtig für Dich. Ich habe es (leider?) noch
nicht erfahren, aber ein seelischer Beistand wäre manchmal
seeehr wünschenswert. Momentan muss dafür noch mein Hund
herhalten.
Da hilft nur beten und darum bitten
[tschnippel]
erfüllt keinen. Du ergreifst den letzte strohhalm so nach dem
Motto mit dieser therorie braucht es dann auch keinen Gott,
damit man ja nicht daran glauben muss, oder zumindest mal so
was in Betracht ziehen könnte.
In diesem Punkt reden wir immer noch aneinander vorbei: Ich
ziehe es sehr wohl in Betracht, bzw. erachte es als Sicher,
dass es etwas gibt. (Warum gibt es nicht Nichts?) Aber es
entzieht sich halt unserer Kenntnis, zumindes ratio-mäßig,
abstrakt.
OK verstehe. Meiner kenntnis manchmal aucgh, schliesslich sind wir nur Menschen
Alles fundamental wichtige Voraussetzungen, damit wir heute
sind, was wir sind.
Die Wahrscheinlichkeit dafür, dass das „zufällig“ entstanden
ist, ist etwa so groß, „dass ein Schimpanse ALLE JEMALS
ERSCHIENENEN WERKE DER MENSCHHEIT zufällig auf ner
Schreibmaschine tippt“, um es mal „Zeugensprache“ zu sagen.
Da scheinen wir uns mal einig zu sein… smile
Jetzt kann man 2 Schlüsse daraus ziehen:
- Das kann doch gar nicht zufällig entstanden sein, ES GIBT
EINEN SCHÖPFER
genau
siehste 
DU BIST DURCHSCHAUT^^
Durchschaut? Verstehe Dich da nicht
- Da müssen verborgene Naturgesetze dahinterstecken, die wir
(vielleicht niemals?) nicht kennen.
Nein, sogar wenns verborgene Gesetze geben würde, wäre der
zufall immer noch so riesig dass er als unmöglich betrachtet
werden könnte.
Verstehe ich nicht ganz. Wenn Gesetze etwas zur Folge haben,
ist der Zufall doch puttputt?
Meinte damit dass es gar nicht sioviele verborgene gesetze geben kann, damit die Widersprüche und lücken der evolutionstheorie gestopft werden können.
Das geht aber alles etwas an meinem ursprünglichen Kritikpunkt
vorbei:
Gott baut keinen CD-Player und hilft mir nicht schnell zu
meiner Mama zu kommen. Gott hat mir noch nichtmal einen
brennenden Dornenbusch hingestellt, als ich verzweifelt nach
einem Feuerzeug gekramt habe.
Stimmt. Was hat das mit dem anderen zu tun??
Das eine hat ernsthafte Konsequenzen für mein Leben: Nie
wieder Vögelgezwitscher beim Joggen, da CD. Nie wieder 1 Woche
auf Schusters Rappen, weil ich Idiot 100km von Mama wegziehen
musste.
Wieso? Gott hat den menscehn und auch Dir nehme ich sehr an (biggrins wegen Witz) ein gutes Gehirn gegeben. So kann man CD erfinden un produzieren
Das andere hat eben Null Auswirkungen auf mein Leben,
zumindest keine in der Art, dass ich mich mit Gehirnschmalz
und Formeln und Try&Error etwas neues entwickeln kann.
Mit Gott und ohne Gehirn müsste ich immer noch auf einen
Dornenbusch (Oder ein Gewitter) warten, bis ich Feuer
bekomme…
Ohne Gott und mit Gehirn leben Atheisten ganz gut, oder?
Möglich, aber nur in hiesigen Leben…
Und was hat die Menschheit davon GOTT hinzustellen als
Totschlagargument? DER hats gemacht, DER wirds nehmen, DER
wirds richten?
Gott ist kein totschlaginstrument. Gott wird zu vielen
instrumentalisiert, das er nicht ist
Dann erklär mir mal bitte, warum du so darauf insistierst ihn
in der Wissenschaft aufgenommen zu haben?! Wofür sonst, als
ihn zu instrumentalisieren?
Mich stört es, dass Wissencshaftler einfach ohne Gott auskommen wollen und dafür sogar hochspekzulative in keiner weise nach Ihren eigenen grundsätzen bewiesene Theorieen quasi als bewiesen darstellen undich llange darauf hineingefallen bin… smile
Selbst wenn Du recht haben solltest, und Gott hat uns alle
erschaffen (kicher) was bringt es der Menschheit, dass in ein
logisches Gedankenkonstrukt aufzunehmen, dass lediglich dafür
da ist technischen Fortschritt zu machen?
Nichts ausser Ehrfurcht und ein Wissen das es IHN gibt. Wenn
er so was tun könnte, kann e sicher auch viel mehr tun, zb
auch sein Wort eine bibel inspirieren lassen. Dann könnten
dort noch viel mehr Wahrheiten drinn sein. Und wenn er der
schöpfer von uns ist, dann weiss er auch, füür was wir gemacht
wurden, wie wenn du etwas bastelst auch weisst, für was Du es
genmmacht hast
Siehst Du? Bei so einem Gottesbild bekomme ich Gänsehaut.
Na wenn ich vor dem Matterhorn unten stehe, bekomme ich auch vor lauter ehrfurcht etwas Gänsehaut. ist ein schönes gefühl.
Es
hat mich schon als Kind gewurmt n Bewohner eines Terrariums zu
sein, der „konstruiert“ wurde,
individuell mit Liebe geschaffen, nicht konstruiert
der „gefallen soll“, der
„Regeln zu beachten hat“
Stimmt so nicht ganz. Willst du das sich Deine kinder so benehmen, dass sie Dir gefallen? Wieso müssn deine Kinder Regeln einhalten und ist das für Deine kinder schlecht?
und der Besitzer des „Spielplatzes
Erde“ auch noch so unglaublich brutal ist und seinen Sohn ans
Kreuz nageln lässt.
Sein leben für andere zu geben ist der beste Liebesbeweis. Würdest du Dein leben zb nicht für das Leben Deiner Kinder geben? Und wenn doch, wieso?
Der Satz „für was wir gemacht wurden“ beantworte ich nie und
nimmer ehrlichen Herzens mit dem Satz „um IHM zu gefallen, um
MEINE Seele auf EWIG zu retten“ *schüttel*
Klar, etwas in der Richtung ist auch nur möglich, wenn Liebe da ist. Und die kann auch nur entstehen, wenn man die Liebe von IHM und noch mehr spürt und erfahren hat
Irgendjemand (Ob Darwin oder Adam is jetzt ma egal) hat’s mir
ermöglicht ne kurze Zeitspanne „Bewusstsein“ zu haben. Machs
beste draus, und wenn die Zeit für den Tunnel gekommen ist,
mach ich mir Gedanken über das danach…
Dann könnte es zu spät sein. Wenn Du mit dem Auto auf einen Abgrund fährst, ist es auch zu spät, wenn Du ans stoppen denkst, wenn Du schion die Kante überfahren hast.
noch irgendwie logisch zu sein scheint,
das stimmt aber eher nicht
Ansichtssache, die Bibel ist beim wörtlichen zitieren voller
Widersprüche.
Glaub ich nicht. Sag mir bitte 3 Widersprüche in der Originalschrisft
Nach Aussagen bibelfester Leute lassen sich
diese zwar bei „korrekter Anwendung des heiligen Geistes“
aufheben, aber egal…
Das braucht es dazu nicht unbedingt.
Wer sein Sohn an Holz festtackert und
ihn nach 3 Tagen Verwesung wieder rumlaufen lässt IST
unlogisch!
as Leben für andere zu geben ist unlogisch, aber ein Akt der Liebe
Du vermischst immerzu
Sachen, die niemals etwas miteinander zu tun haben können!
enke Wahrheit geht immer vor, geht auch Systemabgrenzungen
vor. Wenn eine systemabgrenzung am falschen Ort gemacht wird,
stimmt das resultat, die erkenntbnis auch nicht, oder?
Versteh ich nicht ganz, sry…
In der Wissenschaft und der technik, werden immer Systemabgrenzungen gemacht. zB werden allfällige geistige Kräfte weggelassen oder ignoriert, bewusst oder unbewusst.
Du hast indirekt mehr gesagt, jede Theorie die ohne Schöpfer
auskommt, sei wissenschaftlich (sogar wenn sie snst keiner
wissencschaftlichen Prüfung wie Du sie früher erwähntest,
standhälst. DAMIT habe ich Mühe
Gut, die Mühe sei Dir genommen So hab ich’s nicht gemeint.
Stimmt. Aber wenn DU Deine Argumentation durcjhliesst, dann kommt man darauf
gruß
Beat
