Perscheid: Geboren Februar 1966, verstorben Juli 2021 - somit kann man ihn leider nicht mehr direkt fragen.
Wenn ich den Thread Titel (evtl. könnte man es auch Hypothese nennen) lese:
„Perscheid: Wäre sein schwarzer Humor heute noch machbar?“, dann sehe ich:
Man sollte immer wissen, worüber man sich gerade sprachlich verausgabt.
Um es nochmal deutlich zu sagen, ja natürlich wäre er machbar, denn wie schon erwähnt macht er keine rassistischen Witze sondern Witze über rassistische Klischees.
und nein weder die Krähen in Dumbo noch der jüdische Wolf fallen auch nur im Ansatz in die Kategorie Perscheid
Es wurde von @KamikazeKatze ausdrücklich „Drei kleine Schweinchen“ angesprochen.
Wiki, dass diese Fassung von 1933 beschreibt, bemerkt dazu rein gar nichts:
Man muss nicht „SpongeBob“ gesehen haben, um zwischen Judenwitzen und Jüdischem Witz zu unterscheiden
Das deutsche Wiki bemerkt dazu nichts. Das englische Wiki, auf das @KamikazeKatze verlinkt hat, führt diesen Vorwurf explizit an. Alternativ hättest du ja auch einfach mal fünf Minuten deiner Zeit investieren können, um dich selbst davon zu überzeugen, wie diese Szene ausgesehen hat. Der Clip ist im Internet problemlos zu finden und es kann sich jeder selbst ein Bild davon machen, sofern er das will. Du willst dich halt offensichtlich einfach nur weiter dumm stellen.
Es geht aber nicht um SpongeBob sondern um Drawn Together. Und auch hier wieder: Offensichtlich kennst du die Serie nicht und bist auch nicht bereit, einen Minimalaufwand an Recherche zu betreiben. Es ist mir schleierhaft, wie man in einer Tour Dinge kommentieren kann, von denen man so offensichtlich keine Ahnung hat.
Ein Beispiel für einen jüdischen Witz wäre der mit dem Rabbi, der jeden Tag betet, der Herr mege ihn doch amal im Lotto gewinnen lassen, bis eines Tages eine Stimme erschallt „Chaim! Chaim! Gib mir eine Chance und kauf dir wenigstens mal ein Los!“.
Judenwitze sind die, die als Nichtjude (und mit einem kurzen Rückblick in unsere Geschichte) sie zu erzählen zumindest gewagt wären. In genannter Sendung erzählt die Spanky, das Schwein.
Die Prinzessin ist auch recht offen antisemitisch. Aber im Grunde gibt es in der Serie eh kein Tabu, dass nicht irgendwann mal gebrochen wurde.
Den Clip hatte ich mir vorher angesehen.
Etwa bei 6:09 min.
Etwas, was nach Jiddisch (z B. dem Deutschen ähnliche Wörter) klingt, habe ich nicht direkt vernommen. Hast du denn den genauen Text?
Das ist aber der falsche Clip. Der wurde schon etwas ‚entschärft‘ und später noch weiter verändert:
Statt rumzusülzen und wieder nur Stuss zu erzählen, hättest du ihn dir mal ansehen sollen 
Das IST genau diese Fassung. Ich erkenne kein Jiddisch, kann aber auch nicht alles akustistisch verstehen.
Deshalb:
Auch die gerade Nase entspricht aber nicht dem Judenhasserklischee. In dem Hetz-Buch „Der Giftpilz“ wird erklärt, dass die Nase „wie ein Sechser“ aussähe:
Offenbar hat Disnesy auf Kritik aber trotzdem reagiert und bot auch eine andere Fassung an. Damit sollte doch alles in bester Ordnung sein.
Was willst du denn mit deiner Kritik SACHLICH zum Ausdruck bringen? Was ist daran falsch?
Bist du denn gegenteiliger Meinung? (Erst nachtreten und dann Abtauchen. Kennen wir schon)
Soll das ein Scherz sein? Die Stimmen sind völlig unterschiedlich und der zweite Satz ist komplett anders. Jeder kann erkennen, dass das zwei verschiedene Fassungen sind. Das grenzt ja mittlerweile schon an Realitätsverweigerung.
Meine Fresse…kein Mensch hat behauptet, dass der Wolf Jiddisch spricht. Es geht um den jiddischen Akzent. Den kannst du auch hören, ohne die einzelnen Wörter zu verstehen.
Wow. Du leugnest also nach wie vor die antisemitischen Anspielungen in der Szene. Dir ist echt nicht zu helfen und bewegst dich imho mittlerweile auf sehr dünnem Eis.
In deiner Fassung tritt der Wolf als Wolf auf.
In der von mir gezeigten von 1933 als Mensch.
Guck mal hier:
Bundesprüfstelle etc. und youtube haben offenbar kein Problem. Auch Wikipedia D problematisiert das nicht. „JUD SÜSS“ und andere Machwerke sind dagegen nicht öffentlich. Siehst du da trotzdem keinen Unterschied?
Ehrlich gesagt finde ich fragwürdiger, wenn du muslimischen Judenhass unter Türken in D mit dem Ship-to-Gazah-Zwischenfall exculpierst.
Der Wolf in meinem Clip hat genau die gleiche Verkleidung wie der in deinem.
In dem Thread hier ist mittlerweile jede Aussage von dir eine Lüge und es macht keinen Sinn mit dir noch weiter darüber zu reden.
Im meinem Clip von 1933 ist er als Mensch verkleidet. Das ist die Ursprungsversion.
In der Neuauflage ist er als Wolf erkennbar. Bei dir das rechte Bild.
Auch wenn ich selbst von Akzent sprach. Es gibt keinen jiddischen Akzent oder Dialekt. Es gibt nur eine Jiddische Sprache. Als Schlaumeier solltest du das wissen.
Hast du was Jiddisches entdeckt?
Von Perscheids „schwarzem(!1) Humor“ über Dumbo bis Jud Süß, Mannomann.
Er hätte diese Debatte zu persiflieren gewusst.
Peace
na siehste - da kann doch jeder was lernen. Ich hab dabei gelernt, dass die Vorführung des Films von Veit Harlan im Mannheimer „Cinema Quadrat“, der ich beiwohnte, nicht öffentlich war. Dabei hatte sie anompfirsich alle Eigenschaften, die ich sonst einer öffentlichen Filmvorführung zuwiese.
Schätza ka fehla, offenbar.
Schöne Grüße
MM
Das passiert, wenn man sich aus Mangel an Argumenten von Thema zu Thema lügt. 
Schön wär’s!
