Ich frage mich, ob es nicht sehr positiv wäre, würde der
Iran über einsatzbereite Atomwaffen verfügen. Ich glaube
nicht, dass dann das heutige Israel noch geneigt wäre,
einen Krieg gegen den Iran herbeizuführen.
Israel hat bisher noch keinen Krieg gegen den Iran
„herbeigeführt“. Es ist der Iran, der die Hisbollah (die ihre
…
Leider liegst Du auch hier, wie so oft, etwas falsch:
...
President George W. Bush deflected a secret request by
Israel last year for specialized bunker-busting bombs it
wanted for an attack on Iran's main nuclear complex and
told the Israelis that he had authorized new covert
action intended to sabotage Iran's suspected effort to
develop nuclear weapons, according to senior American and
foreign officials.
White House officials never conclusively determined whether
Israel had decided to go ahead with the strike before the
United States protested, or whether Prime Minister Ehud
Olmert of Israel was trying to goad the White House into
more decisive action before Bush left office.
...
Wenn man sich überlegt, daß Israel sogar in solchen
exotischen Unternehmungen wie dem Angriff Georgiens
auf die russische Bevölkerung Ossetiens seine
Hände im Spiel hatte, fragt man sich, bei welchen
aktuellen Konflikten es mal keine Rolle spielte.
Wenn die Hamas sich dann vielleicht 3-4 Monate später soweit
regeneriert hat, dass der Beschuss Israels wieder aufgenommen
werden kann, sind die Herrschaften längst gewählt und alles
ist wie gehabt.
Schaun wir mal, ob die Rechnung aufgeht.
Geht nicht auf. Hamas ist darauf vorbereitet.
Man hat sicher abgeschätzt, welche Zeitdauer
sich die Israelis für eine aktive Invasion
leisten können. Danach ist man sofort wieder
auf dem Posten.
Geht nicht auf. Hamas ist darauf vorbereitet.
Man hat sicher abgeschätzt, welche Zeitdauer
sich die Israelis für eine aktive Invasion
leisten können. Danach ist man sofort wieder
auf dem Posten.
Du vergisst, dass die Hamas vielleicht ebenfalls ein Interesse daran hat, dass Livni und Barak die Wahl gewinnen. Die Alternative hieße schließlich Netanjahu.
und aus solchen Mißständen, die auch als solche benannt werden
und übrigens auch disziplinarisch geahndet werden, leitest Du
nun allgemein ab, daß der Respekt vor der
Ehre der Toten in der jüdischen Ethik nur gegenüber Juden /
Israelis gilt?
wurde denn die Tageszeitung „Jediot Achronot“, die diese Fotos veröffentlichte, deswegen öffentlich gerügt und juristisch belangt?
also noch mal:
In dem von Dir verlinkten Artikel von der süddeutschen ist klar nachzulesen:
"_Palästinensische Leichen geschändet?
Der israelische Generalstabschef Mosche Jaalon hat nach Angaben des Rundfunks vom Freitag eine Untersuchung über mögliche Schändungen von Leichen toter Palästinenser durch israelische Soldaten angekündigt.
Die Tageszeitung Jediot Achronot veröffentlichte in ihrer Wochenendausgabe Fotos von israelischen Soldaten, die vor dem kugeldurchsiebten Körper eines halbnackten palästinensischen Terroristen in Siegerhaltung posieren.
Auf einem anderen Foto ist ein Soldat abgebildet, der seinen Armeestiefel auf die entblößte Brust des toten Palästinensers stellt, der in einem Treibhaus im Gaza-Streifen von israelischen Soldaten getötet worden war. Die Gesichter der Soldaten sind auf den Fotos unkenntlich gemacht worden. _ "
Wenn dieses Fehlverhalten der Israelis in der israelischen Presse nicht vorkäme, dann wärst Du doch die erste, die schreien würde, dass Israel dieses oder jenes verschleiern würde.
Ganz schön dreist Deine Strategie mit Halb- und Viertel-Wahrheiten und Auslassungen zu manipulieren.
Die Tageszeitung Jediot Achronot veröffentlichte in ihrer
Wochenendausgabe Fotos von israelischen Soldaten, die vor dem
kugeldurchsiebten Körper eines halbnackten palästinensischen
Terroristen in Siegerhaltung posieren.
Auf einem anderen Foto ist ein Soldat abgebildet, der seinen
Armeestiefel auf die entblößte Brust des toten Palästinensers
stellt, der in einem Treibhaus im Gaza-Streifen von
israelischen Soldaten getötet worden war. Die
Gesichter der Soldaten sind auf den Fotos unkenntlich gemacht
worden."
wurde denn die Tageszeitung „Jediot Achronot“, die diese Fotos veröffentlichte, deswegen öffentlich gerügt und juristisch belangt?
Auf einem anderen Foto ist ein Soldat abgebildet, der seinen
Armeestiefel auf die entblößte Brust des toten Palästinensers
stellt, der in einem Treibhaus im Gaza-Streifen von
israelischen Soldaten getötet worden war. Die
Gesichter der Soldaten sind auf den Fotos unkenntlich gemacht
worden."
fällt mir gerade erst auf, du hast Fett hervorgehoben: Die Gesichter der Soldaten sind auf den Fotos unkenntlich gemacht worden."
von einer Unkenntlichmachung der Gesichter von den toten Palästinensern, ist im Artikel keine Rede.
