Piraten beklagen

Politik Auslandspolitik
#21

Ich bleibe dabei, wenn man sich einen solchen Frachter
anschaut
(http://www.columbus-cargo.at/images/frachtschiff.jpg), dann
sieht man, dass die Außenwand je nach Beladung ca. 10-20 Meter
über das Wasser ragt. Bin mal im Hafen mit einer Fähre an so
einem Frachter vorbeigefahren. Da sieht man nichts als eine
glatte Stahlwand. Da hochzukommen, vor allem von einem
schwankenden Kleinboot aus, halte ich für ziemlich schwierig
und für eine taktisch sehr unterlegene Position.

für 3mio euro helfe ich dir, ein weg zu finden, so ein koloss zu erklimmen:smile:

#22

Hi

oder nur Nerds im Board? Man weiß es nicht. Was man weiß: die
Piraten sind nicht nur mit Holzbein und Degen unterwegs und
die Handelsschiffe, die sie kapern, sind nicht identisch mit
den Kriegsschiffen, die man dorthin entsandt hat.

Wissen tun wir eigentlich gar nichts. Das einzige was wir
haben sind diese peinlichen Berichterstattungen, die vom
Grossteil der westlichen Bevölkerung als bare Münze
hingenommen wird.

Aber sicher können wir im folgenden Punkt sein: Solche
Schiffe, egal ob Kriegsschiff oder nicht, bewaffnet
sind sie immer.

Es ist einfach nur lächerlich wie man solche Nachrichten ernst
nehmen kann.
Zum Glück beschäftige ich mich nicht mit Politik :wink:

also wenn z.b. ein chinesisches schifferboot vor somalia angelt, dann ist das entweder hochgradig dumm oder eine lüge.

und wenn man mit einem oeltanker im wert von 70mio dollar + tanker ohne millitäreskorte an einem gesetzlosen gewässer vorbeifährt, wo jeder nach lust und laune rumhurt, ist des entweder fahrlässig oder dumm oder beides.

somalische piraten z.b. werden mit geldern reicher menschen versorgt und bringen dafür 10x mehr beute ein. das rentiert sich.

die, die da jetzt im deutschen gefaengnis sitzen, haben so oder so ein vorprogrammiertes leben…

#23

ja bin ich. Die Piraten wissen, dass sie ein Verbrechen begehen. Um diesem Problem Herr zu werden, wurde man früher dafür schnell einen Kopf kürzer gemacht, deshalb ist hier Sentimentalität absolut fehl am Platze.

Wallflower

#24

und wenn man mit einem oeltanker im wert von 70mio dollar +
tanker ohne millitäreskorte an einem gesetzlosen gewässer
vorbeifährt, wo jeder nach lust und laune rumhurt, ist des
entweder fahrlässig oder dumm oder beides.

Es kann natürlich auch sein, daß da Sachen zusammenkegelt, die nichts miteinander zu tun haben. Nur weil das Zeug, mit dem die rumfahren, Millionen wert ist, rechnet sich auch eine bewaffnete Eskorte. Die Frachtraten sind seit letztem Sommer um ungefähr 90% gefallen, Containerschiffe werden als Containerlager genutzt; dementsprechend nagen die Reedereien, denen die Ware ja nicht gehört und die auch am Verkaufserlös nicht partizipieren, am Hungertuch.

Gruß
C:

#25

Um diesem Problem Herr zu werden, wurde man früher
dafür schnell einen Kopf kürzer gemacht,

Und deswegen gab es früher auch viel weniger Piraten als heute?

fragt
Torsten

#26

The end doesn’t justify the means.
Hallo!

ja bin ich. Die Piraten wissen, dass sie ein Verbrechen
begehen. Um diesem Problem Herr zu werden, wurde man früher
dafür schnell einen Kopf kürzer gemacht, deshalb ist hier
Sentimentalität absolut fehl am Platze.

Die Piraten sollen also, weil sie ein Verbrechen begehen, ihre Menschenrechte verwirken; du scheinst sogar an ihrem Recht auf Leben zu kratzen.
Für mich heiligt der Zweck die Mittel jedenfalls nicht. Wenn jemand Verbrechen begeht, werde ich keins begehen, um in zu bestrafen. Was du da sagst, ist ungeheuerlich.

Gruss
Paul

#27

Hi,

Nur von der westlichen? Woanders gibt es auch Bevölkerungen.
Die glauben das nicht?

Was denkst du wieviel sich Afrikaner, Asiaten oder Australier mit diesen Geldschieber und Versicherungsbetrüger Nachrichten beschäftigen? Einen Driss interessiert es sie!
Genauso hat es die Welt auch nicht interessiert, als sich Deutschland, Britannien und Usa über den Papst aufregten und behaupteten die Welt wäre erschüttert. LoL!

Der Begriff Warentransport hin oder her, es wurden keine Maiskörner transportiert!
Da werden Panzer und Waffen in Millionen Höhe durch die Gegend gescheppert und es soll dort nicht einen einzigen Wachhund geben? Selbst deine Grossmutter würde deinen Lügen keinen Glauben schenken.

Bestimmt alles nur für den Frieden. Dort drüben! Wo wir unsere Helfer hinschicken, nachdem wir für den Krieg gesorgt haben.

#28

und wenn man mit einem oeltanker im wert von 70mio dollar +
tanker ohne millitäreskorte an einem gesetzlosen gewässer
vorbeifährt, wo jeder nach lust und laune rumhurt, ist des
entweder fahrlässig oder dumm oder beides.

Es kann natürlich auch sein, daß da Sachen zusammenkegelt, die
nichts miteinander zu tun haben. Nur weil das Zeug, mit dem
die rumfahren, Millionen wert ist, rechnet sich auch eine
bewaffnete Eskorte. Die Frachtraten sind seit letztem Sommer
um ungefähr 90% gefallen, Containerschiffe werden als
Containerlager genutzt; dementsprechend nagen die Reedereien,
denen die Ware ja nicht gehört und die auch am Verkaufserlös
nicht partizipieren, am Hungertuch.

wo ist unsere marine, für die wir steuern zahlen?

#29

ja bin ich. Die Piraten wissen, dass sie ein Verbrechen
begehen.

ist es nicht auch ein verbrechen, millionen euro mit öl zu verdienen, während andere menschen hungern und sterben?

ich will kiddnapping nicht verharmlosen, aber aus der sicht eines somaliers sind westliche armeen und regierungen die verbrecher.

oder anders gesagt: wieso fährt man dort lang? es dürfte doch ein klacks für unsere regierung sein, die umwegkosten von einigen 1000 euro pro 70mio fracht zu spendieren. so sparte man sich einen kostspieligen marineeinsatz und lösegeldforderungen.

unsere regierung will deutschland verteidigen…jetzt hat sie wirklich die chance dies zu tun…anstatt in afghanistan „husch, versteh dich!“ zu spielen.

#30

ja bin ich. Die Piraten wissen, dass sie ein Verbrechen
begehen.

ist es nicht auch ein verbrechen, millionen euro mit öl zu
verdienen, während andere menschen hungern und sterben?

ich will kiddnapping nicht verharmlosen, aber aus der sicht
eines somaliers sind westliche armeen und regierungen die
verbrecher.

oh nöh, für Somalia interessiert sich kein Schwein mehr, Öl gibts da auch keines und wenn die Warlords sich dort selber abschlachten sind keine internationalen Konzerne oder Armeen dafür verantwortlich zu machen. Sie haben grad einen Frachter mit Hilfslieferungen zu kapern versucht und den Kapitän als Geisel genommen…

#31

Hast Du die letzten Monate verschlafen? Die deutsche Marine ist vor Ort.

Im übrigen zahle ich für meinen Teil eigentlich nicht so gern Steuern dafür, daß Schiffe beschützt werden, die aus Kostengründen diese Route nehmen - erst recht nicht, wenn es sich dabei um Schiffe ausländischer Reedereien handelt und keine deutschen Seeleute betroffen sind.

C.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

#32

Ich bin total gegen die Todesstrafe, aber zur Gefahrenabwehr sollte Gewalt möglich sein.
Ich frage mich, warum die verschiedenen Kriegsschiffe vor Ort nicht einfach jedes Boot versenkt, dass sich weit von der Küste entfernt bzw sich einem Schiff nähert.
Piraten zu fangen und sie nach Kenia zu verschiffen finde ich nicht zielführend, die Seefahrt wieder sicher zu machen.
Gruß, Joshi

#33

Der Begriff Warentransport hin oder her, es wurden keine
Maiskörner transportiert!

Eben, wo kämen wir denn hin, wenn Nahrungsmittel transportiert würden.

Da werden Panzer und Waffen in Millionen Höhe durch die Gegend
gescheppert und es soll dort nicht einen einzigen Wachhund
geben?

Ich verstehs auch nicht. Da fahren Containerschiffe und Tanker rum, die ja die klassischen Transportmittel für Panzer, Flugzeuge und Kriegsschiffe sind, und die Besatzungen schaffen es nicht, eine Haubitze aus dem Laderaum zu holen und ein Piratenschiff zu versenken. Mir kann doch keiner erzählen, daß Waffen für den Transport nicht mit scharfer Munition ausgestattet und von geschultem Personal begleitet werden.

Empört
C.

#34

oh nöh, für Somalia interessiert sich kein Schwein mehr, Öl
gibts da auch keines

Oder vielleicht doch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wirtschaft_Somalias#Bod…

dafür verantwortlich zu machen. Sie haben grad einen Frachter
mit Hilfslieferungen zu kapern versucht und den Kapitän als
Geisel genommen…

Ich finde das auch ungeheuerlich. In den guten alten Zeiten haben sich Piraten vor dem Entern noch die Frachtbriefe zeigen lassen.

Keine Moral mehr, die Verbrecher.

C.

#35

Hallo Joshi,

Ich bin total gegen die Todesstrafe, aber zur Gefahrenabwehr
sollte Gewalt möglich sein.

So weit, so gut.

Ich frage mich, warum die verschiedenen Kriegsschiffe vor Ort
nicht einfach jedes Boot versenkt, dass sich weit von der
Küste entfernt bzw sich einem Schiff nähert.

Also immer feste druff, egal wie? Erst schiessen und dann fragen?
Ich finde, das widerspricht Deinem ersten Satz.

Gruß
Jörg Zabel

#36

Also immer feste druff, egal wie? Erst schiessen und dann
fragen?

Hallo Jörg Zabel,
bei Piraten, ja, oder meinst da unten sind Boote der Caritas?
Gruß, Joshi

#37

Hallo Joshi,

zumindest theoretisch sind da auch noch Fischer unterwegs.

Gruß

=^…^=

#38

Hallo Joshi,

Also immer feste druff, egal wie? Erst schiessen und dann
fragen?

bei Piraten, ja, oder meinst da unten sind Boote der Caritas?

Die Caritas wohl nicht, aber wie wäre es mit Schiffbrüchigen, Bootsflüchtlingen, Fischern usw.?
Nicht Alles, was dort schwimmt, ist in die Kategorie „Handelsschiff“ oder „Piratenboot“ einzustufen.

Hat nicht die indische Marine vor einigen Monaten „irrtümlich“ ein thailändisches Fischereifahrzeug versenkt?

Gruß
Jörg Zabel

#39

und wenn man mit einem oeltanker im wert von 70mio dollar +
tanker ohne millitäreskorte an einem gesetzlosen gewässer
vorbeifährt, wo jeder nach lust und laune rumhurt, ist des
entweder fahrlässig oder dumm oder beides.

Es kann natürlich auch sein, daß da Sachen zusammenkegelt, die
nichts miteinander zu tun haben. Nur weil das Zeug, mit dem
die rumfahren, Millionen wert ist, rechnet sich auch eine
bewaffnete Eskorte. Die Frachtraten sind seit letztem Sommer
um ungefähr 90% gefallen, Containerschiffe werden als
Containerlager genutzt; dementsprechend nagen die Reedereien,
denen die Ware ja nicht gehört und die auch am Verkaufserlös
nicht partizipieren, am Hungertuch.

wo ist unsere marine, für die wir steuern zahlen?

Hast Du die letzten Monate verschlafen? Die deutsche Marine
ist vor Ort.

nunja, dann gibt es 2 moeglichkeiten. entweder die arbeiten schlampig oder aber die kuemmern sich um andere sachen.
die 3. der 2 moeglichkeiten ist, dass zu wenig dort sind.

Im übrigen zahle ich für meinen Teil eigentlich nicht so gern
Steuern dafür, daß Schiffe beschützt werden, die aus
Kostengründen diese Route nehmen - erst recht nicht, wenn es
sich dabei um Schiffe ausländischer Reedereien handelt und
keine deutschen Seeleute betroffen sind.

dem stimme ich voll zu. es koennten millionen ueber millionen gespart werden, wenn man das horn von afrika umschiffen wuerde. aber ich habe nicht das gefuehl, dass die marinen der laender dort sind, um frachter zu begleiten.
enduring freedom ist ein weltkrieg - auch ohne atombomben.

#40

Hallo,

ich weiß, Informationen stören bei der Meinungsbildung nur, aber ich kann es einfach nicht lassen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Piraterie_vor_der_K%C3%…

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,594302,00.html

Wie ist Eure Meinung dazu?

Meiner Ansicht nach sollte sich die internationale Staatengemeinschaft um die Ursachen für die Piraterie kümmern und nicht an den Symptomen herumdoktern.

Gruß

=^…^=