Prinz Philip's Wut gegen Windmühlen

hallo,

nach Prinz Philip Herzog von Edinburgh und Ehemann der englischen Königin Ansicht nach sind Windkraftanlagen nur unsinnige Maschinen gegen jeden technischen Fortschritt.

Wir wissen nicht warum er der heimliche König v. Fettnäpfchen, Held der Patzer und trockenen Sprüche sie als völlig nutzlos, vollständig von Fördermittel abhängig und als eine absolute Schande betrachtet

aber
Windkraftanlagen ja sie drehn sich doch! aber vielleicht nur an 7 Tagen im Jahr auf Nennleistung?

wir haben eine werbungsfreie Quelle über die Leistungsabgabe von Windenergieanlagen in Deutschland gegen die jährlich statistischen Angaben zur Windenergie in Deutschland 37,8 TWh für 2010 aus Windstromerzeugung

die Tatsächliche Produktion Wind:

http://www.transparency.eex.com/de/daten_uebertragun…

und was ich da täglich aus den Tabellen lese ist wirklich ein jämmerliche Leistungsabgabe von Windkraftanlagen in Deutschland

bei einer installierte Leistung Windenergie 27.214 MW

-wer verarscht hier wen?

cu
Friedrich
PS:http://thumb1.ftdcdn.de/articleImage/Image/2011/03/0…

Moin,

37,8 TWh
für 2010 aus Windstromerzeugung

bei einer installierte Leistung Windenergie 27.214 MW

der Unterschied zwischen Watt und Wattstunde ist Dir aber schon klar?!

Gandalf

Fakten vs Fiktion
Hallo,

und was ich da täglich aus den Tabellen lese ist wirklich ein
jämmerliche Leistungsabgabe von Windkraftanlagen in
Deutschland

Quatsch. Wenn du wenigstens ein bisschen recherchiert und nachgerechnet hättest - mit deinen eigenen Zahlen - dann würdest du sehen, dass dies schlicht falsch ist.

37,8 TWh für 2010 aus Windstromerzeugung […]
bei einer installierte Leistung Windenergie 27.214 MW

Eine Nennleistung von 27.214 MW entspricht einer hypothetischen maximalen Energiemenge von

27.214\text{ MW} \cdot 365\text{ Tage} ~=~ 0,027214\text{ TW} \cdot 8760\text{ h} ~=~ \underline{238,4\text{ TWh}}

über den Zeitraum eines Jahres.

Bei einer realen Produktion von 37,8 TWh entspricht das somit
1389 Volllast-Stunden oder 57,9 Volllast-Tagen. Oder mit anderen Worten, falls du mit dem Begriff Vollaststunden/-tagen nichts anfangen kannst: Die Windräder drehten sich durchschnittlich etwa 4h am Tag mit voller Leistung oder 8h am Tag mit halber Leistung.

Das ist wohl ein bisschen mehr als nur 7 Tage im ganzen Jahr.

Genauso sind deine Zahlen oben noch dazu zu Ungunsten der Windenergie von dir - unabsichtlich oder nicht - „geschönt“ bzw herausgepickt.

a)
Die 27.214 MW war die installierte Leistung zum Jahres ende. Ein Windrad dass Anfang Dezember in Betrieb geht, geht daher voll über alle 12 Monate in die Nennleistung ein, während es logischerweise nur einen Monat in den Ertrag mit einfließen kann. Da rund zwei Drittel der Windräder in der zweiten Jahreshälfte in Betrieb genommen werden, macht dies bei einem hohen Zubau an Windanlagen einiges aus.
Berücksichtigt man das, dann kommt man statt 1389 Volllaststunden auf 1440 Vollaststunden. Allein dieser Punkt bringt 2 volle Tage mehr.

b)
Das Jahr 2010 war ein außergewöhnlich schlechtes Windjahr, das schlechteste überhaupt in den letzten 20 Jahren. Wie das Wetter halt eben ist, ist ein Jahr mal windiger und eines mal weniger windig. Ein schlechtes Jahr (bzw in diesem Fall *das* schlechteste) herauszupicken, ist schlicht „Cherry-Picking“. Genauso könnte ich ein halbwegs gutes Jahr nehmen wie 2007, in der bei der gleichen Rechnung 2085 Volllaststunden herauskommen, also 87 Volllasttage - und das mit dem älteren Anlagenpark von vor vier Jahren. Will man aber ein vernünftiges Ergebnis haben, dass dem ganzen objektiv gerecht wird, dann nimmt man logischerweise ein durchschnittliches Windjahr bei aktuellem Anlagenpark. Damit wäre 2010 auf rund 51 TWh gekommen und damit auf etwa 1950 Vollaststunden.

Mit anderen Worten:
In einem durchschnittlichen Windjahr drehen sich bei aktuellem Anlagenpark die Windräder im Schnitt täglich rund 5,5 Stunden mit voller Last oder eben rund 11 Stunden mit halber Last. Das ist alles mögliche, aber sicherlich keine „jämmerliche Leistungsabgabe“.

Und das ganze ja immer noch mit einem hohen Anteil an Anlagen, die nicht mehr dem aktuellen Technikstand entsprechen. Moderne Anlagen können schon bei weit geringeren Windgeschwindigkeiten anlaufen als noch Anlagen von vor wenigen Jahren. Wäre alles auf diesem Stand, dann lägen die Werte natürlich noch deutlich höher.

-wer verarscht hier wen?

Wenn dann du uns.

vg,
d.

Antwort hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube
hallo,
Da steh’ ich nun, ich armer Tor!

„Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.“

„Herauf, herab und quer und krumm
Meine Leser an der Nase herum –
Und sehe, dass wir nichts wissen können!
Zwar bin ich nicht gescheiter als alle die Laffen,
Doktoren, Magister, Schreiber und Pfaffen“…

die Zahlen müssen ja auch stimmen!!!

hoffen wir es

wollte nur mal wie der Prinz ablästern über die milliardenschwere Windindustrie (wer verarscht hier wenn? mit Zahlen)

1 die Windkraftanlagen hinstellen ohne Stromnetz
2 die für ihren launigen Strom auch nach 30 Jahren keinen Strom-Speicher bauen kann

cu
Friedrich

PS:http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article2095008/S…

Hallo,

die Zahlen müssen ja auch stimmen!!!

Natürlich stimmen die Zahlen. Da Windstrom per EEG vergütet wird, ist genau bekannt, wie viel davon erzeugt wurde. Oder bezweifelst du jetzt, dass ein normales Jahr 365 Tage hat und ein Tag 24 Stunden?

Aber natürlich lästerst du lieber auch mit falschen Zahlen ab. Wen interessiert schon die Realität, wenn er eine vorgefasste Meinung hat.

vg,
d.

2 Like

Hallo,

die Zahlen müssen ja auch stimmen!!!

Natürlich stimmen die Zahlen. Da Windstrom per EEG vergütet
wird, ist genau bekannt, wie viel davon erzeugt wurde. Oder
bezweifelst du jetzt, dass ein normales Jahr 365 Tage hat und
ein Tag 24 Stunden?

Aber natürlich lästerst du lieber auch mit falschen Zahlen ab.
Wen interessiert schon die Realität, wenn er eine vorgefasste
Meinung hat.

vg,
d.

40 Offshore-Windparks sollen in Nord- und Ostsee entstehen
aber natürlich freu ich mich auch z.B. über die Menge von 16 Windkraftanlagen „BARD Offshore 1“ die bereits am Netz sind und 2011 in der Nordsee aufgestellt wurden:wink:
cu
Friedrich

Hallo,

aber natürlich freu ich mich auch z.B. über die Menge von 16
Windkraftanlagen „BARD Offshore 1“ die bereits am Netz sind
und 2011 in der Nordsee aufgestellt wurden:wink:

grad hast Du noch behauptet, es würden Anlagen ohne Netzanschluss gebaut. Kannst Du grad mal erklären, wozu genau das gut sein soll? Immerhin wird ja nicht die Anlage, sondern der damit gewonnene Strom subventioniert. Und ohne Netz kein Strom.

Merke: auch bei Kritik sollte man schon die Grundregeln der Logik beachten.

Gruß
loderunner

1 Like

ja es sind wie allgemein bekannt Netze überfordert aber in diesem Fall gibts keine Probleme neues HGÜ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/W…

Das Kabel, das alpha ventus mit dem Stromnetz des Festlandes verbindet, verläuft zumindest im Bereich der Insel Norderney in einem Leerrohrsystem, in das neben dem Stromkabel für alpha ventus auch Kabel zur Netzanbindung weiterer Windparks vor der Küste (z.B. BARD Offshore 1) eingezogen werden können.

also 80 windkraftwerke hätten statt nur klägliche 16 hätten ne
See zu Land Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragung
cu
PS:/t/woher-kommt-die-ohren-steifhalten/3522998

1 Like