Rausschmiss von thilo aus der spd klug?

Hallo,

Das Problem in der Debatte ist aber doch, dass man
augenscheinlich gar nicht sagen darf: „Mensch, in dieser oder
jener Migrantengruppe, da gibt es aber einige Deppen - da
müßte man mal was unternehmen“, Ansonsten wird man gleich in
eine Ecke gedrängt.

das Problem in der Debatte ist, dass nur über die Deppen gesprochen wird und nie darauf hingewiesen wird, dass es sich dabei nicht um die Mehrheit handelt, dass die große Mehrheit der unauffälligen, gut integrierten Menschen überhaupt nie erwähnt wird.

Würde ein Zentralrat oder eine Ditib oder was auch immer
beispielsweise einmal sagen: „Mensch, bei uns, da gibt’s echt
ein paar Deppen, die finden wir aber auch doof“, dann würde es
insgesamt wiederum viel leichter fallen, auch differenziert
wahrzunehmen und gerade Leute mit einer Vita wie deiner, auch
in der Breite so positiv anzunehmen wie es dir und ihnen
gebührt.

Und damit liegt die gesamte Last wieder bei den Migranten - sprich: Sie sind selbst daran schuld, wenn sie diskriminiert werden.

Was genau hindert Dich eigentlich daran, bereits zu Beginn der Diskussion zu erläutern, dass Du nur ein Problem mit der Minderheit der Deppen und nicht mit der gesamten Bevölkerungsgruppe hast.

Warum wird bei Diskussionen speziell über türkische Zuwanderer immer nur der gewalttätige Schulabbrecher aus Neu-Kölln erwähnt und nie Menschen wie Cem Özdemir, Vural Öger und Akif Pirinçci?

Gruß

=^…^=

tach
die stimmen werden immer lauter, was einen ausschluss thilos
betrifft. aber wäre das ein kluger schachzug?

Wann hat die SPD denn schon mal klug gehandelt?

Im Übrigen sind die „Thesen“ die Sarazzin vertritt, längst nicht so radikal, wie jetzt wahrscheinlich viele vermuten.
Sie sollten durchaus einmal sachlich diskutiert werden.
Aber wahrscheinlich werden wieder die das Maul am weitesten aufreißen, die nichts gelesen und von nichts Ahnung haben.

Gruß, Nemo.

tach

die stimmen werden immer lauter, was einen ausschluss thilos
betrifft. aber wäre das ein kluger schachzug?

Wann hat die SPD denn schon mal klug gehandelt?

z.B. als sie ablehnte in den Irak-Krieg hineingezogen zu werden.

Im Übrigen sind die „Thesen“ die Sarazzin vertritt, längst
nicht so radikal, wie jetzt wahrscheinlich viele vermuten.
Sie sollten durchaus einmal sachlich diskutiert werden.

Von welchen Thesen Sarazzins schreibst du hier?

Gruß
Spatzi

Hi,

er sagt was über 65% der Deutschen denken und 55% sich nicht sagen trauen.

nicki

Ich glaube, es brächte uns jetzt wenig, uns gegenseitig eine fehlende
Einschätzung der Wirklichkeit in Deutschland vorzuwerfen. Wenn du
selektiv irgendwelche Studien anführst, könnte ich dir jetzt im
Gegenzug selektive Nachrichten aus PI vorführen.

Wichtig ist doch jetzt in erster Linie, wie man der drohenden
Fehlentwicklung begegnet. Bist du zum Beispiel der Meinung, der
ungebremste Familiennachzug sollte beibehalten werden? Bist du der
Meinung, man sollte den Islamisten die gleichen Freiheiten geben wie
in Großbritannien oder Frankreich? Bist du der Meinung, die
libanesischen Familien, die mittlerweile ganz Stadtteile und die
dortige Polizei kontrollieren*, sollten ungestört so weitermachen
können?

Was sind denn deine Vorschläge?


Da der MOD es offensichtlich nicht für nötig hält, auf eine Anfrage zu antworten, stelle ich meinen Beitrag eben nochmal ein. Diesmal mit Quellenangabe, die beweist, dass lediglich Tatsachen angeführt werden:

*) „Sie verachten alles, was nicht zu ihrem Kulturkreis gehört: In Berlin, Bremen und Essen beherrschen kurdisch-libanesische Großfamilien ganze Straßenzüge - und bedrohen sogar Polizisten.“ Aus: Süddeutsche Zeitung, 20.07.2009, http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=deutschel…

Hi auch

er sagt was über 65% der Deutschen denken und 55% sich nicht
sagen trauen.

meint wer, die NPD?

Gruß
Spatzi

Und damit liegt die gesamte Last wieder bei den Migranten -
sprich: Sie sind selbst daran schuld, wenn sie diskriminiert
werden.

rischtiiisch. denn würden sie es machen, sehe das bild in der tat anders aus. nenn mir doch mal beispiele, wo islamisten in deutschland auf die straße gegangen sind, um für ein friedliches miteinander und gegen den - unter dem deckmantel des islam - geführten terror zu demonstrieren. wenn du was finden solltest, waren es höchsten eine handvoll menschen.

Was genau hindert Dich eigentlich daran, bereits zu Beginn der
Diskussion zu erläutern, dass Du nur ein Problem mit der
Minderheit der Deppen und nicht mit der gesamten
Bevölkerungsgruppe hast.

was hindert die gutmenschen in der bevölkerung daran, nicht immer das negativste in aussagen hineinzuinterpretieren?

Hi,

meint wer, die NPD?

nein, hat mit dem rechten Gesindel nichts zu tun.

nicki

Islamisten

rischtiiisch. denn würden sie es machen, sehe das bild in der
tat anders aus. nenn mir doch mal beispiele, wo islamisten in
deutschland auf die straße gegangen sind,

Was meinst du mit Islamisten?

Gruß
Spatzi

Islamisten1
Was meinst du mit Islamisten?

Gruß
Spatzi

Hallo Ultra,

*) „Sie verachten alles, was nicht zu ihrem Kulturkreis
gehört: In Berlin, Bremen und Essen beherrschen
kurdisch-libanesische Großfamilien ganze Straßenzüge - und
bedrohen sogar Polizisten.“ Aus: Süddeutsche Zeitung,
20.07.2009,
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=deutschel…

Hier hast Du zum Vergleich das entsprechende „Adäquat“ der von
Thilo Sarrazin bevorzugten Ausländergruppe:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/urteil-im-sitten…

Aber in deinem Artikel ist (unten) schon richtig geschrieben,
was passiert ist. Diese Subkultur haben wir selber produziert,
das sind „Menschen ohne Welt“, die sich folglich ihre eigene
Welt herstellen, so sie denn können.

Grüße

CMБ

Hi auch

meint wer, die NPD?

nein, hat mit dem rechten Gesindel nichts zu tun.

mit welchem Gesindel dann?

Gruß
Spatzi

z.B. als sie ablehnte in den Irak-Krieg hineingezogen zu
werden.

Eine Entscheidung aus rein wahltechnischen Gründen. Aber lassen wir das, es war eher ironisch, polemisch gemeint.

Im Übrigen sind die „Thesen“ die Sarazzin vertritt, längst
nicht so radikal, wie jetzt wahrscheinlich viele vermuten.
Sie sollten durchaus einmal sachlich diskutiert werden.

Von welchen Thesen Sarazzins schreibst du hier?

Von der These, dass Deutschland, auf Grund einer total verfehlten Einwanderungs- sowie Familienpolitik gerade dabei ist, sich selbst gewaltig in’s Abseits zu fahren.

Nur weil gewisse Themen sozusagen von der rechtsradikalen Szene gepachtet sind, müssen sie ja nicht unbedingt falsch sein.

Die These, dass Juden ein eigenes Gen haben, an der sich jetzt anscheinend alle Welt hoch zieht, ist eher unterhaltsames Beiwerk, das kann man glauben, oder auch nicht.

Gruß, Nemo.

Hallo,

z.B. als sie ablehnte in den Irak-Krieg hineingezogen zu
werden.

Eine Entscheidung aus rein wahltechnischen Gründen.

wie kommst du drauf? Würde mich jetzt echt interessieren. Das bedeutet ja, dass die politischen Gegner der SPD voll auf Beteiligung am Irak-Krieg - aus wahltechnischen Gründen - gesetzt hätten.

Aber lassen wir das, es war eher ironisch, polemisch gemeint.

Mich interessiert das jetzt. Fusste die Entscheidung der SPD tatsächlich nur auf wahltechnischen Überlegungen?

Im Übrigen sind die „Thesen“ die Sarazzin vertritt, längst
nicht so radikal, wie jetzt wahrscheinlich viele vermuten.
Sie sollten durchaus einmal sachlich diskutiert werden.

Von welchen Thesen Sarazzins schreibst du hier?

Von der These, dass Deutschland, auf Grund einer total
verfehlten Einwanderungs- sowie Familienpolitik gerade dabei
ist, sich selbst gewaltig in’s Abseits zu fahren.
Nur weil gewisse Themen sozusagen von der rechtsradikalen
Szene gepachtet sind, müssen sie ja nicht unbedingt falsch
sein.

Nochmal. Auf welchen der Thesen Sarrazins berufst du dich?

Die These, dass Juden ein eigenes Gen haben, an der sich jetzt
anscheinend alle Welt hoch zieht, ist eher unterhaltsames
Beiwerk, das kann man glauben, oder auch nicht.

Okay. Das schliesst du also aus.

Gruß
Spatzi

Hi,

gehe auf die Straße und frag sie!

nicki

Hi auch

gehe auf die Straße und frag sie!

warum soll ich auf der Strasse nachfragen? Du hast dich doch hier stellvertretend für dieses Gesindel geäussert.

Gruß
Spatzi

Hi,

ich schrieb:
er sagt was über 65% der Deutschen denken und 55% sich nicht sagen trauen.
Mehr nicht!
Die Rechten haben z.Zt. ca 3%.

nicki

Hallo Brunobrusius,

eine Frage: Alle Türken sind Islamisten?

Gruß

=^…^=

Hallo Nicki,

er sagt was über 65% der Deutschen denken und 55% sich nicht
sagen trauen.

hättest Du für diese Aussage eventuell einen fundierten Beleg?

Gruß

=^…^=

PS: Apropos - die Mehrheit kann sich auch irren.

Hi auch

ich schrieb:
er sagt was über 65% der Deutschen denken und 55% sich nicht
sagen trauen.

woher weisst du was die Deutschen denken?

Mehr nicht!

Das langt um Vorurteile in die Welt zu setzen.

Die Rechten haben z.Zt. ca 3%.

Ja und?

Gruß
Spatzi