keine Ahnung, ob ich hier richtig bin. Habe Detleffsen gelesen,
(Rückführung in Hypnose) Berichte über solche Rückführungen im TV gesehen: in einigen Fällen wussten die Leute genauere Details,
aus der Zeit nicht. Dann wiederum gibt es Berichte von kleinen
Kindern, die sich angeblich an ihr früheres Leben erinnern.
Ein Bekannter behauptet, Reinkarnation könne man physikalisch
belegen… In der Esoterik gibt es solche Dinge, wie spirituelle Verbindungen und Seherinnen. Naja, wenn ich so etwas höre, bin
ich schon erst einmal beeindruckt.!?
Eure Meinung fände ich interessant.
uschi
Hallo Uschi
keine Ahnung, ob ich hier richtig bin.
Ich denke ja.
Habe Detleffsen gelesen, (Rückführung in Hypnose) Berichte über
solche Rückführungen im
TV gesehen: in einigen Fällen wussten die Leute genauere
Details,
aus der Zeit nicht. Dann wiederum gibt es Berichte von kleinen
Kindern, die sich angeblich an ihr früheres Leben erinnern.
Du schreibts sehr schön „angeblich“. Dabei wäre die Erinnerung an
eine voriges Leben - in soweit es zum Beispiel in den letzten
2-300 jahren stattgefunden haben soll - zumindest in MItteleuropa
sehr einfach belegbar. Die entsprechenden kirchlichen
Sterberegister existieren zu einem großen Teil noch (… Stoff
für viele Ahnenforscher). Auch ich habe einiges über diese
Erinnerungen gelesen - einer wissenschaftlichen Nachprüfung
hielten auch die am besten dokumentierten Fälle nicht stand. Erst
in den letzten Jahren wurde ausführlich ein Fall diskutiert, in
dem sich ein Mann eines vorigen Lebens während des 2. Weltkriegs
zu erinnern glaubte (… und daß er da gestorben sei). Zwar gab
es einen Mann seines Namens in der Wehrmacht (auch diese Akten
sind erstaunlich vollständig erhalten), und auch das
Einsatzgebiet des Truppenteils (Osten) stimmte mit diesem Namen
überein - das war aber auch alles. Da der Name „Schmidt“ - in
verbindung mit einem zu dieser Zeit gebräuchlichen Vornamen - war
ist das auch nicht weiter überraschend.
Daß die Vertreter verschiedener Reinkarnationstheorien immer
wieder behaupten einen entsprechenden Fall gefunden zu haben ist
zunächst interessant. Bei näherer Betrachtung waren - zumindest
nach meiner Kenntnis - in allen Fällen mehr als starke Zweifel
angebracht.
Ein Bekannter behauptet, Reinkarnation könne man physikalisch
belegen…
Nicht daß ich wüsste! Aber die entsprechende Theorie würde mich
interessieren. Frag deinen Bekannten doch 'mal auf wen sich diese
Theorie bezieht.
In der Esoterik gibt es solche Dinge, wie
spirituelle Verbindungen und Seherinnen. Naja, wenn ich so
etwas höre, bin
ich schon erst einmal beeindruckt.!?
Klar sind viele dieser Geschichten beeindruckend. Deswegen
interessiere ich mich ja auch etwas dafür … … obwohl ich
äußerst skeptisch bin und deswegen - konsequenterweise - nicht
alles glaube was mir erzählt wird, oder was in Büchern steht.
Gerade über Dethlefsen habe ich mich furchtbar geärgert. In
„Krankheit als Weg“ behauptet er zum Beispiel, daß Behinderte an
ihrem Scvhicksal selbst schuld sind, da sie ein schlechtes Karma
„aufarbeiten“ müssten (dafür, daß er dies zitierte wurde
seinerzeit der englische Fussballnationaltrainer gefeuert) und
ähnliches krudes Zeugs.
Eure Meinung fände ich interessant.
uschi
Viele Grüße
Michael
oh man micha!
Was ist der zweck der übung hier?
Du zihst durch die Foren und versuchst den leuten zu beweisen das sie unrecht haben?
oder willst du überzeugt werden? Btrauchst du beweise für diese Sachen? dann frag doch einfach!
Ich meine das ist besser als sich als Dumm abstempeln zu lassen weil man KEINE erfahrung hat!
Hier durchzuzihen und überall NEIN zu sagen ist höchst unproduktiv. Zumal dein GLAUBE enorm Realitätsnah aber Gigantisch Wahrheitsfern ist!!!
Avitar
1 Like
Hi there,
ich dachte Foren sind zum diskutieren da. Ich denke mal es ist durchaus förderlich auch mal die „andere Seite“ zu Wort kommen zu lassen.
Ich denke mal die Träumer aus dem Parabrett hätten dem allen nur wieder zugestimmt und Ihren gläubigen Senf dazugegeben.
Ich glaube auch in keinster Weise an Reinkarnation, welch ein Unfug.
So dies ist meine Meinung, lasst uns diskutiern und nicht immer die Postings anderer bewerten.
Gruß INDY
1 Like
Hallo Avitar,
Was ist der zweck der übung hier?
Der Grund dieser Bretter ist, Wissen auszutauschen.
Du zihst durch die Foren und versuchst den leuten zu beweisen
das sie unrecht haben?
Wo versuche ich das? Ich versuche - wie jeder andere hier -
Antworten auf Fragen zu geben bzw. von anderen Antworten zu
erhalten. Ich möchte nichts beweisen, aber bei vielen Themen ist
meines Erachtens kritisches Nachfragen notwendig. Sollte meine
Antwort deiner Glaubenseinstellung widersprechen - dann
Enstchuldigung (… dann sind wir aber hier beim falschen Thema).
oder willst du überzeugt werden? Btrauchst du beweise für
diese Sachen? dann frag doch einfach!
Genau das habe ich gemacht! Ich habe um die Beweise für die
physikalische Möglichkeit der Reinkarnation gebeten und auch
ansonsten immer wieder betont, daß nach meinem aktuellen
Wissensstand kein sauber dokumentierter Reinkarnationsfall vorliegt.
Solltes du andere Informationen oder Quellen haben - her damit!
Ich meine das ist besser als sich als Dumm abstempeln zu
lassen weil man KEINE erfahrung hat!
Wer stempelt wen als dumm ab? Kein Mensch kann alles wissen …
Hier durchzuzihen und überall NEIN zu sagen ist höchst
unproduktiv. Zumal dein GLAUBE enorm Realitätsnah aber
Gigantisch Wahrheitsfern ist!!!
Ich sage nicht überall nein - höchstens versuche ich das kleine
Flämmchen der Wissenschaftlichkeit am Brennen zu halten bzw.
fordere für mir unklare bzw. nicht nachvollziehbare Behauptungen
entsprechende Belege (nicht Beweise, ein kleiner aber feiner
Unterschied).
Michael
1 Like
An Indy: Warum nicht?
Hallo Indy,
Du schreibst, dass du nicht an die Reinkarnation glaubst. Mich nähme Wunder warum nicht?
In mein Weltbild passt die Annahme der Reinkarnation sehr gut rein. Allerdings denke ich muss man unterscheiden von den verschiedenen Definitionen von Reinkarnation und was noch damit verbunden wird.
gruss
Wiggly
der Fall des Dalei Lama ist Lückenlos dokumentiert!
wenn auch du zu einer Reinkarna session gehen würdest könntest du selbst in alte leben zurück und schauen! aber dazu bist du nicht… genug.
Hi Indy!
wer bei parawissenschaften was zu sagen hat der muß zwangsläufig an etwas glauben was unsichtbar ist!
er muß auch ahnung von geistern und seelen haben!
er davon ahnung hat der weiß auch das die sich frei in raum und zeit bewegen können. wer das weiß weiß das es Reink.giebt!
schlußfolgerung: Du hast keine ahnung! halt dich hier lieber raus! wenn du ahnung haben willst dann frag doch! mach ich je auch wenn ich was nicht weiß!
ich denke wir sollten wieder Konstruktiv wertden und uns nicht über Form streiten!
also was willst du wisen über Geister die den Körper wechseln?
avitar
hallo alleswasrechtist,
schlußfolgerung: Du hast keine ahnung! halt dich hier lieber
raus!
gehört dieses mantra eigentlich zum ersten semester „popanz +
geheimes dünsten“, oder warum werden diese sätze hier
gebetsmühlenartig wiederholt?
grüßlein,
frank
Hallo,
ich wollte hier mit meiner Frage keinen „Krieg“ auslösen. Leider
weiss ich die „Physikalische Erklärung“ nicht. Diese Bemerkung
kam in einer großen Runde und einige mochten dieses Thema überhaupt nicht. Hatte noch keine Gelegenheit nachzufragen.
Ich hab halt nur einiges gelesen, zum einen, dass frühere Leben
aufgrund von hypnotischen Rückführungen wissenschaftich nicht
nachweisbar waren, zum anderen, dass es Berichte von Kindern
bis zum 3. oder 4. Lebensjahr geben soll, die detailliert aus
einem früheren Leben erzählt haben. Angeblich sollen auch ihre
früheren Verwandten gefunden worden sein. Wie fundiert das ist,
vermag ich nicht zu beurteilen. Gibt es Wissenschaftler, die sich
mit diesem Thema beschäftigen?
Usch
Hallo Avitar „immerrechthat“,
ja genau, ich habe keine Ahnung…keine Ahnung von etwas, von dem man keine Ahnung haben kann, weil es Mumpitz ist!
Du bist sicher einer dieser Menschen, die solchen Witzfiguren hinterher rennen, die Jünger für ihre UFO-Sekten oder ähnliches suchen.
So ala „…folgt mir, ich bin die Reinkarnation von Elvis…“
Mein Gott, wie armseelig…
Aber ist ja egal, wenn Du diesem Irrsinn Glaube schenkst ist das ja Dein Problem, viel Spaß dabei,
Gruß INDY, der nur etwas ausfallend schreibt, weil er ja angeblich keine Ahnung hat!
Du zihst durch die Foren und versuchst den leuten zu beweisen
das sie unrecht haben?
Was er aber sehr sehr gut versucht, zu belegen. Dabei sein Interesse zeigt und vor allem eine „grundsolide“ Allgemein-
bildung…„Hutzieh“
Wer stempelt wen als dumm ab? Kein Mensch kann alles wissen
…
Dafür sind wir u.a. hier, um mehr zu erfahren…
Hier durchzuzihen und überall NEIN zu sagen ist höchst
unproduktiv. Zumal dein GLAUBE enorm Realitätsnah aber
Gigantisch Wahrheitsfern ist!!!
Wahrheitsfern wird klein geschrieben, sorry, *lächelt, genauso
wie realitätsnah, gigantisch, na Wurscht…
Aber lies doch mal genauer, er sagt nicht überall nein!!!
Es sind durchdachte Antworten, die ich persönl. schätze.
Und das ist sicher nicht nur meine Meinung.
Liebe Grüße von H.-D.
*diewiedermalnichtdieklappehaltenkann*
Hi Usch,
eine „physikalische Erklärung“ zum Thema Reinkarnation kann ich Dir zwar nicht bieten (ich wüsste auch beim besten Willen nicht wie das gehen sollte!) aber ich kann Dir wenigstens von meiner eigenen Geschichte erzählen.
Ich gehöre zu den Menschen, die sich seit ihrer frühesten Kindheit an vergangene Leben erinnern können, und weiss, dass dies kein Unsinn ist. Meine Geschichte wäre in dem Sinne auch nachzuweisen, dafür scheinst Du Dich ja am meisten zu interessieren. Ich denke, dass es noch vielen Menschen so ergeht wie mir, nur sprechen die wenigsten darüber, aus der verständlichen Angst davor, als Spinner abgestempelt zu werden, und so werden viele Fälle, die auch nachweisbar wären, nicht dokumentiert. In Indien, wo ja die Reinkarnation schon Teil der Kultur und somit allgemein anerkannt ist, gibt es meines Wissens nach sogar eine staatliche Behörde, die sich mit solchen Dokumentationen befasst, das wäre sicher sehr interessant für Dich.
In unserer Kultur ist die Reinkarnation ja absolut kein Thema und so ist es für ein Kind, das solche Bilder und Gefühle hat, sehr schwierig, damit umzugehen. Ich denke, die meisten lernen schnell es einfach zu verdrängen. Bei mir waren die Erinnerungen zu stark, um sie zu verdrängen, vorallem an mein direkt vorangehendes Leben. Aber natürlich lernte ich schnell, nicht mehr darüber zu sprechen, und dieses Gefühl, durch diese Bilder irgendwie „komisch“ zu sein blieb. Als ich älter wurde und von der Reinkarnation hörte, hatte ich endlich einen Bezugsrahmen zu allem, aber trotzdem hatte ich für mich selber das Bedürfnis, nach Beweisen zu suchen, und das tat ich dann auch. Ich bin in jene Stadt ins Ausland gefahren und habe mich auf Spurensuche begeben, was auch überhaupt nicht schwierig war, da ich dort bis so um 1942-43 gelebt hatte. Ich hatte für mich massenhaft Beweise in den Händen. Damit war für mich klar, dass diese Bilder kein Zeichen für eine Geisteskrankheit (wie es mir gesagt wurde!) sondern wirkliche, tatsächliche Erinnerungen sind, und seither habe ich auch niemals mehr nach Beweisen gesucht. Meine Wahrheit kenne ich nun.
Liebe Grüsse,
Sitamun
Hallo Uschi,
Meinst du das Buch von
Stevenson Ian
Reinkarnation
20 Fälle wissenschaftlich bewiesen
ISBN 3591080195 Buch anschauen
ich wollte hier mit meiner Frage keinen „Krieg“ auslösen.
Leider weiss ich die „Physikalische Erklärung“ nicht. Diese
Bemerkung kam in einer großen Runde und einige mochten dieses
Thema überhaupt nicht.
Die sich nicht bewußt erinnern können, reagieren agressiv bis zynisch, da sie Angst haben, sich damit auseinander zu setzen.
Die Personen, die sich erinnern können, sprechen ungern darüber, aufgrund schlechter Erfahrung.
Monika
Hi Avitar,
wer bei parawissenschaften was zu sagen hat der muß
zwangsläufig an etwas glauben was unsichtbar ist!
Das verstehe ich nicht. Es handelt sich immerhin um ParaWISSENSCHAFT, also müssen für die Bewertung parawissenschaftlicher Behauptungen auch wissenschaftliche Kriterien angewandt werden.
er muß auch ahnung von geistern und seelen haben!
er davon ahnung hat der weiß auch das die sich frei in raum
und zeit bewegen können. wer das weiß weiß das es Reink.giebt!
Rein wissenschaftlich betrachtet müssten wir nun erst 'mal Geister und Seele definieren … … dann könnte man auch Ahnung davon haben. Hast du eine Definition parat?
schlußfolgerung: Du hast keine ahnung! halt dich hier lieber
raus! wenn du ahnung haben willst dann frag doch! mach ich je
auch wenn ich was nicht weiß!
Mooooment - bevor nicht geklärt haben, über was wir reden (also keine Definitionen haben) können wir gar nicht wissen ob wir Ahnung haben. Reinkarnation ist einfach und klar definierbar. Die Voraussetzung ist eine Art „weitervererbbares“ oder „universelles“ Bewußtsein (… wiede so ein Begriff über den die Forscher seit Jahrhunderten streiten ohne zu einem Ende zu kommen). Die belegbare Erinnerung an vorige Leben wäre ein Indiz dafür, und genau deswegen wird ja auch in diesem gebiet geforscht. Belegbar heißt jedoch, daß diese Belege eben nicht auf eigenem Glauben oder eigenem Erleben beruhen, sondern auf für nachprüfbaren und nicht manipulierten, möglichst neutralen Belegen. Und da siehts eben bisher ganz mies aus.
ich denke wir sollten wieder Konstruktiv wertden und uns nicht
über Form streiten!
also was willst du wisen über Geister die den Körper wechseln?
Mich würde interessieren, wie das funktionieren soll … … ich brauche keine physikalische Theorie aber eben - s.o. - Belege, Indizien etc.
Wer übrigens wissen will, was ein Parawisenschaftler so tut, dem sei das sehr schöne, aber nur in Englisch erhältlihe Buch „In Search of the Light - Adventures of a Paraposychologist“ von Susan Blackmore empfohlen. Sie beschreibt darin ihren Weg von einer gläubigen Anhängerin verschiedener esoterischer und parawissenschaftlicher Lehren zu einer Skeptikerin (… was ihr unter den Parapsychologen viele Feinde eingetragen hat - immerhin ist sie eine der wenigen, die auf diesem Gebiet einen Universitätsabschluss nachweisen kann).
Michael
1 Like
Hallo Usch
Ich hab halt nur einiges gelesen, zum einen, dass frühere
Leben
aufgrund von hypnotischen Rückführungen wissenschaftich nicht
nachweisbar waren,
Was im Rahmen einer Hypnose oder einer anderen Rückführungstherapie an den Tag kommt ist sicher nicht als Wissenschaftlicher Beleg für irgendetwas benutzbar. Elisabeth Loftus - eine amerikanische Psychologin - konnte nachweisen, daß eine Erinnerung alleine dadurch erzeugt werden kann, daß nach etwas gefragt wurde. Konkret: Kinder und Jugendliche wurden zunächst gefragt, ob sie als Kind einmal in einem Einkaufszenrum verloren gegangen sind und dann - nach dem sie von fremden Menschen gefunden wurden - erst nach dem Ausrufen der Eltern, diese wieder gefunden haben. Diejenigen, die das verneinten, wurden über die nächsten Monate - sogar ohne Hypnose - aufgefordert, sich diese Situation vorzustellen, sie zu malen etc. nach einiger Zeit konnten sich dann ein Teil der Kinder shr genau an diese - auch nach Information der Eltern - nie stattgefunden habende Situation erinnern.
Dieses „False-Memory-Syndrome“ führte in den USA sogar dazu, daß Menschen zu langjährigen Haftstrafen verurteilt wurden, weil ihre inzwischen erwachsenen Kinder sich im Zuge von Rückführungen an Verbrechen ihrer Eltern erinnerten (… die diese aber nie begangen hatten). Inzwischen wurden einige dieser „Therapeuten“ zu den in den USA typischen Schadensersatzzahlungen in Millionenhöhe verurteilt …
zum anderen, dass es Berichte von Kindern
bis zum 3. oder 4. Lebensjahr geben soll, die detailliert aus
einem früheren Leben erzählt haben. Angeblich sollen auch ihre
früheren Verwandten gefunden worden sein. Wie fundiert das
ist,
vermag ich nicht zu beurteilen.
Von einem gut dokumentierten Fall, bei dem tatsächlich Verwandte gefunden worden wären habe ich bisher nichts gelesen. Versuch doch 'mal eine Quelle zu finden …
Gibt es Wissenschaftler, die
sich
mit diesem Thema beschäftigen?
Ja! Frage doch 'mal beim Koestler-Institut - wars jetzt Glasgow oder Edinburgh, auf jeden Fall Schottland - nach.
Michael
1 Like
Hallo Sitamun,
Ich gehöre zu den Menschen, die sich seit ihrer frühesten
Kindheit an vergangene Leben erinnern können, und weiss, dass
dies kein Unsinn ist. Meine Geschichte wäre in dem Sinne auch
nachzuweisen, dafür scheinst Du Dich ja am meisten zu
interessieren. Ich denke, dass es noch vielen Menschen so
ergeht wie mir, nur sprechen die wenigsten darüber, aus der
verständlichen Angst davor, als Spinner abgestempelt zu
werden, und so werden viele Fälle, die auch nachweisbar wären,
nicht dokumentiert. In Indien, wo ja die Reinkarnation schon
Teil der Kultur und somit allgemein anerkannt ist, gibt es
meines Wissens nach sogar eine staatliche Behörde, die sich
mit solchen Dokumentationen befasst, das wäre sicher sehr
interessant für Dich.
Das mit der Behörde ist mir neu. Kennst du den Namen dieser Behörde? Da ich eine ganze Reihe von Indern kenne (… die auch dort leben …) würde mich das sehr interessieren.
In unserer Kultur ist die Reinkarnation ja absolut kein Thema
und so ist es für ein Kind, das solche Bilder und Gefühle hat,
sehr schwierig, damit umzugehen. Ich denke, die meisten lernen
schnell es einfach zu verdrängen. Bei mir waren die
Erinnerungen zu stark, um sie zu verdrängen, vorallem an mein
direkt vorangehendes Leben. Aber natürlich lernte ich schnell,
nicht mehr darüber zu sprechen, und dieses Gefühl, durch diese
Bilder irgendwie „komisch“ zu sein blieb. Als ich älter wurde
und von der Reinkarnation hörte, hatte ich endlich einen
Bezugsrahmen zu allem, aber trotzdem hatte ich für mich selber
das Bedürfnis, nach Beweisen zu suchen, und das tat ich dann
auch. Ich bin in jene Stadt ins Ausland gefahren und habe mich
auf Spurensuche begeben, was auch überhaupt nicht schwierig
war, da ich dort bis so um 1942-43 gelebt hatte. Ich hatte für
mich massenhaft Beweise in den Händen. Damit war für mich
klar, dass diese Bilder kein Zeichen für eine Geisteskrankheit
(wie es mir gesagt wurde!) sondern wirkliche, tatsächliche
Erinnerungen sind, und seither habe ich auch niemals mehr nach
Beweisen gesucht. Meine Wahrheit kenne ich nun.
Wer sprach da von Geisteskrankheit? Ich finde es ziemlich peinlich wenn - wie ich 'mal annehme - ein Psychologe von geisteskrankheit spricht, wenn er etwas nicht erklären kann oder es gegen seine Meinung geht.
Deine letzten beiden Sätze finde ich - ganz ehrlich - absolut toll. Du schreibst von deiner Wahrheit und deinen Erinnerungen. Über die können wir nicht diskutieren und ausreden will ich sie dir auch nicht (würde eh nicht funktionieren). Aber wie in einem anderen Posting geschrieben: Subjektive Erinnerungen sind kein Beweis für etwas. Ein Beweis wäre es, wenn du - obwohl du noch niemals dort warst, oder darüber gelesen oder etwas in der Glotze gesehen hast - Orte aus deinem früheren Leben im Detail beschreiben kannst bzw. Namen und Gesichter noch erkennen kannst. In deinem Fall - 40er Jahre - wäre das eigentlich möglich gewesen.
Ansonsten empfehle ich zum Thema Erinnerungen immer wieder das gerne das wunderschöne Buch „Wie kommt die Welt in den Kopf“ von Schnabel/Sentker (rororo-Taschenbuch), in dem einiges zum Thema Bewußtsein und Erinnerung steht (… und zwar so, daß es überwiegend auch für Laien verständlich ist).
Michael
Hallo Michael,
Das mit der Behörde ist mir neu. Kennst du den Namen dieser
Behörde? Da ich eine ganze Reihe von Indern kenne (… die
auch dort leben …) würde mich das sehr interessieren.
Nein leider nicht, ich habe vor ein paar Jahren eine Doku darüber im TV gesehen, aber den Namen hab ich mir nicht gemerkt. Falls Du Deine indischen Freunde fragst und sie wissen was darüber, wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du Dich melden würdest!
Wer sprach da von Geisteskrankheit? Ich finde es ziemlich
peinlich wenn - wie ich 'mal annehme - ein Psychologe von
geisteskrankheit spricht, wenn er etwas nicht erklären kann
oder es gegen seine Meinung geht.
Das war schon kein Psychologe, der dies gesagt hat, ein Psychologe würde dies sicherlich auch nicht so sagen, er würde es höchsten denken…*g* Nein, natürlich darf man da nicht verallgemeinern, ich kenne persönlich auch Psychologen, die der Reinkarnation sehr offen gegenüberstehen. Darunter ist sogar eine dipl. Psychologin, die mir erzählte, sie habe vergangene Leben auf anderen Planeten gelebt, als Ausserirdische…
Deine letzten beiden Sätze finde ich - ganz ehrlich - absolut
toll. Du schreibst von deiner Wahrheit und deinen
Erinnerungen. Über die können wir nicht diskutieren und
ausreden will ich sie dir auch nicht (würde eh nicht
funktionieren). Aber wie in einem anderen Posting geschrieben:
Subjektive Erinnerungen sind kein Beweis für etwas. Ein Beweis
wäre es, wenn du - obwohl du noch niemals dort warst, oder
darüber gelesen oder etwas in der Glotze gesehen hast - Orte
aus deinem früheren Leben im Detail beschreiben kannst bzw.
Namen und Gesichter noch erkennen kannst. In deinem Fall -
40er Jahre - wäre das eigentlich möglich gewesen.
Genau dies habe ich auch gemeint, als ich schrieb, ich hätte „massenhaft Beweise“ in den Händen gehalten. Ich konnte mich ja sehr detailliert an mein letztes Leben erinnern, als ich diesem Städtchen in Frankreich einen Besuch abstattete, unter diesen Erinnerungen waren auch Namen, sogar Strassen-Namen. Man kann es sich nicht vorstellen wie das war, als ich dort eintraf, ich kannte dort ALLES, einfach ALLES! Das war so ein seltsames Gefühl, irgendwie wie ein Nach-Hause-Kommen! Ich ging dann natürlich zum Einwohner-Amt und erzählte der netten Dame dort irgend eine Story über meine Grossmutter, die während des zweiten Weltkrieges als Jüdin in die Schweiz geflüchtet sei und ich sei nun auf Spurensuche. Und die half mir dann auch ganz liebenswürdig, mich im Archiv zurechtzufinden. Ich wurde dann tatsächlich fündig… ich sah mit eigenen Augen meinen Eintrag im Geburtenregister… Eine andere witzige Geschichte war wegen einer Strasse in dem Quartier, in dem ich damals aufwuchs. Ich stand vor deren Namens-Schild und war ziemlich verwirrt, da die Strasse anders hiess, als ich mich erinnerte! Sie hiess „rue de St. Cosme“ und nicht „rue du foyer“. Da sprach mich eine ältere Dame an und fragte, ob ich was suche. Ich sagte ihr, ich suche die „rue du foyer“. Die griff sich an den Kopf und meinte, diese Strasse hiesse schon seit 30 Jahren nicht mehr so, seit es das Kinderheim nicht mehr gäbe… Also wenn das nicht genügend Beweise sind… für mich sind sie es auf alle Fälle! Ich für mich weiss, dass diese Erinnerungen nicht bloss zusammengedichtete Storys eines mit zu viel Fantasie beladenen Unterbusstseins sind, die so gar nie stattgefunden haben!
Ansonsten empfehle ich zum Thema Erinnerungen immer wieder das
gerne das wunderschöne Buch „Wie kommt die Welt in den Kopf“
von Schnabel/Sentker (rororo-Taschenbuch), in dem einiges zum
Thema Bewußtsein und Erinnerung steht (… und zwar so, daß es
überwiegend auch für Laien verständlich ist).
Danke für den Tipp, der Titel tönt sehr vielversprechend, werde ich mir besorgen!
Liebe Grüsse,
Sitamun
Hallo Michael,
Was im Rahmen einer Hypnose oder einer anderen
Rückführungstherapie an den Tag kommt ist sicher nicht als
Wissenschaftlicher Beleg für irgendetwas benutzbar.
Genau so, wie es Wissenschaftler gibt, die dies behaupten, gibt es auch welche, die das Gegenteil sagen. Lies mal das Buch, welches Monika weiter oben empfiehlt… wenn Du tatsächlich unvoreingenommen diesem Thema gegenüber bist, solltest Du vielleicht auch einmal etwas von den Befürwortern der Reinkarnation lesen. Es ist schon möglich, dass das Unterbewusstsein unter Hypnose leicht auf Suggestionen anspricht, jedoch wird dies ein guter Rückführungs-Therapeut berücksichtigen und keine Fragen dieser Art stellen. Die Fragen, die meines Wissens während einer Rückführung gestellt werden, sind in etwa: „Was siehst Du“, „Wie fühlst Du Dich“ oder „Wo bist Du“. Und diese Fragestellung kann man bestimmt nicht als suggestibel bezeichnen.
Von einem gut dokumentierten Fall, bei dem tatsächlich
Verwandte gefunden worden wären habe ich bisher nichts
gelesen. Versuch doch 'mal eine Quelle zu finden …
Darüber gibt es genügend Literatur, es sollte wirklich kein Problem sein, dazu was zu finden.
Liebe Grüsse, Sitamun
Steht in jedem Lexikon!